Матч в Грозном между "Ахматом" и "Спартаком" запомнится не только ничейным результатом, сколько судейским скандалом, который произошел уже в первом туре сезона. И опять пострадавшим стал московский "Спартак". Но это же матч в Грозном. Трудно представить, чтобы здесь судья решился посвистеть против "Ахмата". Как местные чеченские болельщики реагируют на действия арбитров мы знаем.
Теперь давайте посмотрим, как отнеслись в "Ахмате" на то, что главный арбитр Безбородов допустил несколько странных решений, которые заставили руководство "Спартака" подать протест на судейство. Генеральный директор "Ахмата" Ахмед Айдамиров заявил:
- Не хотелось бы комментировать судей. Если у "Спартака" возникли вопросы, они в праве задать их в ЭСК. Давайте оценивать игру команд, а не судей. У нас тоже футболисты там где должны были забивать, не забили.
Что еще может сказать о судействе Ахмед Айдамиров, это же не его команду Безбородов "придушил", а команду соперников. Вот когда в следующих играх, где-нибудь на выезде, тот же Безбородов посадит на свисток футболистов "Ахмата", да еще и допустит пару "косяков" против команды из Чечни, тогда можно будет и "собак спустить", и определение этому арбитру дать, кто он такой.
Несколько спорных моментов, таких как удаление защитника "Спартака" Мацея Рыбуса, и отсутствие пенальти за игру рукой в штрафной "Ахмата", специалисты постарались объяснить. Ладно, как говорится, проехали. Но вот инцидент с Гиорги Шелия и Александром Соболевым арбитр Безбородов непонятным образом "зажевал". И это, я считаю, повлияло на конечный результат встречи, так как все произошло на 88-й минуте матча. Грубое нарушение произошло в штрафной площади, а это карается одиннадцатиметровым ударом в ворота нарушителя.
Я не специалист в области судейских решений на футбольном поле, поэтому приведу здесь комментарий бывшего арбитра ФИФА Михаила Семенова, который разъясняет какие действия должны были быть со стороны Безбородова в ситуации с нарушением Шелия на Соболеве:
- Естественно, против Соболева нарушали правила. Безбородов эту ситуацию не контролировал, все его внимание было на Соболеве. Вопросы к ВАР. Я считаю, что ближе пенальти тут, чем в первом моменте. Шелия без вариантов нужно было удалять. Ничего не понятно, что сделал судья. Почему после этого момента был удар от ворот, если, по мнению арбитров, Соболев нарушал правила?
Очередные загадки судейства против "Спартака"? Скорее всего, эти "загадки" только для нас, а для кого-то это уже практика, считайте, что третий год подряд продолжается такая непонятная карусель. А потом говорят, что "Спартак" постоянно ноет, что его прижимают. Хотелось бы посмотреть на тех, кто упрекает красно-белых в том, что они не могут смириться с судейскими скандалами в свой адрес, какая бы была реакция, если бы так было с их командами.
"Спартак" обратился в ЭСК по судейству Безбородова. Ну и что? Вы думаете, что в отношении судьи будут какие-то штрафные санкции? А с чего, если РФС заявил, что Безбородов отработал хорошо. Как говорит Михаил Семенов:
- Ничего не будет ему грозить, давайте честно будем говорить. Сейчас прошли времена Толстых, где судей дисквалифицировали на месяц, два, три, до конца сезона. Сейчас же посмотрите: что бы судьи ни творили, они все равно будут судить. Ну уберут его на пару туров, чтобы этот момент подзабыли, а потом опять допустят. Он может не волноваться.
Исходя из этого, нам придется не только готовиться к новому беспределу судейского корпуса РФС в нашем российском футболе, но и привыкать к скандалам, которые не только пойдут на убыль, по сравнению с прошлым сезоном, а скорее всего, начнут расти. И те, кто думает, что все эти судейские скандалы касаются только московского "Спартака", глубоко ошибаются, никто от них не застрахован.
_______________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!
