Сегодня я хочу рассказать о тех методиках, которые используются для управления широкими массами людей.
Мой рассказ будет НЕ про загадочное 5g и прочие версии конспирологов (не утверждаю, что ничего такого вообще нет - скорее всё не так очевидно, как нам преподносят).
Нет, мне хочется поговорить про довольно очевидные методы, которые в ходу уже ОЧЕНЬ давно, но при этом не теряют своей актуальности и эффективности...
На всякий случай хочу отметить - материал этой статьи частично основан на прошлых публикациях из цикла "Психология + Эзотерика"
Оставляю ссылку на прошлую статью ниже:
Ну что ж, а теперь перехожу непосредственно к теме...
О силах, которые управляют широкими массами людей
Начну, наверное, с такого вопроса: КОМУ выгодно, чтобы человек вел себя тем или иным образом. Сразу скажу, вариантов ответа здесь множество: от манипулятора средней руки (который желает установить свои порядки в семье или рабочем коллективе) до сил, которые находятся на измерение выше нашего мира.
Чтобы немного классифицировать всех желающих поуправлять, я в своё время написала большую статью, где условно разделила их на несколько уровней. Оставлю ссылку на неё ниже:
Если вкратце, то первый уровень - это обычные люди, второй - официальная власть, третий - реальная власть (теневое правительство), а четвёртый - управление планетой в целом.
Так вот, на мой взгляд, действительно "эффективное и прицельное" управление обществом начинается на третьем и четвёртом уровне. И о некоторых способах из "арсенала" этих сил пойдет речь дальше. Итак...
Первый способ управления: нужно, чтобы люди как можно больше времени проводили в "детских" ролях
О ролях личности я уже писала в прошлых статьях, прилагаю на всякий случай схему:
Так вот, наиболее ВЫГОДНЫМ с точки зрения управления обществом будет ситуация, когда большинство людей будет часто находиться в роли "Хороший мальчик/девочка" - то есть искать вокруг себя авторитетов, которые лучше знают, что делать и как жить, а также поведут к светлому будущему.
Вышестоящим силам такой расклад на руку - в этом случае управление массами сводится к тому, чтобы направлять в нужное русло самих авторитетов , а они уже поведут за собой людей.
Для тех, кто не согласен идти за официальными лидерами, подойдёт (с точки зрения управляющих) роль " Бунтующий подросток". Поскольку самостоятельных суждений в этой роли всё еще НЕТ, то людей также можно прекрасно направить в нужную сторону, создав им иллюзию "борьбы с системой". Хотя, на самом деле, лидеры из этой области управляются той же самой системой (хотя многие из них об этом не подозревают). А это значит, что они ТОЖЕ работают на неё.
На всякий случай ещё раз уточню - общий курс, которым поведут широкие массы людей определяется гораздо ВЫШЕ второго уровня управления (то есть официальной власти и тех, кто с ней "борется"). Однако, для народа этот процесс является незаметным и неочевидным. Простые люди должны считать, что принимают все решения именно те, кого они видят в новостях и по телевизору. Им буквально "показывают пальцем", кого надо любить или ненавидеть.
Чем выгоден такой расклад для сил третьего и четвёртого уровня? Так гораздо ЛЕГЧЕ вовлечь человека в какие то политические игры, и получить нужный результат. Под "вовлечением" я имею в виду НЕ отправку на баррикады (хотя иногда случается и такое), а убеждённость в том, что дела обстоят именно так, как сообщают с экранов "медийные личности".
У нашего мира, как и любого человека , есть потенциальные варианты будущей судьбы, или "коридор будущих вариантов". И для того, чтобы реализовать какой-то определённый сценарий, туда нужно направить как можно больше энергии внимания всех его участников.
Следовательно, убедив людей в том, что то или иное событие в будущем НЕИЗБЕЖНО, можно во много раз увеличить вероятность его реализации!
Тут, однако, необходимо понимать ещё кое-что... Если события ВООБЩЕ НЕТ в коридоре потенциальных вариантов, то и реализовать его не получится, даже если весь мир этого будет бояться и трепетать от страха.
К примеру, на нашей ветке реальности (согласно моему видению) на данный момент НЕТ вариантов ядерной войны, конца света и так далее. Поэтому пусть в массах сейчас и крутятся подобные страхи, этого не случится...
Правда, минус в том, что пессимистичным настроем можно привлечь худшие варианты из возможного "коридора", но это уже другая история...
А если вернуться к механизмам управления, то удержанию общества в детских ролях способствует несколько факторов:
1. Методики воспитания детей
Давайте признаем честно, наши школы нацеливают скорее на заучивание (или вызубривание) различных данных и фактов, чем на самостоятельное мышление и анализ.
Вспоминаю, к примеру, наши школьные сочинения по литературе. Все в нашем классе прекрасно знали, что, если хочешь получить хорошую оценку за содержание, своё личное мнение высказывать ни в коем случае нельзя. Лучше пересказать своими словами мнение какого-то уважаемого критика (вроде Белинского), а за самодеятельность грозит "тройбан".
Конечно, не во всех школах дела обстоят так печально, но в целом ребёнку с детства внушают следующее : ты еще мал и глуп делать свои выводы, слушай умных теть и дядь, и в случае чего ссылайся на них.
Разумеется, когда человеку исполняется 18 лет он не может разом поменять свой менталитет, и больше опираться на свои ощущения и мысли, чем на "авторитетные мнения". Если навыка самостоятельных суждений нет, то его необходимо развивать, а это процесс небыстрый (к тому же окружение редко этому способствует).
Поэтому многие люди в той или иной мере сохраняют "детскую" позицию всю оставшуюся жизнь...
2. Влияние СМИ
Пребывание в детских ролях закрепляет участие СМИ. Все мы знаем, насколько у нас любят смаковать катастрофы, плохие новости, конфликты и так далее.
Человек, даже сидя у себя на диване во вполне благополучной обстановке, должен понимать, НАСКОЛЬКО неспокойным и опасным местом является наш мир! Вдобавок, влиять на него обычному простому гражданину практически невозможно (по крайней мере, он должен так думать).
Как следствие подобной философии возникает то самое желание "примкнуть" к определённому авторитету, и следовать его позиции/мнению/указаниям. Или же бунтовать против него, поддерживая его противников...
В любом случае, на фоне общей нестабильности человек должен понимать, насколько ничтожна его роль, и что крайне важно "выбрать белых или красных".
Второй способ управления: распространение теорий, которые уводят людей в крайности
Поскольку управлять легче всего людьми, чье состояние не слишком стабильно (на них больше механизмов влияния), то, следовательно, желательно поддерживать переходы в крайности. Как это выглядит? Приведу несколько примеров:
1. Теории об идеальных людях (гуру, учителях и т.д.)
Ввиду длительного пребывания в детских ролях многие склонны искать примеры для подражания. И вот тут начинается самое интересное - если "авторитетов" наделить какими-то труднодостижимыми для большинства людей качествами, то это спровоцирует массовое чувство несовершенства и своей вины за него. А на этом можно очень хорошо "сыграть".
Практические примеры:
- Модельные стандарты, которые считаются канонами женской красоты. Соответствуют им меньше 1% из всех женщин, остальные "не проходят" по тем или иным признакам: фигура, черты лица, вес, возраст, и так далее. Множество девушек (особенно молодых, что интересно) остро переживает своё "несовершенство", и это сильно отражается на их уверенности в себе. А когда этой самой уверенности нет, то это отражается почти на всех сферах жизни.
- Для тех, кто не слишком "парится" из-за внешности (в частности, мужчин), есть другие ловушки. К примеру, та же самая теория об успехе и его атрибутах - престижной работе, просторной квартире в центре города, дорогой машине, загородном доме и так далее. Человек без этого "джентльменского набора" успешным не считается. Вдобавок, многочисленные "миллионеры- инвесторы" прямым текстом говорят, что заработать деньги крайне ЛЕГКО, а кто не смог - тот просто слегка глуповат...
- Если стандарты в области красоты и успеха человеку мало интересны, то и для него найдётся "удочка" - так называемое Просветление. Я не утверждаю, что его нет, просто тот растиражированный вариант, который мы встречаем, явно далёк от реальности. Многочисленные гуру исполняют свои желания, потому что "Вселенная их слышит", никогда не выходят из себя и не гневаются, потому что "выше отрицательных эмоций", и каждую минуту пребывают в осознанности... Одним словом, они якобы живут в полной гармонии, а когда обычный человек так пробует, у него ничего толком не получается. И это может вызывать разочарование в себе (я неправильный, я не смог и т. д.)
Последствия распространения теорий об "идеальных людях" довольно печальные. Множество людей сначала загоняет себя в жесткие рамки, пытаясь им соответствовать (роль "Хороший мальчик/девочка"), а потом переходит в другую крайность, обесценивая саморазвитие в целом, и считая его бесполезным (роль "Бунтующий подросток").
В моменты бесконечного самокопания и недовольства собой человек становится легко управляемым, и этим "грех не воспользоваться".
2. "Качели" между жертвенностью и эгоизмом
Начнем с культа жертвенности. В нашей стране он, к примеру, был весьма распространен несколько десятилетий назад, и до сих пор его следы частично остаются
Примеры этого культа:
- Самые лучшие люди должны отдавать себя работе и обществу без остатка, не заботясь о своем благосостоянии (иначе это будет меркантильность и жажда наживы).
- Родители (особенно матери) должны посвятить всю свою жизнь детям и их благополучию, отодвигая личные интересы на второй план.
- Жить для своего удовольствия - стыдно! Лучше позаботиться о детях, родственниках, сиротах, бездомных животных и так далее (потратив всё время и деньги на них, а не на свои "хотелки").
К чему привели подобные взгляды? Правильно, к тому, что выросло поколение, которое начало против них "бунтовать", и ударяться уже в другую крайность - то есть в эгоизм. Сразу вспоминается популярная цитата "Никто никому ничего не должен" - оно прекрасно описывает состояние ОТРИЦАНИЯ какой-либо ответственности.
Перегиб в одну сторону (культ жертвенности) совершенно логичным образом привел к перегибу в другую (культ эгоизма). В результате между людьми разных взглядов часто возникают конфликтные ситуации.
Помимо этого, страдает психологическое состояние тех, кого заносит в эти крайности, и такими людьми также довольно просто управлять...
3. Утрирование тех теорий, в которых есть доля истины (правда, смешанная с ложью)
Еще один прием, которым также успешно пользуются, это представление в невыгодном свете "неугодных" теорий. Чтобы человек, который решит этим заинтересоваться, понимал - его будут считать немного "ку-ку", когда он будет рассказывать о своих увлечениях.
К примеру, те же теории о вмешательства внеземного разума в дела нашей планеты. Большинству при слове "инопланетяне" сразу представляются какие-то зеленые человечки, о которых писали и пишут в желтых газетах. Там о встрече с инопланетянами часто говорят сомнительного вида граждане, причем зачастую они могут рассказывать откровенную "дичь".
Как результат, у большинства людей, которые считают себя думающими, эта тема вызывает недоверие в принципе. Ввиду многочисленных "вбросов" и "фейков" в этой области им даже не хочется туда "копать".
Похожая ситуация и с конспирологией. При разговорах на эту тему у многих также всплывают в уме безумные теории из серии "английская королева-рептилоид питается подчиненными". Поэтому изучать этот вопрос, опять же, большинство не слишком стремится...
Одним словом, идеи, в которых есть зерно истины, крайне ВЫГОДНО подавать под соусом того, что все это вранье и выдумки. Достаточно просто добавить в них некоторое количество вымысла и дурацких историй, и они будут казаться лживыми уже ЦЕЛИКОМ.
Небольшой итог
Ну что ж, дорогие читатели, я постаралась (как могла) описать самые очевидные механизмы управления обществом. Конечно, их на самом деле в разы больше, но самыми яркими примерами я хотела поделиться...
Разумеется, за каждый читатель имеет право верить мне или нет. К тому же, я никогда не утверждала что пишу истину в последней инстанции - скорее мне интересно смотреть на привычные вещи с разных сторон, и находить интересные закономерности.
Напоследок мне, разве что, хотелось бы уточнить еще один крайне ВАЖНЫЙ момент. Так вот, я не считаю, что управление нашим миром с более высоких уровней - это непременно плохо, и надо от этого избавляться. Нет, я думаю, что всё обстоит куда сложнее...
Будем откровенны - большинство Душ, воплощающихся на нашей планете, не слишком высокого уровня развития. Поэтому, если оставить общество СОВСЕМ без внешнего контроля, то последствия рискуют быть печальными (к примеру, уже через месяц кто-нибудь потянется к "красной кнопке").
Другое дело, что "контроль свыше" может осуществляться разными группировками сил, у которых разные цели и задачи. Кому-то из них выгодно "сыграть" на присущих людям слабостях, а другие наоборот - хотели бы повысить наш текущий уровень. И методики при этом используются тоже разные...
Но, в любом случае, НЕЗАВИСИМО от того, кто будет задавать "генеральный план" развития нашего мира, от каждого из нас тоже многое зависит! Особенно важно, чтобы это понимали те люди, которые по уровню выше остальных - ведь они своим поведением и примером способны влиять на свое окружение.
Им желательно найти оптимальный для себя путь и идти именно по нему, стараясь меньше подвергаться внешним влияниям, а также распространенным в обществе стереотипам. Ведь если множество таких людей "окажутся на своем месте", то это будет уже ОЧЕНЬ большим прорывом, который поможет миру стать лучше.
....В следующей (и заключительной) части цикла "Психология+Эзотерика" я буду делиться с вами ответом на вопрос, которые мне ОЧЕНЬ ЧАСТО задавали в комментариях. Звучит он так : как узнать свои цели и задачи на воплощение? Постараюсь поделиться своим мнением по этому поводу.
Автор : Лера Некрасова. Подробнее об авторе здесь
Мой новый Телеграм канал ТУТ
Моя ПЕРВАЯ книга "Жизнь после смерти: как это было": в печатном варианте ЗДЕСЬ, в электронном ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ, аудиокнига ТУТ
Моя ВТОРАЯ книга "Атлантида, какой я её помню..." на по этой ссылке