Найти в Дзене
Книги Теймерит

Жизнь промучившись не зря, вышла замуж за царя... или о чем современный женский детектив?

Готовое руководство по поиску преданной и любящей жены и полного личного счастья в официальном браке для олигархов/банкиров/хозяев жизни от двух успешных писательниц Нашим соотечественникам почти как черту национального характера приписывают веру в "доброго царя". Веру, что все проблемы закончатся, когда за дело возьмется некто могущественный, грозный, с неисчерпаемыми ресурсами, питающий нежную слабость к вверенным ему судьбой существам, но периодически "задающий им перцу" и раздающий "волшебные пендели" - для ускорения и эффективности. Этот стереотип всепроникающий: от представлений о лидере, герое, директоре, первом лице, вожде (как правило, это мужчины), до представлений об идеальном партнере в личной жизни - для женщин. Этот образ - назойливый, надоедливый распространен куда сильнее, чем в нем есть потребность, и напрасно надеяться, что он исчезнет, что мода на него пройдет. Не проходит. Встретила я его там, где не ожидала. В детективах, адресованных женской аудитории. Причем д
Оглавление

Готовое руководство по поиску преданной и любящей жены и полного личного счастья в официальном браке для олигархов/банкиров/хозяев жизни от двух успешных писательниц

Нашим соотечественникам почти как черту национального характера приписывают веру в "доброго царя". Веру, что все проблемы закончатся, когда за дело возьмется некто могущественный, грозный, с неисчерпаемыми ресурсами, питающий нежную слабость к вверенным ему судьбой существам, но периодически "задающий им перцу" и раздающий "волшебные пендели" - для ускорения и эффективности.

Этот стереотип всепроникающий: от представлений о лидере, герое, директоре, первом лице, вожде (как правило, это мужчины), до представлений об идеальном партнере в личной жизни - для женщин. Этот образ - назойливый, надоедливый распространен куда сильнее, чем в нем есть потребность, и напрасно надеяться, что он исчезнет, что мода на него пройдет. Не проходит.

Встретила я его там, где не ожидала. В детективах, адресованных женской аудитории. Причем детективах, написанных далеко небезнадежными авторами. Это не Юлия Шилова, качество текстов которой фантаст Михаил Ахманов совершенно справедливо обозначил термином "Караул!". Нет, это интересные книги, их авторы пишут увлекательно и неглупо. Но...

Но оказалось, что две писательницы, не сговариваясь, варят свой суп, взявши в качестве основы для бульона извечную "женскую тоску по сильному плечу". И этот герой с позывным "Сильное плечо" мигрирует из одного романа в другой, из головы одной писательницы в голову другой, будто бы как злой мем, некая нейроинфекция. Недавно мне довелось прочитать аж четыре романа с выраженными симптомами этого заболевания. В летние вечера хочется читать легкое, а не скрипеть мозгами.

Людмила Мартова «Поместье с привидениями»

Вчера я закончила чтение романа Людмилы Мартовой "Поместье с привидениями", это первая книга автора в моей библиотеке. Литрес сообщает о высокой оценке трех сотен читателей (скорее читательниц) - средняя оценка детектива равна 4,8.

Поместье с привидениями. Сгенерировано нейросетью.
Поместье с привидениями. Сгенерировано нейросетью.

Когда последние слова диктора, читавшего аудиокнигу, стихли, я еще минут 5 посидела в тишине. Мне почему-то вспомнились слова Ларошфуко, о том, что опаснее всего дураки, которые не вполне лишены ума. Я не про автора. Людмила Мартова пишет увлекательно, и без сомнения, талантливый автор. Но... Герои! Герои... Я понимаю, что ее аудитория женщины... но так уж прямолинейно. По-простому, по-народному, прямо как по Фрейду.

Я решила не судить сурово. Прежде, чем выносить суждение о книге, лучше дать впечатлению отстояться. Пережить несколько часов и обратиться к послевкусию. За утренним кофе стало ясно, что реакция на «Поместье с привидениями» как на фастфуд. Хотя автор-то... Далее будут спойлеры, поэтому тем, кто собирался читать роман, лучше вернуться к тексту "Поместья с привидениями..." и только после ознакомления вернуться сюда. Ничего, я вас подожду.

Действие романа Л.Мартовой разворачивается в загородном провинциальном поместье, окруженном лесами, когда-то принадлежавшем потомкам дворянина Резанова (по боковой линии). Да, того самого - привет с белым шиповником с "Юноны и Авось".

Время действия – наши дни. Фабула «Поместья с привидениями» заключается в том, что его владелица по имени Инесса, а в прошлом жена богатого бизнесмена корнем из областного исполкома, продала все европейское имущество и обосновалась в «стране березового ситца», и реставрируя дом своих предков вдовствует в глуши. С комфортом. С ценностями, упоминание о которых, вздумай они прочесть «Поместье…» заставили бы сердца коллекционеров споткнуться два раза по три раза, а здравому смыслу людей, минимально знакомых с хранением ценностей, пришлось бы на три секунды выпасть в осадок.

В две фразы можно разнести сюжет «Поместья с привидениями», поскольку он связан удивительной неосведомленностью автора о хранении ценностей и дорогих вещей. Речь не про хранение единственного бриллиантового кулона и аварийного запаса наличности в микросейфе городской квартиры (про это хотя бы слыхали все). Про аренду ячейки в банке тоже многие знают. А вот о том, как хранить и пользоваться часами позапрошлого столетия, и что делать с картиной, которая досталась дедушке в подарок, чтоб она сохранилась и не стала причиной длительного непокоя, знают не все. Потому что это относительно редкая ситуация.

В этом имении, где есть пирс, особняк о двух крылах и флигель, баня, озеро и лесное угодье, обслуживающий персонал состоит из 4(!) человек- из которых три женщины, из них две горничных и повариха. А в доме хранятся скрипка Страдивари (стоимостью, по сведениям автора, 3,5 млн. долл.), ружье Петера Хофера ( 1 млн. долл.), рукопись Цветаевой (подклеенная скотчем!!) -( 3 млн. руб.) и антиквариат (часы, картины, мебель, посуда).

Нет упоминания, о том, что что-либо из перечисленного застраховано (автор не упоминает ничего по этому поводу), и ни один из предметов не хранится с должным уровнем безопасности ( их оставляют на подоконниках, прячут в бельевой шкаф и под кровать, кладут в багажник). Упоминаний о сейфах и сигнализации нет. Только о камерах "прекрывающих" периметр поместья.

Попасть на территорию поместья может практически любой. Охраны нет, как категории. Службы безопасности, которая в минимальном составе, в виде отставников из соответствующих областей, присутствует у сколько-нибудь действующей фирмы… в лесах, где орудовали "черные лесорубы" нет. Как у Инессы, бывшей в течение четверти века женой крупного бизнесмена, нет понятия об охране имущества и безопасности остается гадать.

Документы и предоставленные персоналом данные никто не проверяет. У одной героини романа, утверждавшей, что она родила двоих детей от родственника владелицы поместья, не попросили никаких документов и материалов, подтверждающих существование этих детей!

И, разумеется, воспользовавшись такой дырой в заборе/логике на территории поместья появляется потомок поверженного врага, желающий вернуть утраченное его семьей богатство. И начинает расправляться с обитателями дома.

При этом половина родственников хозяйки знает, что это за человек, но не считает нужным предупредить богатую родственницу и поставить ее в известность о грозящей ей опасности. А что взять с богатой «графини», которая в отсутствие службы безопасности лично гоняет подростков с приусадебной территории - она легко поверила в существование двух младенцев, которых не существовало.

Как это поместье осталось нетронутым и не разграбленным по голодной осени аборигенами из ближайшей деревни, автор пояснить не удосуживается. А и правда, зачем? Детектив он такой. Сложный. Российский. Иут и не такое может быть.

Тем не менее, в кабинете хозяйки ведутся разговоры о займе 50 миллионов...не важно чего. Прям «10 тыщ одних курьеров…».

Претензии, конечно, к сюжету и предмету, героям и логике есть.

Понятно, что наследственной аристократии в нашей стране уже век, как нет. Те, кто пишет про жизнь богатых, очень слабо представляют, что происходит за кулисами этой аристократической жизни, поскольку сама сцена им известна по сериалам: мексиканским, турецким и отечественнм, принадлежащим перу столь же осведомленных коллег. Поэтому трудно писать о том, чего нет. Но некоторые писатели считают, что оно наоборот - это как рисовать инопланетян - их никто не видал, поэтому все что ни получится, будет правильно.

Дальше - больше. В романе, как в самом каноническом и типичном мексиканском сериале о Дикой Розе появляется сын владелицы поместья, которого она более 40 лет не видела, поскольку отказалась от него и сразу после рождения сдала в приют...При этом, вся эта «лабудень» написана хорошим языком, да и отдельные сцены и описания взаимодействий, которые были в личном опыте автора, очень живые и достоверные. Но это, так сказать, фон.

Главное - главная героиня. Ее зовут Глафира Северцева, 32 лет, и она, как и автор... тоже писательница. Имечко так, аутентичное. Но главноеиз главного - личная жизнь главной героини.

У Глафиры отношения с женатым мужчиной. А куда ж деваться образованным, успешным в профессии, обеспечивающим себя девушкам? Когда все карты, которые сдала судьба игрокам на руки уже открыты, и партия сделана. Алкоголики, наркоманы, лентяи, мамочкины пирожочки, домашние тираны, невежды, строители воздушных замков и наполеоны... Ни ученых, ни артистов, ни писателей, ни.... Только во второй состав. В запасные варианты, аэродромы, записи в телефонных книжках смартфона.

Этот вопрос: « Куда и как быть после 30-ти?» стоит острее, чем у Принца Датского. Он актуален для многих читательниц. Образованные, сумевшие себя обеспечить жильем и приобрести авто, получить образование и пару раз съездить посмотреть европейские музеи, эти девушки, талантливые и состоявшиеся в профессии, не находят объекта для вложения нежных чувств.

А объект для чувств должен быть...объектом. Достойным. Или даже так: Объектом. И ничего, кроме доброго царя, медведя в короне и ухаря-купца воображение не рисует. Для женщины на четвертом десятке, прилежно учившейся и начавшей зарабатывать, образ принца на белом коне потускнел, и развеялся, как утренняя дымка над цветущими садами...

Разочаровавшиеся в ленивых, растолстевших и мало чего добившихся сверстниках, успешные 30-летние девушки идут на штурм и осаду чужих крепостей.

Сверстники, не привыкшие думать, ежевечерне наливающиеся пивом и копящие претензии и злобу на весь мир, не привлекают, а вот бизнесмены, благодаря успешному развитию собственного дела и доходу от него, переживающие "вторую молодость", очень даже годятся. Даже если не свободны, и имеют детей, закончивших ВУЗ. Вот такое решение демографической проблемы.

Вторая молодость дает успешному герою шанс прожить ее так, чтобы не было мучительно стыдно за отдельные эпизоды - в ней не будет того, что им хочется забыть. Но мечты не хранятся герметично, они тоже меняются. Идет время, принц становится, если не сложил голову в борьбе с драконом из чужой сказки, то... он становится королем.

И вот такое решение, для тех "кому немного за 30 и есть надежда выйти замуж за принца" - выводит на сцену Людмила Мартова.

Разумеется, герой "Сильное плечо" появляется довольно быстро. Вызывает ли он симпатию? Даже не знаю.

К сожалению, этот герой, с его лесной интуицией, которая обостряется непременно вместе с медвежьей болезнью (вот прямо буквально - это находка автора - хотите смейтесь, хотите плачьте). Он больше похож на стриптизера и постаревшего бодибилдера (45+).

Он то и дело появляется на страницах "Поместья с привидениями..." с голым торсом, лишая писательницу способности пользоваться собственным мозгом. Если быть точной, то «мощный» или «голый торс» появляется на страницах четырежды, и еще один раз появляется «мощная волосатая грудь» героя, на которой болтается цепочка с кулоном из пули. Брутальненько.

При этом герой постоянно говорит уверенно и властно, ежеминутно раздавая указания и директивы кому ни попадя. Он буквально сорит ими. "...Красавцем Ермолаева (это и есть Г.Г. -примечание К.Т.) назвать было трудно, но, несомненно, он был, что называется, интересным мужчиной, и это зависело, в том числе от печати несгибаемой властности и воли на лице. При первом же взгляде становилось ясно, что этот человек всегда и во всем принимает решения сам".

Из главы в главу навязчивым рефреном звучит, что этот персонаж за всех и во всем берет на себя ответственность, пытается контролировать всех и вся, везде руководить, нимало не интересуясь ситуацией. Фрик контроля, прям. Чем не добрый царь, сдавшись на милость которого можно уже больше ни о чем не думать... Прям мечта с голым торсом.

Но во взаимодействии с Глафирой в короткое время этот брутал преображается в девочку, играющую с пупсиком. Он то и дело ее укутывает и заворачивает (одеяло, футболки, дождевики), одалживает свою одежду и совершенно меняет свои предпочтения в отношении размера женской груди, ориентируясь на особенности фигуры Глафиры Северцевой...

Естественно, в таких обстоятельствах женатый и занятой соперник отстреливается, как ненужная ступень ракеты, и внимание Глафиры переключается на более достойный предмет.

Эротические фантазии, которые посещают героев относительно друг друга, автор озвучивает со всей простотой. В финале нас ждет еще одна нежная сцена на белых простынях (это главный герой без них не может обойтись), где писательница Глафира Северцева уже беременна. Хеппи энд.

Разумеется, о привидении в поместье пояснений и коментариев никаких не понадобилось – читательницы о призраке и при появлении «голого торса», мускулистой спины и расстегнутых джинсов (в таком виде герой выскакивает из дома, услышав грохот) забыли.

Ну что скажешь, Джейн Остен могла остановиться в изображении деталей счастья, а Людмиле Мартовой это не удалось.

Нельзя сказать, что не существует людей, кому эта модель "Сильного плеча" видится единственно верной и единственно подходящей - эти люди есть, но их мало. Конечно, примеры у всех на слуху - приснопамятная гига-клептоманившая поэтесса-художница с ее сакраментальным "ты меня пнул слегка сапогом...". Да и старое кино подбавляет маслица в плошку, где горит этот светильник: « хорош, да не орёл… настоящий казак…» и все такое прочее. Ерундовая чушь.

Вопросы об эффективности такого лидерства давно исследованы и решены, а результаты сочтены неудовлетворительными. Слишком жесткое и лишенное осмысленной линии управления лидерство ведет к развалу системы. Некий идеальный вождь, который сочетает в себе грозный вид, необоримую решительность, необыкновенную силу, молниеносную эффективность и доброту к своему народу, вверенного ему в управление - утопия, но живучая. Народ может быть и хитроват, и леноват, и прочее, и с удовольствием принимает душные избыточные заботы царские, и не возражает против волшебного пенделя время от времени.

Короче, золотая клеточка с открытой дверцей, меды да пряники, но и суровость тоже присутствует. Этот "добрый царь" и должен решать все проблемы, карать и миловать, чинить справедливость и все такое прочее... Некая сила, суровая, опасная для врагов, и вполне комфортная для совместного проживания. Да комфортная ли?

В этой же шкатулочке с фантазиями про "сильное плечо" и "доброго царя" хранится "барская любовь", которую периодически сменяет "барский гнев", да и пакостное "бьет, значит, любит" лежит на донышке той же шкатулочки.

В общем, еще одна неработающая легенда о некоем лидере с бульдожьим характером и тяжелым подбородком, который обеспечивает ленивую сытую жизнь и необходимые встряски.

Автору кажется, что так бывает. Пусть кажется.

Счастье с камеей из Ватикана, в серьгах Артемиды и с поясом Ориона.

нейросеть создала иллюстрация к "Камее из Ватикана"
нейросеть создала иллюстрация к "Камее из Ватикана"

Расставалась с Татьяной Устиновой раза три. Как с духАми . Наскучив привычными и полюбившимися, в поисках новизны и положительных эмоций, берешь новый флакон, нажимаешь на пульверизатор и вступаешь в ароматное облачко. И поначалу все хорошо. Не тяготит, не душит. Мягко окутывает и слегка переливается. А потом какая-то навязчивая нотка, которая зудит, как комар, все больше действует на нервы, и, наконец, выбешивает. Все. Не срослось.

Хотя вроде бы и пирамида неплоха, и марка надежная, но жить в таких духах невозможно. День - ничего, два - проблема, а три - уже и до Шекспира можно дойти, и выдать парфюмерную драму.

Вот так и у меня с Татьяной Витальевной. В больших дозах, больше книги в три года, не усваивается. Хуже того, не переваривается. Вплоть до интоксикации.

А тут я просто отравилась в отпуске. Переборщила. Разом хапнула серию про пухляшку-Тонечку. Сценаристку и подлинную, настоящую героиню с красивым сердцем. Целых три романа... Поначалу сладкой ванили счастья в тексте было не так чтоб очень много... А потом Татьяна Витальевна так бухнула, что можно и книгу выронить. И случился передоз.

Так  нейросеть изобразила главную героиню  трилогиии  - Тонечку Морозову.
Так нейросеть изобразила главную героиню трилогиии - Тонечку Морозову.

Понятно что библиотерапия детективной литературой - средство известное и проверенное. В житейских бурях и жизненных штормах помогающее... Но надо бы с осторожностью.

Так вот, для выравнивания ауры хочется отвлечься и переключиться. Любовные романы без ничего (без детективной или приключенческой линии) я читать не могу, там всё так ванильно, шоколадно и клубнично – что все в мозгах слипается, а романтический/иронический детектив заходит хорошо.

И батарейка заряжается. А иначе никак. Чем хуже состояние, тем лучше помогают книжки в ярких обложках. Дарья Донцова заходит при остром кризисе. Татьяна Устинова в случаях попроще. И что вы думаете? И на этот раз помогло, но третий роман серии про Тонечку Морозову явно был лишним.

Итак, в серии три романа

1. Камея из Ватикана

2.Пояс Ориона

3.Серьга Артемиды

И в каждом, скажу я Вам, есть с чем согласиться (зарисовки человеческой натуры очень точны), и есть от чего поморщиться ( а морщиться приходится от завиральной сладости легенд о прекрасной и земной любви после 40+).

Татьяна Витальевна не учитывает одной простой вещи. Простейшей, как пареная репа. Она своих героинь награждает Царями, которые по психотипу "альфы". Доминантные, крутые, все в броне и «в чешуе ,как жар горя»... А потом они переключаются, и превращаются в пушистых плюшевых медвежат, верных Мухтаров и преданных джиннов, озабоченных только желаниями принцессы Будур. У только у Будур есть знание, где этот рубильник, которые переключает режим "Крокодил" на режим "Лунтик, мой котеночек". Так не бывает.

Альфа, пробираясь наверх, вынужден постоянно драться. Если умный бета действует осторожно и без разрушений, то доминантный лидер и стальной крейсер не маневрирует... И на нежные чувства из "аленького цветочка" у него нет ни настроя, ни ресурса. И вот эта фигня, что «наша Глаша поправивши кудрю, так понравилась царю»... что он без нее ни есть ни спать, ни богатства считать. Да успокойтесь уже.

А кроме того, такой альфа привык всех контролировать. И рано или поздно впадет в прелесть с синдромом Ивана Грозного: окружает себя предсказуемыми и контролируемыми, лишенными талантов людьми. Так система устойчивей. И такому альфе, многажды контуженному человеческой глупостью и подлостью, как правило, сильный партнер не нужен. Он опасен.

Но Татьяна Витальевна с упорством, не находящим лучшего применения, твердит, что каждой кудрявой Тонечке, с выковавшимся по жизни железным стержнем, но внешне рохле и тюте, непременно примагнитит какого-нибудь повелителя небольшого народа тысяч этак на 200 подчиненных...

С огромнным зеленым крокодилом-автомобилем, загородными домами и героически прошлым. И этот властитель, уставший от силикона в губах, округлостях и мозгах окружающих его пластиково-прекрасных существ упивается восторгом от общения с живой, умной и натуральной женщиной. У той, у которой реалистично глупая дочь и в бекграунде - бывший или почивший в бозе муж-алкоголик.

А Татьяна Вмтальевна выдумывает комбинированные семьи, где все по закону пазла пригоняется друг к другу без швов. Ага. Даже в сказках безоблачного счастья не бывает. А Татьяны Втальевны оно как диковинный жук в янтаре, намертво впечатано.

И старшее поколение находит свое счастье, и действующее поколение, и зелено-глупое поколение. Разом, будто Редрик Шухарт в огороде у них нашел тот самый артефакт.

Слишком сладко, ажно приторно. И хочется нарзану. А Татьяна Витальевна подает только теплую абрикосовую.

"Сильное плечо" для пожилой Ассоли

Как и у Людмилы Мартовой, у Татьяны Устиновой на страницах романов бодро действует симпатичная пишущая героиня.. Естественно, уважением у собственного чада Тонечка не пользуется - чадо тоже ждет своего рыкающего героя с голым мохнатым торсом, а главная героиня - как истинная Золушка, пашет и пашет.

В общем, если у вас закралась мысль, что алых парусов не будет, хрустальная туфелька разбилась, а принц на белом коне не приедет – это не повод для печали. Потому что принц маленько заблудился, и пока жил до сегодняшнего числа, и стал седым загорелым королем спортивного вида, с бронеавто и дворцом. Но он оказался свободным, с не иссохшим от избытков соблазнов и скуки сердцем, и сейчас есть шанс его встретить и вручить себя ему, в полное и безраздельное счастье

И наконец, вот оно…. Кульминация. Обжегшийся сердцем, но во всем остальном успешный продюсер беседует с Золушкой, и... проваливается в счастье.

Надо отдать должное, что описания брутальных телес продюсера на страницах романа не приводилось, но старинные украшения, и тетеньки, претендующие на аристократическое прошлое, появлялись.

Такие романы хороши по чуть-чуть, как десять капель корвалола в бессонницу. Но при постоянном употреблении "побочки" замучают. А если не злоупотреблять, через три месяца содержание романа истает и покинет вашу память, оставивши только приятный отблеск надежды, что все бывает хорошо, путь не долго, пусть не всегда, хоть где-то.

Ну а мораль этих басен проста, и адресована богатым бруталам, переживающим "вторую молодость": если не хотите, чтобы она закончилась преждевременно, поезжайте в провинцию, ищите местных писательниц, и пребудет с вами счастье, бескорыстное и незамутненное.

Если Вы такой - с миллионами на счетах (это снаружи) и полной свободой в душе (это внутри), присмотритесь к тетенькам, которые сами зарабатывают себе на жизнь и сохранили осанку. Тех, кто с бегающими глазками, с «чего изволите» и медом на языке, пропустите, мимо пусть идут. А вот тех, кто с уверенностью и она не от украшений и одежды ...вот этих и надо брать. Деньги обычно их не портят. Обидеть такую тетеньку можно, а купить не получится. Просто потому что деньги и насилие могут многое, но не универсальны. Розу нельзя заставить расцвести раньше срока, но сломать можно.

В общем «Пояс Ориона» от Татьяны Устиновой утверждает, что жизнь на Марсе есть.

Вместо послесловия.

Юное поколение в большинстве своем детективов (да и не только детективов) не читает. Женщины читают больше мужчин - особенно художественной литературы. В ближайшее время надежды привлечь эту аудиторию нет. Видимо "целевушка женского детектива" - "женщина, жительница мегаполиса, Елена, 40+/- 5 лет, с высшим образованием, один ребенок, один развод".

"Сильное плечо" с голым торсом на бронированном автомобиле возрастом 45+ появился в книгах не случайно. Это заигрыш с читательницей Еленой, которая такие книги покупает.

В романе в жанре женского детектива непременно присутствует героиня, с которой читательница себя может интенсифицировать - не слишком успешная/красивая/везучая, и тогда читательница будет переживать и проживать все перипетии более ярко. И отношения с главным героем на фоне тайн, страстей и опасностей тоже. Пивного пузца, огромной лысины и вставных зубов, едкого чувства юмора и привычки экономить у мужчин мечты не бывает, даже если они опаздывают на 20 лет.

Поколение, которое привыкло читать и умеет отдыхать с книгой, постепенно взрослеет, становится старше. Постепенно стареют и герои, которые должны вызывать их интерес. Доживем ли мы до геронто-романов, до героев 70+? Будут ли любовные истории в этом случае?