Аналитики американской корпорации S&P, занимающейся финансовой информацией и аналитикой, поспешили «предупредить» Казахстан, что он подвержен риску вмешательства со стороны России в работу Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Об этом сообщает бизнес-портал LS.
Напомним, что Краснодарский краевой суд 11 июля изменил решение Новороссийского горсуда о приостановке работы КТК на 30 дней. Компания сможет и далее качать нефть, однако ей придется оплатить штраф за нарушения экологического характера.
КТК очень важен для Казахстана, через него проходит до 80% его нефтяного экспорта. И продолжение работы «трубы» можно, казалось бы, воспринять только положительно.
Но аналитики S&P стоят на своем. «Непредсказуемость решений российского суда, касающихся КТК, подчеркивает уязвимость Казахстана в условиях возросшей геополитической напряженности, связанной с российско-украинским конфликтом, с учетом зависимости республики от трубопровода… Значительное и продолжительное сокращение объемов экспорта нефти может привести к снижению кредитоспособности правительства», – считают они.
В агентстве подчеркнули, что геополитическая напряженность, вызванная российской СВО на Украине, в будущем может послужить причиной возможных перебоев в работе трубопровода КТК. Более того, утверждается, что «Россия может использовать КТК в качестве рычага воздействия на Казахстан. При этом мы не рассматриваем эти события как свидетельство разрыва отношений между двумя странами, а считаем, что трубопровод используется в качестве переговорного инструмента. Мы ожидаем, что Казахстан будет сохранять нейтралитет в отношении российско-украинского конфликта, продолжая сотрудничество с Россией по политическим и экономическим вопросам, избегая при этом риска введения вторичных санкций».
Помимо этого, аналитики вполне допускают, что неопределенная геополитическая ситуация может привести к тому, что трубопровод КТК будет использоваться Россией в качестве рычага воздействия на потребителей нефти из этого трубопровода, включая страны ЕС.
Возникает вопрос: а какими аргументами обладают аналитики S&P, утверждая подобное? Таковых нет, но это совсем не смущает деятелей из-за океана.