Совет Пулитцеровской премии отказался по требованию Трампа лишить награды две газеты

The New York Times и The Washington Post были награждены в 2018 году за освещение расследования якобы вмешательства России в президентские выборы США

НЬЮ-ЙОРК, 19 июля. /ТАСС/. Совет Пулитцеровской премии отклонил требование бывшего президента США Дональда Трампа, который настаивал на том, чтобы отозвать награду у газет The New York Times и The Washington Post, которую те получили в 2018 году за освещение расследования якобы вмешательства России в президентские выборы США 2016 года. Соответствующее заявление опубликовано в понедельник на сайте премии.

В нем указывается, что "за последние три года Совету Пулитцеровской премии поступили запросы, в том числе от бывшего президента Дональда Трампа, относительно материалов, представленных газетами The New York Times и The Washington Post, которые совместно удостоились премии в 2018 году. Как отмечается в заявлении, в связи с данными запросами были начаты "две независимые проверки" выдвинутых на премию материалов.

"Эти отдельные проверки пришли к одному выводу: ни один отрывок, заголовок, точка зрения или утверждение, содержащийся в победивших материалах, не скомпрометированы фактами, о которых стало известно после присуждения призов", - говорится в заявлении. В нем подчеркивается, что список лауреатов премии за 2018 год "остается неизменным".

В ноябре прошлого года Трамп потребовал от руководства Пулитцеровской премии отозвать награду двум газетам. В заявлении экс-президента США указывалось, что многие материалы, использованные в публикациях газет, в частности, "досье" сотрудника британских спецслужб Кристофера Стила, были признаны недостоверными, а россиянина Игоря Данченко, который якобы помогал ему с составлением "досье", обвинили в предоставлении ложных сведений ФБР.

Американские следователи считают, что Данченко помогал составлять "досье" с заведомо ложными утверждениями о сговоре Трампа с Россией, а впоследствии скрыл от ФБР свои контакты с лицом, связанным с Демократической партией США. В частности, Данченко якобы заверял сотрудников ФБР в том, что никогда не обсуждал с этим специалистом по связям с общественностью информацию, использованную в "досье" на Трампа, однако на самом деле в основу этого документа легла часть сведений, "напрямую полученных" от этого человека. Данченко вину не признает.

В "досье" утверждалось, что российские спецслужбы обладают информацией личного и финансового характера, дискредитирующей Трампа. Позднее ФБР и Министерство юстиции США сообщили членам Конгресса, что не смогли установить подлинность сведений, изложенных в этих материалах. Сам бывший президент США не раз подчеркивал, что это "досье" является фальшивкой и примером "тотальной политической охоты на ведьм". Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков ранее заявил, что в Кремле тему якобы имеющегося у Москвы компромата на Трампа считают закрытой.