Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

«Запад есть запад - восток есть восток». Часть 5.

Итак, восточные и западные государства не являются стереотипно авторитарными и демократическими. При этом условные «люди Востока» всё же отличаются от «людей Запада». Из-за климатических, географических и исторических условий первые больше тяготеют к коллективизму, а вторые - к индивидуализму. Однако, обратите внимание, что описанный мной термин «люди Востока» и «люди Запада» - это прежде всего описание психологического фенотипа, то есть такого устройства мышления, которое сформировалось под воздействием окружающей среды. «Людьми Востока» и «людьми Запада» не рождаются - ими становятся. В каждом государстве есть свои «люди Востока» и «люди Запада». Просто в разных странах сформировавшийся культурный, социальный и моральный фон тяготеет к тому, чтобы большинство населения вырастало в тот или иной психологический фенотип. И из-за этого возникает одна интересная особенность государств, построенных в этих странах. На текущий момент демократические механизмы, в том или ином виде, есть в бол

Итак, восточные и западные государства не являются стереотипно авторитарными и демократическими. При этом условные «люди Востока» всё же отличаются от «людей Запада». Из-за климатических, географических и исторических условий первые больше тяготеют к коллективизму, а вторые - к индивидуализму.

Интересный троп в популярной культуре, персонифицирующий дихотомию "Восток-Запад" - это троп "Ковбои и Самураи", где первые являются олицетворением внутренней свободы Запада, а вторые - внутренних законов Востока.
Интересный троп в популярной культуре, персонифицирующий дихотомию "Восток-Запад" - это троп "Ковбои и Самураи", где первые являются олицетворением внутренней свободы Запада, а вторые - внутренних законов Востока.

Однако, обратите внимание, что описанный мной термин «люди Востока» и «люди Запада» - это прежде всего описание психологического фенотипа, то есть такого устройства мышления, которое сформировалось под воздействием окружающей среды. «Людьми Востока» и «людьми Запада» не рождаются - ими становятся.

Эти моллюски все- одного вида. Но росли и развивались они в разных условиях, вот и стали разными.
Эти моллюски все- одного вида. Но росли и развивались они в разных условиях, вот и стали разными.

В каждом государстве есть свои «люди Востока» и «люди Запада». Просто в разных странах сформировавшийся культурный, социальный и моральный фон тяготеет к тому, чтобы большинство населения вырастало в тот или иной психологический фенотип. И из-за этого возникает одна интересная особенность государств, построенных в этих странах.

Вообще я тут всё это рассказываю в очень сильно упрощённом виде. Де-факто наше поведение значительно сложнее и на него оказывают влияние гораздо больше факторов.
Вообще я тут всё это рассказываю в очень сильно упрощённом виде. Де-факто наше поведение значительно сложнее и на него оказывают влияние гораздо больше факторов.

На текущий момент демократические механизмы, в том или ином виде, есть в большинстве стран мира. Причина такого распространения проста - демократия способствует более упрощённой самоорганизации, что критически важно в ситуации, когда государство не может контролировать всё своё население напрямую - из-за его величины.

В 16-18 веках абсолютизм - то есть абсолютная автократия - считалась (и была) прогрессивным государственным строем. Почему всё изменилось? Потому что людей, технологий, процессов и проблем стало кратно больше. Одному человеку уже за всеми не усмотреть.
В 16-18 веках абсолютизм - то есть абсолютная автократия - считалась (и была) прогрессивным государственным строем. Почему всё изменилось? Потому что людей, технологий, процессов и проблем стало кратно больше. Одному человеку уже за всеми не усмотреть.

Как следствие, и на Востоке и на Западе люди сами строят свои государства, создавая в них тот политический фон и мироустройство, которое они считают наиболее подходящими. Как говорится: «Каждый сам кузнец своему счастью». И в этот момент в дело вступает закон больших чисел - какого типа людей в стране больше, такими особенностями и обладает государство.

Как правило, опросы общественного мнения по поводу поддержки отдельных руководящих личностей хорошо демонстрируют статистику количества "людей Востока" и "людей Запада" в той или иной стране.
Как правило, опросы общественного мнения по поводу поддержки отдельных руководящих личностей хорошо демонстрируют статистику количества "людей Востока" и "людей Запада" в той или иной стране.

Государства «людей Востока» тяготеют к превалированию автократии в национальной политике - не все и не везде, но статистически - большинство. В то же время государства «людей Запада» тяготеют к превалированию демократии в национальной политике - с теми же оговорками.

К слову о автократии и "культе личности". Это золотая статуя Туркменбаши Ниязова высотой 95 метров, установленная в Ашхабаде. Она вращается вслед за солнцем.
К слову о автократии и "культе личности". Это золотая статуя Туркменбаши Ниязова высотой 95 метров, установленная в Ашхабаде. Она вращается вслед за солнцем.

Мне кажется, что такая диспропорция вызвана прежде всего отношением разных психологических фенотипов к коллективу. «Люди Запада», ввиду свободолюбия и привычки полагаться только на себя, рассматривают коллектив как «необходимое зло» при решении тех вопросов, где они не могут справиться самостоятельно. Идеальное правительство в их понимании существует, но рядовому гражданину никаким образом не приходится пересекаться с ним в обычной жизни.

Американские противники вмешательства государства в частную жизнь шутят, что вскоре им придётся устраивать ещё одно восстание против тирании, "Американскую революцию 2.0" или "Boogaloo". Или не шутят...
Американские противники вмешательства государства в частную жизнь шутят, что вскоре им придётся устраивать ещё одно восстание против тирании, "Американскую революцию 2.0" или "Boogaloo". Или не шутят...

«Люди Востока» же, напротив, считают, что без коллектива они не смогут существовать на должном уровне и решать повседневные вопросы. Для таких людей государство - это старший брат (да, я сделал это намеренно) и помощник. Им важно ощущать на себе его заботу, поскольку они считают себя частью коллектива и стремятся оценить, насколько эффективны их общие усилия.

Ну, а если кто не знает, то "Старший Брат" - это персонификация тоталитарного, автократического, дистопианского государства в романе Дж. Оруэлла "1984".
Ну, а если кто не знает, то "Старший Брат" - это персонификация тоталитарного, автократического, дистопианского государства в романе Дж. Оруэлла "1984".

Однако, ощущать заботу со стороны эфемерного государства человек не может. Государство для него - это концепция и идея. А люди всегда стремятся персонизировать концепции. Отсюда распространённое во всех государствах возложение вины и триумфа за коллективные государственные усилия на отдельных личностей.

С точки зрения таких людей их руководитель должен быть самым лучшим, богатым и великим. Потому что он - ИХ руководитель.
С точки зрения таких людей их руководитель должен быть самым лучшим, богатым и великим. Потому что он - ИХ руководитель.

При этом «люди Запада» чаще всего возлагают на персону, олицетворяющую государство, вину за его просчёты, ибо для них государство - это зло. А «люди Востока» наоборот, приписывают такой персоне всё хорошее, что творится в государстве, поскольку таким образом они превозносят свои личный вклад в государственном коллективе.

На этом арте президенту США ,к примеру ,приписывают личное устранение Усамы Бин Ладена. Хотя де факто устраняли его специалисты из числа военных отрядов спецназа. И при чём тут глава исполнительной власти - не совсем понятно. Приказ отдал? Он даже операцию не разрабатывал.
На этом арте президенту США ,к примеру ,приписывают личное устранение Усамы Бин Ладена. Хотя де факто устраняли его специалисты из числа военных отрядов спецназа. И при чём тут глава исполнительной власти - не совсем понятно. Приказ отдал? Он даже операцию не разрабатывал.

А поскольку оба этих психологических фенотипа встречаются во всех странах и государствах, то мы и получаем огромное количество людей, либо обвиняющих во всех своих бедах лидера государства, либо наоборот, считающих, что только он хороший, справедливый и достоин вести их вперёд, в светлое будущее.

Вот вам пример подхода "людей Запада" к власти. Верховный лидер во всём виноват, потому что он олицетворяет государство, а государство - это зло. Бессмысленность этой концепции они не способны оценить, как и их антагонисты, "люди Востока" не способны оценить бессмысленность своих концепций.
Вот вам пример подхода "людей Запада" к власти. Верховный лидер во всём виноват, потому что он олицетворяет государство, а государство - это зло. Бессмысленность этой концепции они не способны оценить, как и их антагонисты, "люди Востока" не способны оценить бессмысленность своих концепций.

Так уж устроено наше общество и наш мозг. Этого не изменить. С этим надо смириться, но при этом чётко понимать механизмы, которые вами управляют, чтобы ваши предрассудки и психологический фенотип как можно меньше влиял на ваши решения и оценочные суждения.

Помнится, в этом мультике, козлёнок просто считал до десяти всех встреченных. Но сколько недовольства и теорий заговора это вызвало к жизни?
Помнится, в этом мультике, козлёнок просто считал до десяти всех встреченных. Но сколько недовольства и теорий заговора это вызвало к жизни?

Запомните - при оценке тех или иных явлений следует руководствоваться фактами и только фактами. Мы все равно будем делить людей на «своих» и «чужих», приписывать политическим лидерам все достоинства и недостатки нашей государственной системы и вообще вести себя местами иррационально.

Жить стало лучше, жить стало веселее!
Жить стало лучше, жить стало веселее!

Но, если мы будем стараться руководствоваться в своих поступках здравым смыслом и фактами, то рано или поздно сработает закон больших чисел и количество перерастёт в качество. И жить станет лучше. Жить станет веселее.