Что такое Бритва Оккама?

Бритвой Оккама часто ошибочно называют «самый простой ответ — правильный», но правильнее было бы сказать: «самый простой ответ — лучшая отправная точка для исследования». Идея состоит в том, что чем больше различных переменных или предположений должно сложиться, чтобы найти решение, тем сложнее его исследовать и тем меньше вероятность того, что оно вообще произойдет.

«Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem»

«Не следует множить сущности без необходимости».

Классический пример: вы слышите стук копыт снаружи, это лошадь или зебра? Если вы не живете в африканской саванне, вряд ли это будет зебра. Нам понадобилось бы больше предположений, чтобы получить подобный ответ — зебра была завезена в местный зоопарк, она сбежала из неволи, и теперь она буйствует. В то время как для лошади требуется только одно предположение — лошадь находится поблизости. Это не значит, что это не может быть зебра, это просто означает, что вы должны начать с "это, вероятно, лошадь" и исследовать оттуда.

Пример из жизни:

На днях у меня был забавный момент, когда я пошёл на кухню и увидел банку маринованных огурцов, оставленную на столе. Я знал, что оставил её не я, что оставляло два варианта, к которым мой мозг каким-то образом пришёл:

1. В дом вломился грабитель, украл несколько вещей, а также съел маринованный огурец. И оставил банку, чтобы подразнить меня.

2. Моя жена съела маринованный огурец, а потом забыла убрать банку.

Я мог бы полностью проверить свои замки, убедиться, что все ценные вещи на месте, и так далее. Вместо этого я просто крикнул: "Это ты оставила банку с огурцами?" — и сразу получил простой ответ. Начав с более простого решения, меньше предположений, чем в истории со взломщиком, я быстро нашёл правильный ответ.

#методологияпознания #редукционизм #интересныйвопрос #букваё