Председатель комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас в своем Telegram-канале ответил на угрозы киевских властей атаковать Крым.
Угрозы Киева нанести ракетный удар по Крымскому мосту подтверждают, что денацификацию и демилитаризацию нужно проводить на территории всей Украины. А что дальше? Молчок. Путин молчит, я как, сенатор другого сказать не могу. Нет у Клишаса своего мнения, а если и есть, то за своё мнение, можно и кресло в верхней палате потерять.
Обычный человек из народа, я рассуждаю и говорю: “Власть Украины и его, в основном, каждый человек из народа, это алчные, озлобленные, не уважающие никого другого в своей стране и в мире, кроме себя лично, готовые сделать себе плохо, но нагадить другому. Они имеют характерную черту близкую к полякам. Каждый Пан, сам себе Король. Украинцы очень властолюбивы. В тоже время сообразительны в областях интриг, научной и технической деятельности, грамотные, настойчивые в достижении своей цели. Добились больших научных и технических достижений в Советской Украине и в СССР. Все перечисленные характерные черты присущи каждому украинцу, это общенациональный характер для человека и населения страны. Но характер не изменишь денацификацией (пропагандой, уничтожением фашистских организаций). Общенациональные черты характера заложены природой, территорией и условиями исторической жизни каждой нации веками в генах людей. Поэтому независимость (незалежность) сидит в каждом человеке, особенно у малых народов, через нацизм для достижения своей цели.
Российские большевики породили Украину, как деятельные люди, а интеллигенты разрушители всего созданного в СССР, должны покончить с Украиной. Украинская элита, опираясь на свою интеллигенцию, активно участвовавшая в развале СССР, развалит и Украину. РФ должна покончить с Украиной, русифицировав всё население страны, для извлечения этой занозы из тела России, раз и на всегда.
Мне 75 лет. Из них, я 10 лет прослужил на Украине во Львовской и Ровенской и других частях России и Казахстана. Украинцы народ служивый и везде их было достаточно, как в ВС СССР, ВС РФ, так и на гражданском поприще. Мнение народов СССР о украинцах: “Там, где побывал хохол, еврею делать не чего”; “Хохол без лычки, что женский половой орган без дырки”.
Вы спросите - к чему это? Поясняю. Начну с истории Киевской Руси. После смерти Ярослава Мудрого начался процесс княжеских усобиц и феодального распада Киевской Руси. Тяжёлым бременем для Руси были набеги степных кочевников, прежде всего половцев. Князья киевские Владимир Мономах и его сын Мстислав Великий сумели на некоторое время обратить процесс дезинтеграции вспять, однако впоследствии Киев уже ничего не смог противопоставить новым центрам силы и стал объектом разорительных походов и усобиц. Упадок Южной Руси и возвышение других, ранее периферийных, русских княжеств, таких как Владимиро-Суздальское, Смоленское или Галицко-Волынское связывают с угасанием торговли по Днепру (в связи с взятием Константинополя крестоносцами в 1204 году), участившимися половецкими набегами, бесконечными княжескими усобицами за киевский престол, социальными притеснениями и другими факторами. На протяжении XII—XIII веков отмечаются значительные миграционные волны из среднего Поднепровья на северо-восток (см. славянская колонизация Северо-Восточной Руси). Но и до этих событий в Киевской Руси полыхали между усобные войны при правлении Аскольда и Дира. При правлении князя Олега образовалось два центра. Вывод: постоянная внутренняя война князей за Киевский престол, с северными славянам и угрофинскими со своим центром Рюриковое городище, а далее Великий Новгород, набеги степных племен создала тяжёлые условия существования жизни населению Киевской Руси, как и всем малым народам Западной Европы, сформировав характерные черты в народе: злобу, зависть, жадность, ненасытность в получении помощи, самостийность, властолюбие и мстительность ко всем без исключения. В отличии от восточных славян, которые в дальнейшем объединились вокруг нового центра государственности Москвы. Территория, которой прирастала за счёт восточных земель и формировала другие национальные черты характера (доброту, взаимопомощь в выживании в суровом климате, уступчивость и раболепие перед самодержцем (властью, барином, хозяином, чиновником, но не перед законом).
“Украинская злоба” и “каждый пан сам себе король” (национальные черты украинца) ведут к недовольству и развалу, куда бы они не входили (в состав другого государства) или у себя, при самостийности. История показала, развал - суть характера самостийности в развале: Речи Посполитой, метания Киевской Руси к царской России, Польше, Австро-Венгрии, Турции, Швеции, Российской империи, СССР. В настоящее время украинский неуживчивый характер привел в страну фашизм, разваливает Украину, достал Европейскую элиту, без застенчиво обвиняя всех лидеров Европы, если они не выполняют требования украинской дипломатии. Осознавая, что сами являются инструментом, таких же малых и враждебных европейских стран к России, они ввергают ЕС в глубочайший кризис, войну и голод народы Европы. Но, общенациональный характер украинцев ведет их к поступкам: “пусть будет очень плохо для Украины, главное навредить, сделать больно другим, в частности, России. Получив западное оружие большой дальности или ядерное оружие, элита, как и любой украинец его используют для нанесения удара по России несмотря на то, что могут исчезнуть с лица земли без возвратно в ответ от России. Яркий пример, аналогичные действия ВСУ, с каким удовольствием, радостью они обстреливают мирных жителей своего государства. Как и с удовольствием, без сожаления стреляют в колено нашим пленным, или выполняли карательные действия в зондеркомандах СС, устраивали резню и погромы известные истории.
До 1941 года партийная элита Украины, претворила свою самостийность характера, проведя насильственную “укранизацию” русского населения на территории Советской Украины. Именно властолюбие украинцев, привела их к власти в СССР. Российское добродушие, рабское поклонение 1-ому лицу государства, дало возможность Н.С. Хрущёву, игравшему не первую и вторую скрипку в рядах высших управленцев СССР, запугать высшее партийное ядро КПСС, силовые структуры и исполнительную власть СССР. Организовав заговор, он свергнул, обладавшего огромной властью и силой, Берия.
Л.И. Брежнев, используя огромные ошибки Хрущёва (освобождение бандеровцев из тюрем, расчет за экспорт и импорт долларами, передача земель РСФСР Украине, Казахстану, и намерения передачи островов Японии, сбои в выполнении пятилеток), был снят по-тихому с руководящего поста КПСС. Брежнев - любитель подарков, подношений, создао “кадровое ядро” управленцев страны, дал полностью слабину в высших эшелонах власти, развел тотальную коррупцию во всех структурах власти. С 1975 года страна не выполняла планы пятилеток. Девиз 26 съезда КПСС “экономика должна быть экономной”, полностью относилась ко всем руководителям предприятий и колхозов. Другими словами, лозунг подразумевал, что на выдаваемые государственные ресурсы (энергию, сырье, средства производства и финансы) производители должны выпускать продукции, согласно, плана на пятилетку или больше. Но теневая экономика, директорского корпуса, с согласия министров, поглощала огромные ресурсы страны руководством предприятий, министерств и ведомств. Черненко, Андропов искали выход, как дать выход огромным денежным средствам элиты страны к европейским благам, а также развить бизнес, не имея никакого знания и опыта. Андропов послал детей элиты СССР учиться на Западе. Гайдаровское ядро, вернувшись после учёбы попало в коридоры власти. Украинское ядро в центральном аппарате СССР, опираясь на интеллигенцию всех национальностей, довело дело до развала СССР, при избрании Горбачёва на пост Генсека, а позднее Президента СССР. Который сдал позиции КПСС, страны без боя. У которого тяга наживы была больше, чем властолюбие. Получив огромный фонд и гарантии безопасности уехал в США. Так украинцы совместно с интеллигенцией всех наций в СССР подготовили почву для замены власти рабочих на власть интеллигентов.
Вывод: Общенациональный характер украинца ведет к развалу любого с ним объединения. Правление украинцев в союзе с интеллигенцией - угроза сосуществования любого государства и безопасности, в первую очередь, соседних государств. Для недопущения катастрофы при включении данного народа в состав РФ, необходимо на выборах в структуры власти не давать разрешения выдвигать кандидатур из их числа, лет на 150. 70 лет советской власти не дали гарантий сохранения СССР. Не было государства Украина до 1917 года и необходимо исправить ошибку истории.
Вернемся к заявлению А. Клишанса и нашего руководства. Руководство страны опять не принимает во внимание национальную черту украинцев. Ведут переговоры с целью заключения договора о без блокового статуса Украины. Обратимся к истории и гениям. Несомненно, на ряду с Суворовым гениальным полководцем. Не выполняя заветы Суворова, не идём на встречу и решению главной опасности Англии, затягивая сроки войны и даём время на усиление ВСУ, за счет вооружения Украины современной техникой, а далее и оружием массового поражения. Результат потерь военных и гражданских лиц только нарастает и может привести к огромным потерям. В истории нашего народа был и гениальный поэт А.С. Пушкин. Обратимся к его характеристике русского народа и населения Европы, в стихотворении Клеветникам России:
“За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..
Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?
Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж к нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
1831 г.
Прочитав строки поэта, ясно понимаешь слабость Европы. Существование, расцвет, достаточность хорошей жизни европейцев, это заслуга русского народа в их спасении и достойной жизни. Служение российской власти и элиты Западу во все времена, связано с преклонением перед злобной Европой и разрешением пожить и прикоснуться нашей элиты к Западной культуре. На деле приходится отдуваться и страдать только русскому народу. Слушая выступления нашего руководства, государственных СМИ, я слышу одно и тоже, забота о стабильности Европы, дешевых ценах по договорам на нашу продукцию и сырьё. Продажа по договорам, только по договорам и по дешёвым ценам (бросовым, разорительным для России), но не на спотах. Продажа на спотах, не даёт откатов в карманы коррупционеров и пополнения счетов в Западных банков, физическими лицами из числа высшего руководства. Вот весь секрет бедности нашего народа до, сейчас и в будущем. Это и есть служение Западу.
Такие, как Суворов, Пушкин, Жириновский, Делягин, Батька Лукашенко не нужны российской власти. Ими, мы хвалимся перед народом, но не принимаем к действию. В чести у нас Кириенко, Набиулина, Чубайс, Миллер, которые не дают развиваться России. Англия, США, Украина, перед которыми наше руководство идет на уступки с 1992 года, не смотря на болезненные уколы, оскорбления, открытой ложью, ненависти, с планами развала РФ. И вместо того, чтобы разобраться с главным врагом, потирающим руки от удовольствия сделанного, мы связались с Украиной, но не с главным врагом Англией, как призывал Жириновский.
Главный вывод: для выхода страны из болота и превращения в экономически развитую державу, необходимо введение комиссаров из рабочей среды, к каждому руководителю субъекта, начиная с 1-го лица страны и кончая бизнесменами. Кто не выполнил, поставленной задачи, воровал, отправил финансы за бугор, исправляйся в ГУЛАГе. Как было до 1941 года. Тогда и СССР шагнул из развалин в экономическую державу. Пора и нам вводить институт комиссаров, чтобы сохранить Россию!!!