По мнению издания, для развития оборонной отрасли государствам Евросоюза необходимо "согласиться на передачу в Брюссель широких полномочий" по определению, в частности, общей оборонной политики
ЛОНДОН, 18 июля. /ТАСС/. Одного только повышения расходов на оборону недостаточно для усиления военного потенциала стран Евросоюза (ЕС), а закупка ими импортной техники и оборудования впоследствии негативно повлияет на оборонную промышленность блока и его интеграцию. Об этом в понедельник пишет британская газета Financial Times.
Как указывает издание, планы сообщества по повышению обороноспособности за счет выделения дополнительных средств в этих целях "могут столкнуться с жестокой реальностью", поскольку "существует риск, что ЕС сосредоточится на <...> закупках импортного военного оборудования", что в перспективе "лишит Европу технологических преимуществ", приведет к ее "дополнительной зависимости", "ослаблению оборонной промышленности" и в конечном итоге "негативно скажется на развитии интеграционных процессов в сообществе".
Эксперты, опрошенные изданием, называют три основные проблемы, не связанные с вопросами финансирования, без решения которых невозможно укрепить оборонный потенциал ЕС. Во-первых, за последние 20 лет в сообществе "существенно снизились запасы военной техники и боеприпасов", и теперь его членам необходимо их восполнить. Во-вторых, техническая база вооруженных сил стран ЕС в значительной мере основывалась на "морально устаревшем оборудовании времен "холодной войны", которое требует замены". Наконец, необходимо провести перестройку всей оборонной промышленности с целью ее "ориентации на разработку инновационных решений и расширение военно-технических возможностей" сообщества.
Газета подчеркивает, что существует еще одна важная проблема, препятствующая укреплению военного потенциала ЕС - центробежные тенденции внутри сообщества. По мнению издания, для развития оборонной отрасли государствам ЕС необходимо "согласиться на передачу в Брюссель широких полномочий" по определению, в частности, общей оборонной политики. В то же время решению этого вопроса препятствует тот факт, что оборонная промышленность ЕС "сильно фрагментирована": крупные концерны сложились там только в аэрокосмической отрасли, а в области наземных и морских вооружений "представлены сотни малых и средних компаний", что осложняет процесс госзакупок на военные нужды.
"Можно требовать сколь угодно значительного повышения расходов на оборону, однако это не даст никакого эффекта, если власти ЕС не смогут потратить эти средства разумно", - заключает Financial Times.