Найти тему

Верховный Суд РФ «Ребенка по суду выписать нельзя!» Пока из неприватизированный квартиры

Давно писал, что наше государство давно проводит политику максимальной защиты интересов детей. Это отлично, если не перебарщивать.

А что делать, если эта защита мешает реализовать свои права другим гражданам?

Верховный Cуд РФ предлагает терпеть.

Итак, в неприватизированный квартире жил дедушка. Потом в квартиру прописался его сын с несовершеннолетней дочкой. А жена осталась прописанной у родителей.


Потом классика – развод, ребенок по суду остается с матерью.

Отец дочки выписывается из квартиры, где прописан дедушка и уезжает в дальние края.

Внучка же фактически живет с мамой, а прописана в квартире дедушки.

Дедушка подает иск о снятии с регистрационного учета внучки, так как она а)живет по другому адресу и б)должна быть прописан с одним из родителей (ст. 20 ГК РФ).

Сначала все идет замечательно и все три инстанции принимают решение в пользу ответственного квартиросъемщика.

Но мама девочки дошла до Верховного суда и тот все переиграл:

«Между тем при рассмотрении настоящего дела суды не учли, что несовершеннолетняя Ульянова приобрела право пользования спорным жилым помещением по договору социального найма в качестве члена семьи своего отца, вселена в жилое помещение и проживала в нем; в силу возраста лишена возможности самостоятельно реализовать свои жилищные права.

Судами не установлено, что несовершеннолетняя Ульянова приобрела право пользования каким-либо иным жилым помещением, в связи с чем выводы о производности прав несовершеннолетней от прав их законных представителей являются ошибочными.

То обстоятельство, что отец несовершеннолетней Ульяновой – Ульянов добровольно выехал из жилого помещения и в настоящее время проживает по другому месту жительства, не влияет на право пользования несовершеннолетней Ульяновой спорным жилым помещением, которое она с выездом из него своих родителей не утратила.»

Если кратко - несовершеннолетняя девочка, сомнению Верховного суда, ЗАКЛЮЧАЛ ДОГОВОР СОЦИАЛЬНОГО НАЙМА и поэтому имеет право быть прописанной в спорной квартире.

Ст 20 ГК РФ вышла из чата.

Более того, теперь эта девочка имеет права на долю в квартире при приватизации!

Вывод прост

НЕ ПРОПИСЫВАТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ В НЕПРИВАТИЗИРОВАННЫХ КВАРТИРАХ!

Особенно - если это не ваши прямые родные дети.

Иначе они как минимум получат право проживания как максимум - станут владельцем долей в квартире после ее приватизации.

P.S. Надеюсь это странная практика распространяется ТОЛЬКО на Неприватизированных квартиры. А вот если нет….

Читать по теме: ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ № 4-КГ22-3-К1 ОТ 29.03.2022

_________________

В телеграмм-канале «Риэлтор не нужен!» статьи о недвижимости, работе риэлторов и тенденциях рынка недвижимости появляются быстрее. Плюс – рубрика «квартира утром» - пословицы и поговорки про и о недвижимости к вашему завтраку. Подписывайтесь !

#квартира #недвижимость #верховный суд рф #прописка #права ребенка