"Дети нынче слишком умные пошли, ты им слова не скажи, а то в суд подадут" – шутя, жаловались родители. Дошутились.
Законотворцы не сидят сложа руки и в этом месяце внесли на рассмотрение поправки в семейный кодекс. Цель весьма благородна – защита семьи от избыточного вмешательства. Не знаю, хотели ли они как лучше, но получилось как всегда. Давайте вместе рассмотрим эти поправки.
Презумпция добросовестности
В законодательстве будет указано, что любые «действия родителей считаются добросовестными (соответствующими правам и законным интересам детей)», если иное не установлено судом.
"Введение этого принципа позволит исключить порочную практику произвольного отобрания детей из семей", - уточнила Мизулина.
Больше похоже на принцип "нет тела – нет дела", так часто применяемый доблестными сотрудниками полиции в отношении жалоб в том числе на домашнее насилие.
Согласна, что наслуху много историй, где детей против их воли забирали из семьи. Но не кажется ли вам, что как обычно бывает, исключения из-за повышенной шумихи начинают казаться правилами. Как все молчат, когда прививки помогли от кори, ремень безопасности спас жизнь при аварии, так и никто не поднимает бучу, когда детей спасли от неадекватных родителей.
Во исполнение указанного принципа такие основания для отобрания ребенка, как непосредственная угроза жизни ребенка или его здоровью, предлагается упразднить, что косвенно свидетельствует о том, что семья становится полностью автономной и закрытой ячейкой общества, а выбор методов воспитания детей относится к полной дискреции родителей, вмешательство в дела которых возможны лишь в крайних случаях.
О правах ребенка
В Семейном кодексе были перечислены конкретные случаи невыполнения или ненадлежащего выполнения родителями обязанностей по воспитанию, образованию ребенка, а также злоупотребление родительскими правами. В обновленной статье они не фигурируют — как и право ребенка по достижении 14 лет обращаться за защитой своих прав в суд.
Пока ещё о нарушении прав и законных интересов ребенка обязаны сообщить любые граждане, которым об этом станет известно. Хоть и не все об этом знают, но неравнодушные люди все же имеются. В новой версии – нет, в новой версии –проходите, тетя, мимо. Обязаны сообщать будут лишь должностные лица и лишь о том, что ребенок остался без попечения родителей.
Также эксперт обращает внимание на то, что авторы поправок почему-то хотят исключить из Семейного кодекса положения о том, что «родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей», что «родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию» и что «способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
Ещё раз подтверждают: нет тела – нет дела.
Кроме того предлагают вычеркнуть из Семейного кодекса право ребёнка на общение со своими родителями в случае их проживания в разных государствах. Нам как бы намекают, уедите из страны, попрощайтесь с детьми.
О доверенностях
Ещё недавно я писала, что, отправляя ребенка к бабушке на лето, подстрахуйтесь и оформите доверенность для обращения за помощью. Теперь хотят бабушек узаконить.
Законопроект наделяет родителей правом привлекать родственников или других лиц к воспитанию ребенка. Такое участие является добровольным, осуществляется по просьбе или с согласия родителей, а также не требует обязательного документального оформления.
Вдруг до них дошла информация, что пол страны воспитывают бабушки. Неожиданность. Может когда-нибудь они узнают, что для того, чтобы бабушки могли это делать, им на пенсию желательно выходить раньше, чем кончились последние силы и внукам исполнилось 18.
Ещё предлагают согласие на ребёнка выдавать любому лицу аж до совершеннолетия. Смахивает на кукушничество.
А вот возможность документально оформить опекуна на случай, если с родителями что-то случится, кажется мне интересной. Если кто-то не только в церкви скажет за ребёнка "сочетаваюся", но и примет ответственность на законном уровне, будет спокойнее.
В общем очень противоречивые чувства от этих поправок. Задумка в чем-то может и хорошая, но исполнение так себе. Золотая середина между интересами нормальных семей, страдающих от чрезмерной активности социальной опеки, и интересами беззащитных детей не найдена. И уже по привычной схеме за обоснованными поправками незаметно, тихонечко в приоткрытую дверь пропихивают ещё целую кучу изменений, необходимость которых весьма сомнительна.
С одной стороны думается, а мне то что, меня это не касается. От издевательств над детьми меня останавливает чуть больше, чем законный запрет. Но и при наличии ограничений никто не порывался отобрать детей. Взаимодействие с опекой происходило только при собирании кучи бумажек при покупке квартиры, когда ждёшь их решения, не нарушает ли оформление собственности на ребёнка его прав. Но сомневаюсь, что этот маразм отпадёт с новыми поправками. А вот за других детей почему-то теперь страшно.
А вы что думаете на этот счет?
#родителиидети #мамамназаметку