В 19 веке незадолго после того как алхимия стала химией, стал складываться современный образ химии. Сразу же появилась концепция химической войны. Было предложено использовать удушающие и ядовитые газы на благо войны.
К примеру во время крымской войны антирусская коалиция использовали для бомбардировки Одессы ядра начинённые неким смердящим веществом. Один такой снаряд привезли в Севастополь и вскрыли при Вице-адмирале Корнилове. Во время сего действия засмердило так, что аж Корнилову стало дурно.
Толком не использовов химическое оружие, страны в ходе двух Гаагских конвенций (1899г. и 1907г.) запретили использование снарядов, «целью которых является распространение удушливых или вредных газов».
Государства не нарушали условия конвенций вплоть до Первой мировой войны, где буквально же в первый месяц войны и Немцы и Французы использовали гранаты со слезоточивым газом. Правда они не были эффективными от слова совсем.
Позже западный фронт становится позиционным, обе стороны конфликта засели в траншеях. Пробиться через колючую проволоку под градом снаряд и пуль практически невозможная задача. Танков которые бы прорвали оборону противника еще небыло, поэтому немецкое командование возложило эту задачу - хлору, смертельному газу, который тяжелее воздуха, поэтому легко заползал в окопы. Методов защиты от химического оружия еще не существовало, тем самым первые применения хлора стали удачными. Канадцы под городом Ипр стали первыми жертвами газа. Хлор соприкасаясь с водой на наших слизистых образует кислоту, в следствие чего захлёбываемся кровью и слепнем.
Первым чем солдаты защищались от хлора стали марлевые повязки пропитанные водой либо мочой.
Позже стали использоваться дымовые колпаки, которые тоже просто пропитаны водой. Или же российский экземпляр - шлем для защиты от удушливых газов.
Все эти прототипы противогаза были просто пропитаны нейтрализаторами, или же имели трубку которая вела всё также к нейтрализаторам. Так продолжалось вплоть до появления противогаза Зелинского. В отличии от западных аналогов он не имел нейтрализатор, а универсальный фильтр - активированный уголь. Не забываем, что это всё прототипы. Они были ужасно не удобны, прилегали не плотно, стёкла запотевали, солдаты задыхались в них, но они спасали жизнь, тем самым хлор стал неэффективным.
Другое дело Фосген. Фосген на самом деле давно появился, аж в 1811 году. Вот это дяденька намутил:
И так. Фосген - тоже удушающий газ, как и хлор, но куда мощнее, ведь он бесцветный. Его можно выявить по запаху прелого сена, правда через первые несколько секунд обоняние блокируется. Фосген попадая в лёгкие разрушает лёгочные мембраны, после чего кровь заливает лёгкие. Но это произойдет через несколько часов, возможно даже через день, до сих пор человек может даже не знать, что он отравился. Есть ещё один способ обнаружить фосген, правда он очень сомнительный. Табачный дым становится невыносимым после вдоха фосгеном.
Из-за своей коварности именно фосген стал самым результативным газом за всю первую мировую.
Следующим в списке стал газ, который французы хотели использовать на фронте Первой мировой, но так и не использовался. Это цианистый водород. Почему его так и не использовали? Всё просто, в отличии от хлора, фосгена он легче воздуха. Забегая вперёд цианистый водород использовали нацисты в газовых камерах.
Кстати, интересный факт - цианистый водород пахнет миндалем, теперь вы можете представить, чувства осуждённого на смерть в концлагерях.
Потом Немцами, вновь у города Ипр был использован Иприт, да название взято у города. На сей раз это не газ, а жидкость находящееся в снарядах, которые артиллерия доставляет на место назначения. Снаряд разрываясь разбрызгивал Иприт. Иприт поражал кожу. Попадая на кожу сначало дискомфорт не ощущается, но потом кожа краснеет, покрывается гнойными волдырями, которые потом лопаются. От полученных язв человек умирал.
Правда и на Иприт нашлась управа - костюм химзащиты.
Подводя итог скажу, что Первая мировая стала единственным конфликтом где столь масштабно использовали химическое оружие. Ведь оно было неэффективно. После изобретения противогаза и костюма химзащиты результативность химического оружия практически свелось на нет. Тем более на войне куда важнее захват территории, не уничтожение противников. Вы захотите жить на отравленной земле?
Кстати, для животных средства защиты тоже были: