Честно говоря не знаю, есть доводы и за, и против. Давайте рассмотрим доводы "против', они на мой взгляд намного более очевидные. Итак:
1. Не совсем ясно, зачем Лукашенко это надо. Выгоды и приобретения довольно призрачны, но риски очень даже реальны - коллективный запад ему этого не простит в любом случае (и в случае выигрыша, и тем более в случае гипотетического поражения союзного государства). Только при поражении ( впрочем, абсолютно на мой взгляд невозможного), резко активизируется притихшая было белорусская оппозиция.
2. Лукашенко - мастер политического фристайла, тридцать лет этот мастодонт искусно лавирует между Россией и Западом, проводя свою собственную политику и получая за это всевозможные плюшки. C чего бы ему так резко перемениться?
3. Армия Беларуси достаточно слаба, особенно в количественном выражении. Считается, что страна может выставить около 50000 бойцов, из которых примерно 12000 человек служат в силах специальных операций, что не так уж и много для современной войны. C другой стороны, пополнение в 50000 солдат для нашего 150000 экспедиционного корпуса - очень даже неплохое увеличение его численности, и лишними они точно не будут.
4. Людские потери в любом конфликте неизбежны, и для небольшой девятимиллионной европейской страны они будут весьма болезненными. Тем более что теперь с дальнобойным американским оружием у ВСУ под ударом могут оказаться многие населённые пункты республики, что приведёт к жертвам и среди гражданских. Не думаю, что Александра Григорьевича устраивает такая перспектива.
5. Даже просто находясь недалеко от границы и периодически устраивая какие-нибудь учения, армия Беларуси уже помогает нашей армии, оттягивая на себя довольно значительные украинские силы для отражения возможного удара со своей стороны. Вероятно, для выполнения своего союзнического долга по мнению Лукашенко этого вполне достаточно.
6. Президент Беларуси всегда стремился быть посредником в урегулировании конфликта между соседними братскими народами. Возможно, где-то в душе он немножко мечтает об этом даже теперь, хотя это уже совсем нереально. Да и должность главного миротворца как-то незаметно заняла Турция, и похоже надолго.
Есть конечно и другие причины ( например,довольно устаревшее ещё советское вооружение белорусской армии), но основные я назвал.Так что думаю, в ближайшем будущем ничего не изменится и нам как и всегда ( почти) в истории придётся рассчитывать только на себя. C пассивной помощью белорусов.
Ваш альманах истории. До встречи на нашем канале.
Третий пошёл, или Драги "доигрался".
Об общей численности войск России и Украины.
О всеобщей мобилизации в Украине.