Каждому человеку начинающему своё знакомство с Марксистско-Ленинским учением приходится слышать ото всюду, что социализм не работает, что он является тупиковой ветвью развития общества.
Для начала рассмотрим определения социализма.
Социализм - это первая фаза коммунистической формации, экономическую основу которой составляет общественную собственность на средства производства, политическую основу — власть трудящихся масс при руководящей роли рабочего класса во главе с марксистско-ленинской партией;
Источник: Большая советская энциклопедия
Большая российская энциклопедия, однако, приводит немного другое определение социализма.
СОЦИАЛИ́ЗМ (от лат. socialis – товарищеский, общественный), общественно-экономическая система, в основании которой лежит принцип всеобщего равенства и социальной справедливости.; в марксизме – первая фаза коммунистической общественно-экономической формации.
В первую очередь хотелось бы обратить внимание на понятие "всеобщего равенства". Откуда у обывателя может сложится впечатление, что социализмом является общественно экономическая формация, основанная на принципах "средней температуры по по больнице", т.е. тотальной "уравниловки", что в корне противоречит идеям марксизма-ленинизма.
В.И. Ленин писал по этому поводу:
Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента.
Высказывался по этому поводу и И.В. Сталин
Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,
в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),
г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Так же социализм не является и не может являться самостоятельной общественно-экономической формацией, так как не может существовать свободно от другой общественно-экономической формации.
Дефицит
Дефицит товаров 80-х годов безусловно является плачевным обстоятельством затронувшим наше, уже умершее к тому моменту, социалистическое общество.
Но как же объяснить то, что при пустых полках магазинов, у спекулянта всегда всего в избытке?
Существует мнение, что дефицит и вызвал развитие теневой экономики:
Дефицит приводил к тому, что у населения скапливались деньги на руках. К 1990 году денежная масса во всех формах, находившаяся на руках у населения, достигла 513 млрд руб., что эквивалентно 50% от тогдашнего валового национального продукта. Формировавшийся годами неудовлетворенный спрос был главным стимулом развития "черных рынков". Именно на этих рынках советское население могло приобрести необходимые товары, но по более высоким ценам. Тем самым теневая экономика как бы сглаживала недостаток советской экономики.
Сообщает канал Stat.Russ
Замечательный пункт, только появляется вопрос, если существует дефицит товаров в стране, то откуда взяться обеспеченным этими же товарами черным рынкам?
Возможно речь идёт о том, что социалистическая экономика была не в состоянии производить то количество товаров и услуг, которое могло бы полностью покрыть потребности населения, и именно по этому черные рынки, достающие крамольными путями импортные товары обеспечивали ими жителей городов и сёл. Но примечательным является соотношение ВНП и ПНД с 1970 по 1987 гг.
ГУЛАГ
Благодаря нынешней антисоветской пропаганде и набирающей обороты декоммунизации, обыватель может решить, что с приходом социализма он сходу подвергнется массовым репрессиям от приставленного лично для него злобного сотрудника КГБ.
При внимательном рассмотрении, выясняется что среднее количество заключенных в СССР в период с 1930 г. по 1940 г. составляло 972,2 тыс. человек при при среднем значении населения в 166,7 тыс. человек, или, другими словами, 583 человека на 100 тыс. населения. Для сравнения, в период с 1992 г . по 2002 г. в России этот показатель составлял 647 человек на 100 тыс. населения, а в США в тот же период 626 человек на 100 тыс. населения. (Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект).
Является возможным и рассмотреть такую личность, как академик Сахаров, вот что о нём писали коллеги:
Сахаров обвинялся в работе на иностранные спец службы и контрреволюционную деятельность, так как же он был осуждён за это?
Судя по постановлению "О мерах по пресечению враждебной деятельности Сахарова А.Д.", опубликованному на сайте Сахаровского центра, гражданин Сахаров был просто-напросто переселён в город закрытый для посещения иностранцев и лишён всяческих званий. Жесточайшее наказание!
Продолжение следует...