Анализ академической истории часто наталкивается на серьезные противоречия. Исследователи строят версии, пытаясь восстановить логику событий.
Что же на самом деле произошло в далеком 1380 г. на Куликовом поле, до и после легендарного сражения, давшего московскому князю Дмитрию имя Донской? История утверждает, что Дмитрий отважился вступить в сражение с самим Мамаем и победил его. Однако в 1382 г. хан Тохтамыш, пришедший на смену Мамаю, обманом захватил Москву и сжег ее. Русь погрузилась в зависимость от Золотой Орды еще на сто лет.
Мы видим, что Дмитрий Донской ведет себя по-разному: в Куликовском сражении – как герой, а через два года бежит с семьей из Москвы, отдавая столицу татарам.
Участие в битве таких персонажей как монахи Сергий Радонежский, Пересвет и Ослябя тоже ставится под вопрос из-за массы несоответствий. Сергий не мог помогать Дмитрию, т.к. в то время находился с ним в конфликте по вопросу избрания митрополита.
Не получив помощи от русских князей, Дмитрий обратился к литовским. Как известно из истории, Литва тоже была неоднородна, частично выступая в поддержку Мамая.
Разрозненность русских княжеств проявлялась в том, что одни князья поддерживали Мамая, и другие – Тохтамыша, который имел больше власти, согласно титулу хана. Мамай был всего лишь «темником», т.е. военачальником.
Возникает сомнение, как в 1378 г. Мамай захватил одновременно два княжества: Рязанское и Нижегородское. Не слишком ли большие успехи для одного военачальника?
Скорее всего, против Дмитрия Донского выступали не татары, а рязанские ополченцы во главе с князем Олегом. На это указывают такие факты, как разорение рязанских земель московским войском до и после Куликовской битвы. Рязанское ополчение стояло на стороне Мамая. Нижний Новгород – на стороне Тохтамыша. Так что в 1382 г. Москву осаждали не только татары, но и нижегородские князья.
Так была ли Куликовская битва краеугольным камнем победы в освободительной борьбе русских князей с Золотой Ордой? Как мы понимаем, значение этому сражению было приписано уже позднее, когда решился исход борьбы между Тохтамышем и Мамаем.
Одна из наиболее правдоподобных версий может сводиться к тому, что Москва была отдана татарам в качестве отступных за великое княжения Дмитрия. Князь московский оставил сына в заложниках у Тохтамыша, чтобы получить титул, и до конца своих дней был вынужден согласовывать действия с властями Золотой Орды.