Найти тему
Александр Фолько

Я ,старость уважаю

И всё же,по моему, это -перебор!

Как сказал, какой то,из тех самых Фордов,в отношении Била Клинтона и его романа с Моникой Левински:

-Послушайте, все мы писаем в бассейне,но зачем же для этого, залезать на вышку?!

Это сладкое бремя власти! На фотографии, Байден ещё не президент,но его нервная система, уже ни к чёрту!

Вот зачем человеку, взбираться на эту самую вышку,что бы всем была видна. его старческая беспомощность? А те, постыдные моменты,прямо указывающие на то, что человек не контролирует уже себя!

Забывает где находится,не узнаёт людей , испускает газы на международных приёмах!

Да понимаю,что думает ,управляет,не сам!Понимаю,что просто говорящая мумия,которая,самостоятельно не ведёт никакой политики,а просто этакий, зиц председатель Фунт ,из Золотого телёнка!

-2

Понимаю умом,что это -наш враг но, посмотрите,как устал этот человек?

И находятся ,ещё сейчас люди,которые утверждают,что этот, в полном смысле слова больной,усталый старик,честно ,сам, выиграл выборы? Кто то ещё может верить,что он управляет страной?

Думаю,как больной, довольно пожилой и кое как взобравшийся на эту вершину власти, человек,он спит по 16 часов в сутки ,а будят его только, когда нужно записать очередную речь,или лететь за тридевять земель- к чёрту на кулички!

Обозреватель The Wall Street Journal Лэнс Морроу. в своей статье обратился к Байдену на прямую:«Господин президент, если вам надоело, что люди говорят о том, сколько вам лет, подумайте, каково мне. Вам всего 79. Мне – 82, я опережаю вас на три года. Вы все еще ребенок, хотя верно, что пересекая лужайку Белого дома, вы идете как Железный Дровосек, нуждающийся в смазке. Падение с велосипеда – тоже сомнительный образ. Я бы хотел, чтобы вы помнили, что после 75 лет лучший образ – это загадочное достоинство: пожилой государственный деятель, «дедушка знает лучше», эдакий Конрад Аденауэр. Подумайте о гравитации. Кстати, вам нужен новый портной. Костюмы у вас слишком тесные. Вам уже не 24»,

Внимание,а теперь вопрос!

А почему собственно, Байден , не согласился с утверждением министра иностранных дел Саудовской Аравии,что никаких упрёков принцу Мухаммеду ибн Салман Аль Сауду ,он во время визита ,не делал?

И тут,меня терзают смутные сомнения,а был ли вообще старик в Саудовской Аравии? И не летал ли туда- его двойник?

Как говорил, один очень известный, турецкоподданный ,из незабвенных "12 стульев":

-При современном развитии печатного дела на западе,(читай гримёрного)это не проблема!

Что говорит в пользу этой версии?

1.Байден не вполне адекватен и не всегда контролирует себя. Все шансы,что как то опять- опозорится.(Думаю таблеток активированного, угля в него теперь засыпают,перед выступлениями , не меряно!)

2.Сам он, ни хрена ,все равно не соображает и просто читает составленные ,для него методички.

3.Антиковидные предосторожности,не позволяют приблизиться к нему посторонним а это не даст возможности распознать подмену.

4.Принц его раньше никогда не видел,а король если и встречался,то это было очень давно,да и сам он уже очень пожилой человек.

5.Актёр,то бишь двойник,отлично и с выражением прочитает такую же методичку и опять же,не заблудится в королевском дворце.

Как никак ,14 квадратных километров- одних комнат! Территория же дворцового комплекса 65 квадратных километров!

Все говорят,что он прилетел в самую жару и таким образом ,совершил подвиг!

Хочется воскликнуть:

-А был ли мальчик? Нет ,конечно же, был ли там, "...этот мощный старик!"

Вот, когда ещё написаны эти бессмертные книги,а просто вот, на злобу нашего дня!

Теперь этот немощный старик и пытается, что то блеять,в ответ,но сам он точно не знает , был он там или нет? Пукал или не пукал?Тьфу ты!

Пугал или не пугал!Вот, в чём вопрос?

Кто прочитал,всем спасибо!Прошу Вас подписывайтесь.Ставьте лайки!