pravoved1942@yandex.ru
После окончания СЮИ и получения профессии юриста моя дальнейшая жизнь обрела незыблемую основу – возможность работать следователем, судьей, прокурором, юрисконсультом на предприятии, адвокатом. Я решил посвятить себя адвокатской деятельности, но, вовсе не из меркантильных соображений – профессия оказалась наиболее доступной - я был беспартийный, а чтобы работать адвокатом членство в КПСС не требовалось.
Председатель президиума Свердловской областной коллегии адвокатов предложил мне работу адвокатом в Северных городах Свердловской области. Прежде чем принять решение я позвонил в Челябинскую коллегию адвокатов, председатель которой сообщил мне, что есть вакансии и я могу приехать для переговоров. Челябинская область значительно южнее Свердловской области, климат теплее, поэтому я немедленно направился в г. Челябинск.
Председатель Челябинской коллегии адвокатов Седельников О.В., посмотрев на мои документы, поднял телефонную трубку и кому-то сказал: «Сейчас к Вам приедет Швецов В.К., он будет проходить у Вас стажировку в течение 6 месяцев». Затем написал мне адрес юридической консультации Ленинского района г. Челябинска и я отправился в Ленинскую ЮК г. Челябинска.
Заведующий Ленинской ЮК г. Челябинска Рышманов Амир Нуртаевич встретил меня доброжелательно, как и все другие адвокаты. Руководителем моей стажировки был назначен Теплов Александр Фёдорович, имевший огромный опыт адвокатской деятельности.
В течение шести месяцев адвокат Теплов А.Ф. постоянно вводил меня в курс каждого уголовного и гражданского дела, которые он вёл, я усердно изучал их, высказывал своё мнение. Прилежно перенимал его опыт, в том числе опыт правового обслуживания одного из Челябинских предприятий (хлебозавод), при посещении которого он непременно брал меня с собой и рассказывал о специфике юридического обслуживания предприятия, в частности о претензионно-исковой и договорной работе.
Помещение, занимаемое юрконсультацией, состояло из трех комнат. В каждой комнате были расставлены канцелярские столы вплотную друг к другу, за каждым столом сидел адвокат. Адвокаты постоянно вели разговоры с клиентами по их делам, обсуждали между собой уголовные и гражданские дела. А я все эти разговоры слушал, вникал в их суть, запоминал необходимую информацию и впитывал её, как губка. Сам я также вел приём клиентов, составлял процессуальные документы, печатая их на пишущей машинке, работу на которой освоил за две недели.
В субботу и воскресенье я посещал городскую библиотеку в г. Челябинске, читал защитительные речи русских и советских адвокатов и изучал их. Брал на дом брошюры об ораторском искусстве, работал над дикцией и артикуляцией, тренируя произношение.
Первое уголовное дело, которое я вёл самостоятельно, будучи стажером и выступал с защитительной речью в суде, это дело по обвинению гражданина в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 206, действовавшего в то время УК РСФСР (Простое хулиганство по признаку повторности мелкого хулиганства).
К защите по данному уголовному делу я тщательно готовился. Изучил материалы уголовного дела, побеседовал с подзащитным - он был на свободе, поскольку в отношении его была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Изучив материалы дела, я обратил внимание на то юридически значимое обстоятельство, что второй эпизод мелкого хулиганства совершен подсудимым незадолго до истечения года после совершения первого эпизода мелкого хулиганства. Если бы второй эпизод был совершен после истечения года, то состава преступления не было бы вообще. Я обратил внимание суда на то обстоятельство, что большой разрыв во времени между эпизодами мелкого хулиганства значительно снижает степень общественной опасности содеянного. Суд учёл это обстоятельство и определил подсудимому минимальное наказание, не связанное с лишением свободы. Дебют в качестве защитника состоялся. Так я впервые шагнул в реальную профессиональную деятельность адвоката.
На процессе в качестве наблюдателя и рецензента присутствовал заведующий Ленинской ЮК Рышманов А.Н. По результатам моего выступления в суде по вышеуказанному делу Рышманов А.Н. составил рецензию (глубоко аргументированный профессиональный отзыв). Рецензия, являвшаяся не только исключительно положительной, но и восторженной, была доведена до адвокатов Ленинской ЮК на ближайшем совещании. Рецензия необычайно окрылила меня, укрепила во мне веру в то, что я сделал правильный выбор относительно моей профессии, что я без сомнений достигну звания высоко профессионального адвоката. В этой юридической консультации была очень хорошая традиция – присутствие адвокатов на судебных процессах своих коллег с последующим составлением рецензии о качестве ведения защиты в суде. Сегодня один адвокат рецензирует своего коллегу, а завтра тот рецензирует своего вчерашнего рецензента. Это дисциплинировало адвокатов, побуждало их к добросовестному исполнению договора поручения по защите своего клиента, к постоянному повышению квалификации.
Рышманов А.Н. сделал для меня ещё одно важнейшее доброе дело – договорился о предоставлении мне места в общежитии нового семейного типа – с отдельными благоустроенными комнатами, предназначенными для проживания одного человека или супружеской пары. В комнатах имелся отдельный санузел, проводное радио.
Однажды, в период стажировки на приёме у меня была женщина, родившая ребенка от мужчины, с которым в зарегистрированном браке она не состояла. Свое отцовство этот мужчина не признавал. Я составил для неё исковое заявление «Об установлении отцовства и взыскании алиментов» в порядке ст. 48 КоБС РСФСР. Суд удовлетворил иск в полном объёме – признал ответчика отцом ребенка и взыскал на его содержание алименты. Мой руководитель Теплов А.Ф., прочитав это исковое заявление, отозвался о нём очень восторженно и поставил меня в пример одному из адвокатов этой юрконсультации, который другой клиентке по аналогичному делу составил исковое заявление по качеству значительно ниже моего.
В период стажировки в г. Челябинске мне довелось участвовать в судебном процессе в военном трибунале в качестве защитника военнослужащего. Не помню, по какой статье обвинялся военнослужащий, но отложилось в памяти, что нормы УПК РФ (Уголовно-процессуального кодекса) председательствующим состава суда соблюдались неукоснительно, не допускалось никакого процессуального упрощенчества.
Теоретические знания, полученные в СЮИ, подкреплялись адвокатской практикой на протяжении 6 месяцев. Уже в период стажировки у меня сформировалась любовь к своей новой профессии. Стажировка закончилась. После её окончания я не сомневался в том, что смогу успешно работать адвокатом самостоятельно. В моем правосознании произошел революционный скачок – от психологии токаря к психологии адвоката.
pravoved1942@yandex.ru
#швецов владимир константинович #нейво-шайтанский #аэроклуб #вдв #десант #адвокат #юрист #сатка #куса #депутат