Нет! Эта статья не о происхождении человека, как вида, вообще. Тут я хочу осветить тему эволюции в целом.
В детстве на уроках биологии мне чётко вбили, что, откуда и почему. Ну, на счёт "почему" - это я преувеличил. "Почему" - на этот вопрос никто не знает ответ, и никогда, видимо, не узнает.
Вот такая таблица,или схожая с ней, висела в каждом кабинете биологии:
Ну, тут особо не к чему придраться. Допустим, что это так. Даже допускаю, что постепенно из рыб, появились кистепёрые рыбы, потом ящерицы, звероящеры и, наконец, млекопитающие. Это по одной ветки, по другой - птицы.
А как насчёт насекомых?
Вот, например, "муравьи застывшие в куске янтаря", то есть окаменевшей смолы возрастом 100 млн. лет назад! Это ещё задолго до появления динозавров.
А где же прото-муравей, и стадии его развития? От кого он произошёл? Где его генеалогическое древо?
Подёнка, за 100 млн. лет почти тоже не претерпела никаких изменений.Но, в мире насекомых самое интересное - так это стадии развития!
Из яйца образуется гусеница(личинка), которая превращается затем в куколку, претерпевает метаморфоз и превращается во взрослое насекомое, совершенно не похожее на личинку!
При этом личинка и имаго(взрослое насекомое) могут жить в совершенно разных средах. Например, нимфа, личинка стрекозы, несколько лет плавает под водой, а сама стрекоза летает в воздухе!
Конечно, нашли и этому объяснение:
Но не кажется ли Вам, что эта таблица притянута за уши? То есть подвели данные под конечный результат!
Это, как эволюция мастера Йода:
Вообщем информация к размышлению.