Найти тему
А если вдуматься?

Есть слово "надо"

Здравствуйте!

В этот раз "проходной" пост. Не придумал, куда бы его реализовать, поэтому пусть побудет здесь.

О людях долга. Исполняющих свои обязанности не по принуждению, но по собственному выбору. Один из таких - Рудольф Сикорски, глава Комиссии по Контролю. Прочее - в книге Стругацких "Жук в муравейнике".

Едва ли не основной принцип этой Комиссии - результаты некоторых исследований не должны попадать в совсем уж "очумелые ручки". Естественно, как и во всяких запрещающих органах, от сотрудников требуются определённые качества. Первое из них, словами Максима Каммерера - готовность разделить окружающих на "своих" и "чужих", что в условиях того мира подавляется ещё на уровне воспитания - все хорошие, плохих не бывает.

Как следствие:

"И так ясно я представил себе эту картину, что поначалу даже не удивился, когда он левой рукой оттянул на себе борт чёрной куртки, а правой принялся засовывать за пазуху свой любимый "герцог" двадцать шестого калибра - он словно бы освобождал руки для предстоящего хватания и встряхивания.

Но когда до меня дошло, что всё это время он стоял с этой восьмизарядной смертью в руке, я попросту обмер. Это могло означать только одно: Экселенц готов был убить Льва Абалкина. Именно убить, потому что никогда Экселенц не обнажал оружия для того, чтобы пугать, грозить или вообще производить впечатление..."

Это, значит, раз и главное. Готовность к любым, по личному мнению, необходимым мерам. И готовность к ответственности за эти меры.

Два:

"Мы - работники КОМКОНа-2. Нам разрешается слыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одно не разрешается: недооценить опасность. И если в нашем доме завоняло серой, мы просто обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах [...] И хорошо, если это окажется всего лишь статистическая флюктуация и над нами будет смеяться всё общество". Не дословно, цитирую на память. Прошу извинить, если что.

Правопорядок в каком бы то ни было обществе опирается именно на таких людей.

Удовольствия от своей работы они получают очень мало.

Так что "Жук в муравейнике" и, как продолжение, "Волны гасят ветер". Мне перечитывать, наверное, никогда не надоест. Из-за такой личности. Самое моё яркое впечатление.

Вот, как-то так. Выговорился, и на том ладно.