В провинциальном городе В. Живут две коллеги Маша и Наташа с зарплатой 35000 рублей. Дети у них выросли и уехали учиться и работать в столицу.
И Маша, и Наташа решили купить недвижимость. Маша (42 года) до этого времени жила у мамы, а Наташа (44 года) развелась с мужем и разменяла жилье.
У обеих было примерно 800 тысяч наличкой.
За такую сумму комфортное жилье купить не реально. Наташа использовала наличку как первоначальный взнос и взяла в ипотеку двухкомнатную квартиру. А Маша купила комнату в общежитии. Маша считает, что не права Наташа. И наоборот.
Позиция Наташи: «Лучше я буду платить 16000 за ипотеку и экономить на всем, но я буду жить со своей ванной и своим унитазом. А вдруг ко мне приедут дети, а вдруг родятся внуки. Мне нужна двушка. И готовить я люблю. Маленькая кухня мне не подходит».
Позиция Маши: «Я за наличку взяла комнату 18 метров с ремонтом в хорошем общежитии. Главное, на что я обращала внимание – это спокойные соседи, чистый туалет с ванной и горячая вода. В комнате я поставила электроплиту и прекрасно готовлю на ней».
Чья позиция вам ближе? Маши или Наташи?
В результате Наташа получает 35000, из них 16 платит за ипотеку, 7 – за ЖКХ, 2 на проезд. 35-16-7-2=10т. Эта сумма остается на еду, одежду, медикаменты, косметику, и пр. Наташа экономит на продуктах, никуда не ходит, одевается в «Second hands».
В результате Маша платит за комнату и интернет 3000р., на 32 оставшиеся ходит в бассейн, фитнес зал, салон красоты, хорошо питается, но живет в общежитии.
Наташа никуда не ездит в отпуске, а Маша откладывает по 3500р. в месяц и ездит в отпуск к морю каждый год.
Какое из этих двух решений кажется вам более правильным и почему?