Возможно, вы еще не слышали об удивительном художнике с искусственным интеллектом по имени DALL-E 2. Он может создавать фантастические рисунки и картины — с нуля!
Нет, это не фильтр Photoshop или Instagram, который просто изменяет фотографию, как вам угодно! Это ИИ, который создает фантастические и красивые изображения с чистого виртуального холста.
И вот что самое удивительное: вам не нужно быть экспертом, чтобы использовать его. Достаточно просто "оформить заказ", обратившись к нему на простом английском, и он все сделает! Его работа выглядит так, как будто ее сделал талантливый профессиональный художник с многолетним опытом!
Посмотрите на изображение выше. Обратите внимание на освещение. Окунитесь в уютную атмосферу. Посмотрите на напитки на двоих на столе. Обратите внимание на текстуру зеленой краски на стене.
Нет, это не фотография — она была "нарисована" DALL-E 2. Это уникальное произведение искусства. Во всем мире нет другого изображения, подобного этому!
Порадуй автора! Поставь лайк и подпишись)
"Художник" способен интуитивно определить из простой текстовой подсказки эмоциональный тон, который необходимо придать изображению.
Это действительно похоже на волшебство и даже больше. Это похоже на то, что DALL-E 2 жив. Разумное существо. Такой же творческий, понимающий и интуитивный, как обыкновенный человек. Но, какой бы удивительной ни была эта технология, ее появление вызывает целый ряд вопросов.
Акт творчества считается квинтэссенцией человеческого бытия. Искусство считается выражением человеческой души. Это способ, которым мы общаемся с другими. Это визуальное выражение наших эмоций — самого нашего существа.
Так что же это значит, когда машина способна создавать произведения искусства, неотличимые от созданных людьми, — произведения искусства, которые содержат эмоции, страсть, драму, чувство композиции и красоты, даже чувство юмора?
Что появление ИИ-художников сделает с профессиональным искусством? Кто будет считаться создателем произведений искусства, созданных искусственным интеллектом? Скоро ли искусственный интеллект займет все рабочие места? Есть ли смысл рисовать дальше, если ИИ может делать это так же хорошо или лучше, чем мы? Это лишь некоторые из сложных вопросов, которые мы здесь рассмотрим.
Уничтожит ли искусственное создание ИИ, подобное Dall-E 2, работу человеческих художников?
Да, это почти наверняка произойдет, но вряди это произойдет в одночасье. Это определенно будет постепенный процесс.
Всегда будут художники-люди, но зарабатывать на жизнь во многих областях искусства будет все труднее. Многие известные художники выживут благодаря своей репутации и подписчикам, которых им удалось заполучить за долгие годы своего творчества. Художники-карикатуристы, которых вы видите на ярмарках, фестивалях и частных вечеринках, будут по-прежнему популярны благодаря силе их личности. Согласитесь, рисовать реального человека гораздо интереснее и увлекательнее, чем приложение для смартфона!
Вряд ли созданные искусственным интеллектом произведения искусства будут висеть на стенах художественных музеев (если только они не являются частью специальной выставки компьютерного искусства). Но в областях как коммерческого, так и изобразительного искусства предложение всегда превышало спрос, и это, вероятно, станет еще более актуальным в будущем.
Например, рекламные агентства могут задаться вопросом, почему они должны нанимать художника-человека для создания рисунка человека, держащего их товар, когда так быстро и легко "попросить" художника-ИИ создать тот же образ. Даже фотографы могут оказаться в опасности, если ИИ сможет создавать похожее на фотографию изображение девушки с зонтиком под дождем, избавляя от необходимости нанимать фотографа для съемки того же изображения.
Как насчет художников-любителей? Если ИИ может создавать произведения искусства так же хорошо или лучше, чем большинство людей (и намного быстрее), есть ли смысл людям продолжать создавать произведения искусства?
У многих из нас может возникнуть вопрос: "Зачем нам заниматься искусством даже на любительской основе, если мы все равно никогда не будете так хороши, как машина?". Но то же самое можно сказать и об игре в шахматы. Компьютеры теперь регулярно побеждают чемпионов по шахматам уровня гроссмейстера, и все же хобби шахмат так же популярно, как и прежде. То, что компьютер может играть в шахматы так же хорошо или лучше, чем большинство людей, не означает, что игра в шахматы не приносит интеллектуального удовлетворения.
Всегда будет определенное интеллектуальное удовлетворение от творческой, а также физической активности. И есть вещи, которые люди могут делать, требующие человеческой гибкости или ловкости, с которыми машины вряд ли смогут сравниться в течение долгого времени. Хотя безусловно есть и те, что затаив дыхание ждут своего "робота-половинку".
Художнику роботу всегда нужен будет человек-оператор?
Невозможно посмотреть на несколько образцов работ Dall-E 2 и все еще так думать. Например, посмотрите на изображение выше, где изображено нечто, к созданию которого приложил руку художник-монументалист (возможно даже под кислотой).
А вообще генераторы изображений ИИ уже могут предлагать собственные оригинальные идеи. Например, у робота StarryAI есть такая функция. Как это работает? — спросите вы. Да очень просто. Человек просто нажимает на кнопку, и устройство выдает свою собственную сумасшедшую, случайную "идею", готовую для одобрения. Откровенно говоря, многие из этих идей вызвали бы кошмары у людей-художников.
ИИ демонстрирует истинное творчество или это просто пересказ того, что создали другие?
Ответ — Нет. Это показывает истинное творчество. Работа, которую создает Dall-E 2, — это не просто вырезание и вставка изображений, которые он видел раньше. Вы можете искать в Интернете любую работу Dall-E 2 или любую часть работы Dall-E 2 (как это сделали мы), и вы не найдете никаких совпадений. Все, что он создает, на 100% оригинально.
Кстати, это не всегда верно в отношении искусства, созданного людьми. Многие художники попали в беду из-за того, что слишком сильно полагались на исходные изображения для нашего вдохновения и создавали новые произведения искусства, которые были узнаваемы на основе существующего искусства.
Это не относится к генераторам изображений ИИ. Таким образом, это еще один способ сказать, что ИИ на самом деле более креативен и изобретателен, чем люди-художники в целом!
Равен ли Dall-E 2 человеческому творчеству? Превосходит ли его?
В области искусства, откровенно говоря, Dall-E 2 превосходит человеческое воображение и творчество. Ни один человек не может рисовать или рисовать в том разнообразии стилей, что Dall-E 2. Ни один человек не может проиллюстрировать разнообразие запросов, с которыми Dall-E 2 легко справляется. И, конечно же, ни один человек не может работать со скоростью, которая даже приближается к скорости Dall-E 2.
Если учесть те запросы, что пользователи дают генераторам искусства ИИ, легко представить реакцию иллюстратора-человека, которого попросили бы изобразить то же самое. "Я даже не знаю, с чего начать" — вероятнее всего сказал бы он. Ну да ладно, допустим, мы попросили человека проиллюстрировать "сад желтой ведьмы в водном древнем школьном автобусе" или "светящуюся кремовую лагуну с 8 ногами". Художник, вероятно, посмотрит на нас, как на сумасшедших!
С ИИ таких проблем не возникнет. Любой сомнительный запрос он рисует так, как он видит. При этом каждый раз его творчество не будет однотипным. Другими словами, второй раз ту же картину он сделает не менее красивой, но под другим углом, с другой точки зрения, что не может не удивлять.
Если эта технология может сделать художников ненужными, можно ли также сказать, что искусственный интеллект вытеснит со временем людей всех профессий?
Ответ на этот вопрос зависит от того, с кем вы разговариваете. Футурист и изобретатель Рэй Курцвейл считает, что люди в конечном итоге сольются с компьютерами, чтобы стать богоподобными существами (транслюдьми).
По мнению австралийского ученого Хьюго де Гариса, не обойдется без войны между людьми и транслюдьми, или, как называет это де Гарис, между "землянами" и "космистами". Знаменитый своими теориями заговора Алекс Джонс считает, что глобалисты попытаются захватить контроль над землей и отправить всех остальных в рабство, если не уничтожить их полностью.
Так что же произойдет на самом деле? Ответ прост: об этом можно только догадываться!