Найти тему
Журнал ПРИГОРОД

«Сенатор клуб» просят удалиться

Оглавление
Фото сайта www.townhouse.ru
Фото сайта www.townhouse.ru

Государство в лице генпрокуратуры грозится отобрать у инвестора малоэтажный комплекс «Сенатор клуб» в Подмосковье.

Скандал получился громкий – про него написали и «Коммерсант», и РБК... История и впрямь поучительная.

Проект реализован на территории санатория «Десна», которым распоряжается УДП – Управление делами президента (Новая Москва, СП Воскресенское).

Договор инвестирования между госучреждением «Оздоровительный комплекс «Десна» и компанией «Рескоровка» (позднее – ООО «Сенатор клуб» был заключен аж в 2004 году. 17 лет назад.

В соответствии с договором, инвестор на территории 14,5 га должен был построить малоэтажные дома (таунхаусы) площадью около 20 тыс. кв.м, административный корпус, спортивные объекты и соответствующую инженерию.

По завершению проекта 12 тыс. кв.м и 9,2 га отходили инвестору, остальное, насколько можно понять из документов, оставалось УДП.

Причем в договоре было указано, что все разрешительные документы оформляет «Десна». Проект получил градплан и разрешение на строительство.

Долго ли, коротко ли – примерно в 2014 году капитальные постройки были завершены. В 2015-м Мосгосстройнадзор выдал заключение о соответствии (ЗОС). Однако ввести построенные дома в эксплуатацию не получилось: «Десна» воспротивилась, а без нее никак.

Последовала серия судов: юристы компании «Сенатор клуб» добивались, чтобы ФГБУ «Десна» получила разрешение на ввод. Подробности см., например, в постановлениях по делу А40-178277/2018.

Первая инстанция инвестору отказала, но апелляция и кассация изменили решение. Вердикт – обязать госучреждение обратиться за актом ввода – был вынесен в 2020 году.

И вот теперь новый поворот.

Заместитель генпрокурора Игорь Ткачев обратился в Таганский райсуд Москвы с иском к ООО «Сенатор клуб», а также в бывшему начальнику ФГУ «Десна» Александру Торохову и чиновнику Владимиру Слепневу, работавшему в УДП и в администрации президента.

Прокуратура считает, что проект изначально был незаконным и что г-н Торохов «за содействие» получил две квартиры, а г-н Слепнев – одну.

Вообще-то, чтобы сообразить, что строительство жилья на территории санатория – штука не вполне законная, не обязательно было ждать 17 лет.

Еще интереснее – с покупателями. Все это время квартиры (секции в таунхаусах) в «Сенатор клубе» продавались, по договорам соинвестирования, по данным СМИ – от 20 млн рублей и дороже.

Люди там живут, причем не первый год. Возможно, покупатели полагали, что соседство с могущественным УДП искупает риски кривоватой схемы.

Потом, сообразив, что с документами не складывается, жители комплекса пошли в суд за правом собственности. Часть решений была принята в их пользу, часть – нет.

Например, рассматривая дело 2-2783/2020, Щербинский райсуд отписал: чтобы предоставить соинвесторам право собственности, «Сенатор клуб» должен был бы сам им обзавестись. А его нет, потому что построенного объекта юридически нет…

И вот теперь надзор требует обратить все постройки в доход государства. А жителям, видимо, предпишут выехать и взыскивать затраты с инвестора…

Такое внезапное прозрение «задним числом» наводит на неприятные мысли. Что, ветер переменился? Или после ухода Владимира Кожина с поста руководителя УДП (в 2014 году) что-то разладилось?

Заодно стоит вспомнить известную фразу мэра Москвы Сергея Собянина: ««Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем». (Это он так обосновывал снос торговых павильонов).

С «переменой вектора», возможно, связано и обострение интереса правоохранителей к некоторым проблемам землепользования в Ленобласти.

Коттеджному поселку «Кинза», конечно, до «Десны» далеко. Но история похожая: «вдруг» всплывают давние коррупционные схемы, а крайними оказываются конечные покупатели.

Причем у жителей «Кинзы» свидетельства о собственности как раз самые настоящие, государством заверенные.

Дмитрий Синочкин

Вернуться на страницу журнала "Пригород"