За последние недели практически все западные лидеры оказались вовлечены в различные политические скандалы. Для кого-то это завершилось отставкой как для британского премьера Джонсона, а кому-то возможно уже очень скоро предстоит пойти на выход.
То, что президент Джо Байден оказался перед угрозой импичмента не удивительно, об этом в США говорят едва ли не с момента его избрания. Уж больно много вопросов вызывает сегодняшнее состояние «старины Джо».
Но интересно время, когда о возможной отставке, об импичменте, заговорили.
А произошло все в период его поездки на Ближний Восток. Если первая часть визита в Израиль прошла более-менее гладко, то в Саудовской Аравии все пошло не по плану.
Арабы оказали Байдену показательно холодный прием. Сложилось впечатление, что это не визит первого лица самого «мощного» государства мира, а приезд какого-то крупного бизнесмена, приехавшего договариваться с шейхами о покупке двух бочек нефти.
Результаты визита для США и Байдена оказались нулевыми. Прорыва не удалось достичь ни по одному из ключевых вопросов.
Главный для себя вопрос – увеличение добычи нефти американцы так и не решили. Хотя надо отдать им должное – пиариться они умеют даже на неудачах.
Сразу же после завершения встречи Байдена с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом Аль Саудом появилось сообщение Белого Дома:
«Саудовская Аравия взяла на себя обязательство поддерживать баланс мирового рынка нефти в целях устойчивого экономического роста. США поприветствовали 50 % увеличение в июле и августе уровня добычи нефти. Эти и дальнейшие шаги, которые мы ожидаем в ближайшие недели, помогут значительно стабилизировать рынки».
В это можно было бы поверить, если бы не заявление самого Байдена после встречи. Он сказал, что по-прежнему считает Аль Сауда виновным в смерти саудовского журналиста Хашогги. Если бы Байдену удалось договориться, он бы таких заявлений не делал. Впрочем, и принц затем достаточно жестко ответил американскому президенту, вспомним тому уничтожение Ирака и тюрьму Абу-Грейв.
Всем стало ясно, что Америке придется и дальше переживать жесткий энергетический кризис – дешевой нефти не будет.
И вот тут, как по заказу, появляется публикация в журнале Newsweek, в которой говорится о скором импичменте Байдена. Он случится сразу после выборов в Конгресс в ноябре 2022 года.
Далее в статье перечисляются причины, по которым Байдена будут «уходить» в отставку. Их настолько много, что перечислять их здесь не имеет никакого смысла.
Причин для ухода в отставку канцлера Германии Олафа Шольца тоже предостаточно, но пока на свет извлекли одну – из тех времен, когда он был вице-канцлером и министром финансов. В тот период времени Шольц совершил целый ряд серьезных ошибок в финансовой политике и выпустил облигации, на которых бюджет Германии в 2023 году потеряет 30 млрд. евро.
Для страны, переживающий энергетический и экономический кризис, сумма гигантская.
Не буду утверждать, что эти деньги могли бы пойти на закупки газа или угля, но точно лишними бы не были. А благодаря Шольцу их теперь придется отдать в качестве оплаты по облигациям.
Немцы очень бережливы и подобные ошибки, за которые приходится расплачиваться из своего кармана, своими налогами, обычно не прощают. Как будет в этот раз – покажет ближайшее время.
Интересное наблюдение: и Байден, и Шольц поют одну и ту же песню: во всем виновата Россия. В США она подняла цены на АЗС и в супермаркетах, а в Германии пришлось возрождать угольную энергетику. Но если судить по последним событиям, американским и немецким избирателям надоели эти сказки и Байдену с Шольцом уже никто не верит.
Высказывайтесь в комментариях! Буду рад их услышать. Готов обсуждать и спорить.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, делитесь с друзьями и комментируйте прочитанное – ваше мнение очень ценно.