Как вы считаете должны ли родители помогать своим детям, допустим квартирами/машинами или достаточно любви и хорошего образования. Где та грань, чтобы материальная помощь не пошла во вред, даже не в плане какого-то мажорства, а в плане стремления к большему. Вот, допустим есть у чувака квартира однокомнатная купленная мамой, и пожалуй в 20 лет это и хорошо, но почти в 35 он так и не хочет чего-то большего, итак, сойдёт. А если брать конкретно этого чувака, которого я в пример привожу, то и машина у него мамой куплена, хоть и АвтоВАЗ, тем не менее и новая к тому же. Или наоборот взрослые дети родителям должны помогать?
Когда ребенок вырастает, ему дают стартовый набор. А не просто снимают с довольствия.
Это закон.
Сколько могут, столько и дают. Принц получает замок, потому что таков уровень возможностей его клана. Сын землепашца замка не получает. Он получает кусок пашни.
Если землепашец не выделил сыну долю, а отправил на все четыре стороны искать счастья, это значит, что сына он проклял.
Или это значит, что отец сам побирается. И то и другое - трагедия.
С нуля начинает или сирота, или изгой.
Если семья имеет одну квартиру на всех и ноль денег - да, парню придется начинать как сироте. Но хорошо бы, чтобы семья не думала, что так и надо. Хорошо бы, чтобы семья понимала - да, мы отчаянно бедны, бедны до такой степени, что нам нечего дать нашим детям, кроме благословения. Простите нас, дети.
Стремление к большему и лучшему никак не связано со стартовыми условиями. Человек либо имеет амбиции, либо не имеет.
Ваш приятель мог не иметь этой квартирки, он мог свалить от родителей с узелком и снять комнату. Тогда бы он до сих пор жил в этой съемной комнате и ему было бы норм.
Таких людей очень много, причем мужчин гораздо больше, чем женщин.
Если речь о вашем бойфренде, то готовьтесь к тому, что любой прогресс всегда будет вашей заботой.
#психология отношений #семейеые отношения #мужская психология #выбор в жизни #отношениесродителями #взрослыйсын #детииродители #жизненныеприоритеты #семейныйкапитал #жизненная ситуация