Прошло только полтура. Первого. Но уже понятно, что Зенит - чемпион. Сделают. Судьи и те, кто ими рулит. Четыре матча. В двух - неявные середняки (ЦСКА и Урал) и пара аутсайдеров, по крайней мере по начальной расстановке(Оренбург - Крылья Советов) Оба матча были динамичны, с большим количеством моментов и, благодаря этому, приятны к просмотру. Урал смотрелся существенно слабее, особенно в первом тайме, Оренбург пытался выглядеть ровней, но мастерство в результате победило, +2 у более мастеровитых. Крылышки даже после ухода ведущих футболистов выглядят существенно мастеровитее, правда пока на фоне дебютанта, но, полагаю, не растеряются и с более статусными соперниками. В минус им то, что играть начали только пропустив. Помнится Ломаева сватали в Зенит, в Спартак... Два гола на его совести, ещё два - просто повезло, что не забили. Особенно характерен второй - это даже нельзя назвать опрометчивыми действиями, просто пофигизм, мягко выражаясь. Впрочем, собрались достаточно быстро. У армейцев банально просто более классные исполнители. Голы - исполнили. Шалимов в Урале тоже пытается поставить Игру, правда исполнители позволяют не всё....
Химки - Зенит. Ч - Ч. Чудом избежавшие вылета - Чемпион. После матча - достаточно скользкое "Не всё получилось" от Семака и "Могли выиграть" от Юрана. Два луганчанина Сыграли вничью, но исходя из бюджетов.... И что ещё бросилось в глаза: то, за что получает карточку химчанин - совсем не повод для карточки питерцу. Кажется в матче лидера и аутсайдера у судьи не должно быть предпочтений, но газовая дымка - и тайное становится явным. С одной стороны судейство формально на результат не повлияло, но очевидно, что давление было и вполне вероятно, что роль играет, если не в этом матче, то в следующем - все всё видят, всё пронимают. И то что это начинается с первого тура, даже ещё до начала чемпионата вполне очевидно.
В Грозном всегда и всем играть не просто. Спартак на победу вряд ли наиграл, впрочем как и Ахмат. Но то, что вытворял лучший судья прошлого сезона - просто трэш. Судить он не мог успеть разучиться, значит очевиден заказ. Нужно ли было удалять Рыбуся? Если проявить особую принципиальность - то да. Но как тогда рассматривать эпизод с ляганием Шелии и игра рукой во вратарской?
Гол в ворота Спартака - коллективная ошибка Денисова, Зобнина и Селихова. Денисову явно не хватает опыта. В момент подачи углового он почему-то не продолжил играть с Тимофеевым, а убежал от него. Рома явно далёк от лучшей формы, не говоря уже об оптимальной. Там недошёл, тут недосмотрел... Селихов потащил три тяжёлых удара. Но снова ни одного мяча, не считая одного навеса, не поймал. И при голе он просто стоял и смотрел футбол, а должен был играть...
Вышедший на замену не тренировавшийся Мартинс смотрелся лучше и Умярова и Зобнина. Может в таком случае вместо кого-то из низ лучше было выпустить Игнатова? В Питере он смотрелся уверенно, явно лучше тройки полу зашитников. Именно так. В защите от них толку 0, в нападении ничуть не больше...