Друг прислал эту картинку с подписью «Последняя стадия Окна Овертона».
Разбираемся с этой теорией «Окно Овертона» и голосуем, реально ли так манипулировать нашим сознанием.
⠀
Забегая вперед поделюсь своим мнением. Во-первых, я считаю, что абсурднее конспирологических теорий может быть только тот факт, что врачи заявляют о том что есть больше двух полов.
Тем не менее, если серьезно, то мы сильно преувеличиваем свою разумность и недооцениваем процессы которые идут в нашем мозге подсознательно. Нам кажется, что мы все контролируем, но нам нужно удивительно мало повторений, чтобы сделать явление привычным, мы склонны верить тому, что видим и не любим подвергать информацию критическому анализу. Нашим инстинктом агрессии легко манипулировать, и мы склонны верить всему, что говорит человек который нам нравиться. Если добавить к этому увеличение информационного потока и снижение его качества, то вполне можно поверить, что при большом желании нас можно убедить в чем угодно.
Окно Овертона это модель для понимания того, как идеи в обществе меняются со временем и влияют на политику. Теория была разработана в 90-х годах Джозефом Овертоном, президентом Мичиганского Mackinac Center for Public Policy (аналитический центр). После его гибели, она была представлена общественности как «Окно Овертона».
⠀
Эта теория говорит о следующем: все идеи в рамках какой-либо политической сферы, например образования, могут быть распределены от идей, где правительство имеет наименьший контроль, до идей, с наибольшим правительственным контролем. В каждый момент времени определенная группа соседних идей, имеет наибольшую поддержку со стороны общества, то есть попадает в Окно Овертона. Идеи расположенные внутри Окна Овертона считаются безопасными для высказывания политиками. Все, что находится за пределами Окна - условно политическое самоубийство, так как в данный период не обладает достаточной поддержкой общества.
⠀
Основная идея: политики ограничены в том, какие политические стратегии они могут поддерживать - преимущественно они придерживаются стратегий, которые широко принимается обществом как допустимые и никогда не выйдут в предложениях своих политических программ за пределы Окна Овертона.
⠀
Окно Овертона может смещаться от одного края спектра к другому или расширяться/сужаться отражая изменения в общественном мнении относительно рассматриваемой сферы в данный период времени. Позже, Джошуа Тревиньо добавляет к имеющейся теории градацию допустимости идеи: в центре окна Овертона находятся идеи, принятые в данный момент обществом как «Действующая норма», дальше следуют «Стандартные» и «Разумные» идеи. На границах Окна находятся «Приемлимые идеи». За границами Окна Овертона расположены идеи которые считаются «Радикальными» и «Немыслимыми» для общества в текущий момент. Пока дискус ведется в рамках «Приемлемых» идей, политик может рассчитывать на поддержку общества»
⠀
Mackinac на своем сайте пишут, что если кто-то хочет радикального изменения политики в какой то сфере, он должен помнить об окне Овертона. Если идея лежит вне его пределов, то проведение ее на уровне закона - непростая задача. Придется начинать с самого нижнего уровня, постепенно выстраивая поддержку этой идеи в обществе. Только тогда, когда она будет принята им, идею можно будет провести на законодательном уровне.
Конспирологическая теория.
В 2010 году писатель и политик Гленн Бек пишет фантастический триллер «Окно Овертона» в котором меняет ключевой тезис о том, что политики подстраиваются под общественные нормы, а наоборот меняют социальные взгляды под свои нужды. Возникает идея о возможности сознательной манипуляции рамками окна дискурса: можно повлиять на изменение общественного мнения так, что бы перевести идею из «Немыслимой» в «Приемлемую» или даже в «Действующую норму» и обратно.
⠀
Mackinac утверждают, что только в редких случаях, когда политик является очень харизматичным лидером, он может самостоятельно сдвинуть Окно Овертона, ведь его изменение - комплексный и долгий процесс эволюции общественных ценностей и норм, зависящий от большого количества причин. Интересно, что при этом, в одной из своих брошюр 2021 года, Mackinac пишут, что подобное изменения и внедрения новых идей в общественного мнение под силу аналитическим центрам, одним из которых они сами и являются.
⠀
Но рассмотрим эту точку зрения тоже. Что же требуется, чтобы идея из «Неприемлемой» стала «Действующей нормой» для общества?
⠀
Шаг 1. От Немыслимого к Радикальному
Цель: ввести запретную тему в публичное обсуждение. Создать возможность высказывания различных мнений.
На первом шаге идея находится на самом низком уровне принятия. Общество считает явление недопустимым или общество не готово говорить на эти темы. Чтобы начать менять общественное мнение нужно заговорить об идее. Например привлечь ученых, для которых нет никаких запретных тем. Начинаются исследования. Появляются первые сообщества, поддерживающие радикальную идею. Она из «Немыслимой» переходит в «Радикальную».
⠀
Шаг 2. От Радикального к Приемлемому
Цель: сделать радикальную тему активно обсуждаемой и внедрить первые оправдательные аргументы и, если необходимо, эвфемизм - более благозвучное название для идеи.
Теперь идея становится обсуждаемой, хотя еще и не принята обществом. Люди начинают обдумывать эту идею. Появляются сторонники и противники. Постепенно средства массовой информации держат идею «на слуху» (через юмористические шоу, новости и другие программы). Социальные сети дают возможность любому высказать свое мнение. Информационное пространство наполняется и тема становится приемлемой. На этот шаг могут уйти годы или даже десятилетия.
⠀
Шаг 3. От Приемлимого к Разумному
Цель: разделить проблему на несколько категорий, одна из которых радикально отпугивающая, а вторая - «вполне допустимая».
Теперь предлагаемое в рамках идеи становится общим правом и она воспринимается как вполне разумная. Выступающие против подвергаются критике и осуждению со стороны общества и причисляются к радикальным противникам и фанатикам. О явлении говорят открыто, не боясь осуждения. Люди начинают отстаивать свои права. На этом шаге идеи переходят к Разумным.
⠀
Шаг 4. От Разумного к Популярному
Цель: Популяризация идеи. Внедрение ее в массовую культуру.
Идея становится излюбленной темой. Она начинает появляться в фильмах и сериалах, как нечто позитивное и вполне обычное. К ее раскрутке привлекаются звезды и популярные инфлюенсеры из социальных сетей.
⠀
Шаг 5. От Популярного к Действующей норме
Цель: легализация идеи на законодательном уровне.
Подготавливается законодательная база и демонстрируется широкая поддержка в обществе. Идея принимается на законодетельном уровне.
⠀
Ссылки на страницы Mackinac Center for Public Policy
https://www.mackinac.org/OvertonWindow
https://www.mackinac.org/archives/2011/101Ideas2011.pdf