Как вы знаете, на экстренном заседании Госдумы была одобрена дополнительная, одинадцатая должность вице-премьера, на которую назначен министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Теперь он будет совмещать две этих должности.
Одним из самых громких заявлений госп. Мантурова перед его непосредственным назначением стали слова о том, что России необходимо "совершить поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета". Также новый вице-премьер заявил, что нужно вытеснять с рынка импортную технику и оборудование "в интересах наших производителей".
"Мантуров анонсировал уход от рыночной промышленной политики", - озаглавили свои публикации СМИ.
Что мы имеем. Озвучивший эти идеи человек и так уже курировал программы импортозамещения и параллельного импорта, теперь он назначен на дополнительную должность с увеличением полномочий, соответственно, все, что он говорит - это не просто пустые заявления, это будет как-то реализовываться. Ну, как минимум, будет вестить работа в данных направлениях.
И в этой витиеватой фразе "поворот от абсолютно рыночной промышленной политики к политике обеспечения технологического суверенитета" я вижу желание перейти от рыночной экономики к планово-распределительной. А это еще один очень большой и серьезный шаг назад.
Самые основные недостатки плановой экономики, которые сразу приходят на ум - это убыточность бизнеса, серьезные потери в качестве товаров и услуг (то самое "вытеснение импортного оборудования"), дефицит товаров и услуг, особенно высокотехнологических. И главное - сильное и постоянно усиливающееся технологическое отставание от мировой экономики. Простыми словами, это движение назад в то время, когда все движутся вперед.
Нынешние единичные примеры стран, в которых еще сохранилась планово-распределительная экономика - одни из самых экономически и технологически отсталых стран мира, страны с очень низким уровнем жизни (Куба, Северная Корея).
Чтобы страна развивалась, она должна использовать рыночные принципы экономики, и никак иначе. Даже к тому самому "технологическому суверенитету", если уж прижало, можно стремиться с рыночными принципами. Те самые госзаказы, например, могут отлично выполняться и при рыночной экономике. Хотя достичь этого суверенитета в российских реалиях все равно не получится, это просто бессмысленная трата сил и средств.
Но нам акцентировали внимание именно на "повороте". Который фактически может оказаться даже не поворотом, а разворотом на 180 градусов. И это как-то совсем уж печально.
Подробно о различиях между плановой и рыночной экономикой.
Подписывайтесь на этот канал и повышайте свою финансовую грамотность!