1. Через силу заставил себя посмотреть Масяню 162, над которой все либералы и псевдопацифисты обливаются горючими слезами, кличут автора гением и не перестают истошно восклицать, огораживая себя от неприятного, «Вот только не надо про восемь лет!»
2. Что ж, посмотрел... Масяня 162 — это обыкновенный нацизм в ознаменование не каких-то восьми лет, а девятого года обстрелов Донбасса.
Несомненны авторские симпатии к нацизму с человеческим лицом. К тому, что автор считает человеческим… Возможно, слишком человеческим... Казалось бы, откуда это в еврее или хотя бы в человеке с какими-то, пусть и не главными, еврейскими корнями? Но после И. В. Коломойского, жидобандеровца по его самохарактеристике, симпатиями еврея к нацизму уже никого не удивишь.
3. А вместо тонких средств воздействия на психику зрителей автор грубо, дубиной, пытается выколотить из них слёзы. Аллюзии блокады Ленинграда, дневника Тани Савичевой, вляпаны в анимацию вульгарно, ни к месту, автор не понимает, что с такими документами блокады надо обращаться предельно осторожно, чтобы не повредить прежде всего самому себе, своему мировоззрению… Но автор как в нужник сходил с этими девятью страничками дневника. После использования смял и смыл. О. И. Куваев считает такие аллюзии с Т. Савичевой уместными? Почему? Как это всегда бывает, еврей, будучи неприкаянным безродным космополитом, не укоренён ни в какую культуру, потому не знает ни меры, ни такта, диктуемых этой культурой. Потому и самоудержу у него нет.
4. Если мультипликатор О. И. Куваев гений, то гений и певец М. В. Круг, и психопат П. Н. Мамонов, и неподвижный теперь Ю. В. Шатунов... Все, все гении... Правда, И. В. фон Гёте, Г. В. Ф. Гегель, А. С. Пушкин, Н. В. Гоголь и много ещё кто в эту обойму не попадают. Но это, согласитесь, мелочи. К тому же, давно сброшенные с парохода современности. Такова специфика гениального. С ней надо считаться. И обливаться слезами при контакте с ним.
2022.07.16.