...Одним из самых ярких и неизгладимых впечатлений моего детства был, да, пожалуй, и останется эпизод, связанный с идентификацией найденного в городской посадке мертвого тела. Точнее, его частей. Так как убитая женщина была сначала замучена, а потом расчленена.
А идентификация в те далёкие годы была лишена всякой формалистики: опознавали, как могли и умели.
Короче, оперативник, развернув женскую голову из окровавленных трусов, приподнял ее за уши над собравшейся огромной толпой, коротко спросил
- Кто ее знает?
Толпа затихла, с немым ужасом уставилась в обрубок.
Голова была страшна - с выбитыми зубами, чуть приоткрытыми уже мутными глазами, с всклоченными, торчавшими во все стороны, как у чёрта, слипшимися от крови чёрными волосами...
Кто-то робко сказал
- Вы бы, гражданин начальник, хотя бы умыли ее сначала... Как это можно узнать-то...
Мент не возражал. Лицо ополоснули в каком-то ведре, отёрли тряпкой, опять предъявили толпе. И её, эту несчастную, представьте, опознали...
...Версию семейных разборок исключили сразу, т.е. несчастного мужа не таскали, не пытали, статью ему "не шили". Все и так прекрасно знали, чьих рук было это страшное дело - в городе с некоторых пор действовала особо жестокая банда...
...Она, эта банда, бесчинствовала уже год и убивала много и без разбора: женщин, старух, пьяниц, детей... Убивала, как потом выяснилось, просто так, буквально ни за что, всего лишь потому, что человек, на свою беду, оказался ни в том месте, ни в то время... А одну молодую девушку, с которой еще живой сняли скальп, повесили на памятнике Ленина на центральной городской площади. Так она и болталась почти всё утро с окровавленной лысой головой на каменной руке вождя мирового пролетариата...
...Менты рыли землю, пытаясь поймать неуловимую бригаду. Не получалось. Вещдоков и отпечатков была уйма, да только сравнивать их было не в чем: у криминалистов в картотеке они не значились...
Однако, как говорится, сколько верёвочке не виться...
Бандитов повязали. И тут очередной шок. Главарь банды оказался сыном местного прокурора.
Что интересно, репутация самого советника юстиции была безукоризненной. И это объективно. Хороший, говорят, был он человек, фронтовик. И прокурор правильный. Взяток не брал, не беспредельничал, чужих "собак" ни на кого не навешивал, с провинившимися разбирался по-справедливости, за "палками" в отчетах и карьерой не гнался. Потому был уважаем и подчинёнными и урками.
И тут вдруг такой "пассаж"...
...Входя в его положение, зная, как он любил сына, и учитывая, что этот сын (пусть, сволочь, пусть преступник), но всё же был единственным и очень молодым (едва стукнуло 18), "большие люди" хотели вывести его из-под расстрельной статьи: "назначить" главарём банды его более старшего подельника...
Прокурор такого подарка от коллег не принял, сказал: "Виноват, - пусть ответит. По полной пойдёт...
...В суде они смотрели друг на друга "глаза в глаза"...
Малой, ничуть не смущаясь ни своего положения, ни горя семьи, вдруг ухмыльнулся: "Ну, чё смотришь?.. Да, я такой, какой есть, и никогда не хотел быть другим... Понял?.."
А дальше всё решилось, как положено: главарю единственному из всей банды дали высшую меру, а папашка-прокурор - застрелился.
Но фишка этой ужасной ситуации всё-таки в другом.
..Люди рассказывали, у прокурора с женой в своё время очень долго не было детей. Хотя оба были и здоровы. Но они всё равно лечились. Но ничего не помогало. Куда только не ездили, к кому только не обращались... Всё без толку. Потом начали мотаться по монастырям. Посты, обеты разные... Прокурор дом отцовский в Подмосковье, что в наследство получил, продал, все деньги церкви пожертвовал. В общем, и здесь Бог, вроде, как не мог отказать: уж слишком искреннее люди молились... А не нужно было этого. Ни о том молили, ни о том просили. Не понимали, что коль скоро не даёт чего-то Господь, значит, есть причина. Всё, что не даётся, - всё к лучшему... Даже если оно людям иной раз и несправедливым, и обидным кажется. Не даёт - значит, так надо, значит, отчего-то судьба оберегает. А потому не домогаться надо было, а благодарить...
Прокурора поминали. Скромно. В очень тесном профессиональном кругу.
...Его начальник разлил по рюмкам остаток спиртного. Все встали, в последний раз замерли над маленькой поминальной стопкой. Багровый закат вспыхнул прощальным салютом, только на минуту накрыл кабинет ярким ностальгически-щемящим светом, засверкал в золотых звёздах погон. Потом погас, словно поставил точку в еще одной на свете человеческой трагедии...
Мораль? Не придавайте слишком большого значения процессу воспитания детей. Ни оно является определяющим в деле становлении их личности. Можно воспитать всего лишь манеры поведения, но никак не "характер" человека, не внутреннее его содержимое. Жестокость, безжалостность, бесчеловечность бывают единственно ВРОЖДЕННЫМИ!, т.е. истинными(!), а не инструментальными чертами характера. Почему так? Хм... Открываем Библию, читаем:
20. А ты кто, человек, что споришь с Богом? Изделие скажет ли сделавшему его:"зачем ты меня так сделал"?
21. Не властен ли горшечник над глиною, чтобы из той же смеси сделать один сосуд для почтенного употребления, а другой для низкого?
14. Что скажешь? неужели неправда у Бога? Никак.
15. Ибо говорит...: "кого миловать, помилую; кого жалеть, пожалею".
16. Итак помилование зависит не от желающего и от подвизающегося, но от Бога милующего.
18. Итак, кого хочет милует; а кого хочет, ожесточает... (к Римл. гл9)
Но один момент, между тем, просматривается чётко: очень часто эти самые "сосуды для низкого употребления" родятся в семьях именно "прокуроров" и проч. и проч. "их благородий". Почему так? Хм... Да чтобы никакая плоть не хвалилась своей избранностью. Так как мы все есть "тело Христово", а "порознь всего лишь его члены" (1-е Коринф. гл.12)