Если честно, уже надоело в интернете видеть заблуждения по поводу типа питания собак. Почему-то даже специалисты-кинологи до сих пор относят их к облигатным (строгим, постоянным) хищникам. Про плотовсеядность даже не слышали... Пора развенчивать мифы!
Приветствую всех читателей 🥰 Сегодня разбираемся, насколько же далеко собаки ушли от своих предков.
Уже прошло столько лет, ориентировочно — 32000 с того момента, как собаки избрали свой путь. Путь человеческого друга. И это внесло ряд корректив в их ДНК, то есть в то, что напрямую определяет существование вида в целом.
Мы не просто нашли себе отважного компаньона 32 тыс. лет назад, но и обеспечили ему параллельное нам развитие. Мы что-то корректировали в себе в соответствии с наличием собак, отбирали их положительные признаки, а они что-то изменили в себе под общество человека. Как итог, у нас есть общие заболевания, даже психические расстройства, ну и огромный исторический багаж, есть что вспомнить!
Точка невозврата, собака отдалилась от волка в...
Учёными была выявлена демографическая история в рамках миграции рыжего волка. Сначала были только они, а далее произошло одомашнивание (на рисунке представлено "горлышком" графика).
Как видно из графика, время расхождения популяций оценивается в 32 тыс. лет. Это не просто та ситуация, когда от волков отделились отдельные особи и стали жить с человеком. Нет! Человек отбирал себе подходящих собак, таким образом организовывая искусственный отбор.
Учёные выделяют особенно интересные гены, они связаны с...
Пищеварением и обменом веществ!
Начиная от транспорта питательных веществ (например, липидов) и заканчивая регулированием процесса пищеварения (например, холестерина), варианты генов представлены достаточно широко в популяции собак. То есть, по ним не было отбора и существенных изменений, связаных с одомашниванием.
Примером гена, который демонстрирует признаки положительного отбора, является ген MGAM, важная мальтаза-глюкоамилаза на заключительных этапах переваривания крахмала (!!!).
Наряду с недавней общей историей между собаками и людьми, в частности переходом к сельскохозяйственным условиям жизни, значительные изменения в источнике пищи для собак во время перехода от плотоядного к всеядному, возможно, были движущей силой положительного отбора для этих типов генов.
— Wang, Gd., Zhai, W., Yang, Hc. et al. The genomics of selection in dogs and the parallel evolution between dogs and humans. Nat Commun 4, 1860 (2013). https://doi.org/10.1038/ncomms2814
Расшифровываю: волки не умеют переваривать крахмал так, как это делают собаки. Мы осознанно перевели собак с животной пищи на частично животную. Так намного проще, человек сам больше мяса хотел есть!
Нейроизменения, отличающие собак от волков
Ни для кого не секрет, что собак отбирали в первую очередь по поведению. И именно поэтому был обнаружен положительный отбор по генам, связанным с нервными клетками.
Человек специально снижал агрессию, а также выбирал готовых идти на контакт собак (склонные к сложным взаимодействиям, умные!). И всё это происходило на первых этапах одомашнивания.
Схожесть с человеком
Люди и собаки были в одинаковых условиях аж 32 тыс. лет! То есть, могла быть группа генов, которая сохранилась и у одних, и у других? Ниже представлены эти самые гены.
Нас объединили изменения питания, общий переход к большему количеству растительной пищи + изменения в нервной ситсеме. Очень интересно общее в переносе серотонина, это позволяет нам с собаками одинаково реагировать на применение некоторых антидепресантов, а также страдать расстройствами: ОКР, депрессия, агрессивное поведение, аутизм.
Также общими генами у нас стали протоонкогены. Таким образом, и некоторые раковые заболевания у нас одни и те же. Не очень приятно, да... Но что уж тут поделать.
Разброс в фенотипе
Почему-то никого не смущает, что волки между собой крайне похожи внешне. А у собак прям как на показе мод. Очень сильный разброс внешнего вида, что никак не делает их ближе к предкам.
Старая поведенческая школа не работает
Собаки в ествественных условиях не показывают такие же паттерны поведения, какие свойственны волкам. Например, хочу напомнить про половые отношения у них, уже писала когда-то:
Очень хороший пост тогда вышел! Мы его даже с этологом-зоопсихологом на кафедре университета обсуждали.
Резюмируем:
- Одомашнивание собак = точка невозврата к волкам.
- Собаки стали плотовсеядными из-за человека, потому что в нашем обществе им пришлось увеличить количество растительной пищи в рационе. Соответственно, был приобретен и фермент для расщепления крахмала.
- У нас есть общие неврологические особенности, даже болезни и реакция на антидепрессанты! Ибо транспорт серотонина осуществляется одним и тем же белком.
- У нас есть общая склонность к раковым заболеваниям.
- У собак разброс в фенотипе, чего нет у волков.
- У собак совершенно другие паттерны поведения. Не работает старая кинологическая школа, которая до сих пор тренирует их как волков! Такая дрессировка = кощунство.
Ох, не ожидала, что в субботу у нас снова такой интересный разбор. Но так получается каждый раз: просто начинаю копать, втягиваюсь, нахожу очень интересные статьи!
А Вы знали, что собаки не являются плотоядными? Встречали ли специалистов, которые до сих пор заблуждаются?
#кинология #наука #собаки #история #эволюциячеловека #ветеринария #животные #волки #дрессировкасобаки #мифыиреальность
