Статью на данную тему я давно планировал написать, но все не хватало достаточного количества осколков, чтобы сложить их в единый паззл.
В качестве увертюры скажу: на наших глазах творится история – после 1991 года мир был перекрашен в цвета американского флага, став однополярным, со всеми плюсами для одних, и минусами для других. Однако обещанного конца истории не наступило, и после более чем 20 лет благоденствия гегемония США начала трещать по швам – как известно, любое действие порождает противодействие, а опьяненные обретенной вседозволенностью США вели себя ну очень уж нагло.
Важной вехой в нарастающем новом противостоянии был украинский майдан и последовавшая за ним русская весна в 2013-2014 годах, кульминация которой произошла в 2022 году после введения российских сил на территорию Украины. До этого уже были попытки бросать вызов США – однако они карались либо международной изоляцией и своеобразным «заметанием под ковер», либо организованным переворотом, либо прямым военным вторжением и казнью неугодного лидера (кто-то «умирал» в тюрьме, а кого-то в открытую).
Подобный вызов проигнорировать США не смогли – после неудач со смещением сирийского лидера, бегства из Афганистана и ряда других провалов, «сдача» Украины стала бы для США крупной геополитической катастрофой, рискующий поставить на кон мировое влияние США, и как следствие пошатнуть влияния их главного актива – доллара.
Сегодня мы рассмотрим три аспекта, которые сигнализируют о том, это эту битву США, и как следствие их вассальный режим Зеленского, проиграли – это положение на фронте, перекрывание финансирования Украине и грозящий ей сентябрьский дефолт, а также геополитические телодвижения ряда стран, некогда бывших ключевыми союзниками США. Но обо всем по порядку.
Дебют: положение на фронте.
Поскольку наконечником копья мирового противостояния «Западного» мира со всем остальным человечеством сегодня является Украина, то исход этого конфликта весьма важен – он определит в какую сторону качнется чаша весов мирового противостояния. Как же обстоят дела на фронте?
Если послушать украинские медиа – там забыли про Джавелины и прочие чудо оружия прошлого, сейчас «перелом» осуществляет недавно поставленные американские РСЗО HIMARS (дословно с английского аббревиатура расшифровывается как «высокомобильная ракетно-артиллерийская система). По заверению украинских пропагандистов данными системами за последние 10 дней было нанесено 20 ударов, уничтоживших массу складов, штабов и прочих важных объектов пророссийских сил, что в свою очередь означает «перелом» хода конфликта. Перелом, судя по всему, и правду произошел –а если точнее надлом, но об этом чуть ниже, давайте закроем вопрос с HIMARS-ми.
Данных ракетных систем у ВСУ аж 8 штук – а если учесть, что 2 уничтожило ВС РФ, то всего 6 (есть еще слухи о том, что одну систему ВСУ продали россиянам – но, пока не подтвержденные). Каждая РСЗО может заряжаться либо 6 небольшими ракетами, либо одной – но по больше. Попробуем понять: это много или мало? Что ж, для сравнения – на начало конфликта Украина располагала около 500 РСЗО советского периода, например Ураган (каждая установка – по 16 ракет), а также достаточно серьезными ракетными комплексами Точка-У – около 800 ракет и 90 установок. Точка-У пусть и более старая, но серьезная система уровня российских Искандеров или морских ракет Калибр, по разрушительным способностям намного превосходящая HIMARS.
Фактически вышеуказанные успехи ВСУ за последние дни представляют собой массированные обстрелы из советских РСЗО, Точек-У и HIMARS-ов по позициям, где ПВО недостаточно, либо его попросту нет – например, у некоторых гражданских объектов. В случае обстрела какого-либо военного склада за счет массированной атаки есть шанс, что российское ПВО не сможет перехватить все ракеты, и в результате, когда что-то прорывается и долетает до цели, киевские пропагандисты рисуют это как очередной «триумф» неуязвимой американской системы HIMARS.
По факту за 10 дней ВСУ было нанесено порядка 20 ударов, часть из которых и правда были успешны, нанеся вред инфраструктуре снабжения пророссийских сил. Серьезно ли это в масштабах текущего конфликта? Давайте сравним: войска РФ ежедневно наносят сотни (!!!) ударов, десятки из которых наносят обширные разрушения – это либо удары калибрами, искандерами и т.п. крупными ракетами, либо удачные массированные удары все теми же РСЗО или ствольной артиллерией. Однако за разглашение информации о российских ударах на Украине грозит тюрьма, а редкие украинские ответы пиарят на всю страну – что ж, в этом и состоит суть работы пропагандистов.
Если отойти от пропаганды и пройтись по сухим фактам, ситуация для ВСУ весьма печальна. Все попытки контрнаступлений – начиная от «большого» майского наступления под Харьковом, призванным выбить пророссийские силы к границе, кончая попытками давить под Угледаром, Херсоном и Северодонецком-Лисичанском закончились поражением ВСУ. В некоторых случаях у украинских сил были кратковременные успехи, когда российские войска отходили назад без серьезных боев (такое случалось в случае наступления ВСУ на неприоритетных для РФ участках фронта), однако по итогу результат во всех случаях был один – потери ВСУ и возврат территорий под контроль РФ. Причем чем дальше, тем меньше возможностей у ВСУ оставалось для таких маневров – последнее анонсированное контрнаступление под Херсоном так и не началось так как было задавлено еще на стадии подготовки мощным российским ракетно-артиллерийским огнем.
Отдельно стоит отметить, что в последние дни российская артиллерия буквально огненным валом поливает огнем силы ВСУ по всей линии соприкосновения начиная от Харькова и кончая Николаевым.
Ключевым событием на фронте является то, что сейчас происходит на линии обороны ВСУ на Донбассе, простирающийся по городам Северск-Соледар-Бахмут. Как я писал в статье раньше – данная линия обороны не самая комфортная для ВСУ т.к. эти города находятся в низине. Хуже всего Северску, потом по сложности обороны и значению идет Соледар и самый ключевой город для ВСУ это Бахмут.
После завершения весьма серьезной наступательной операции РФ по взятию под контроль Северодонецка и Лисичанска с обширными прилегающими территориями на линии фронта наблюдалась оперативная пауза. Пауза, которая постепенно переходит в массированное наступление пророссийских сил – вместо выбора одной точки прорыва, союзные силы наступают по всей линии обороны ВСУ, штурмуя все 3 ключевых города одновременно, создав существенный перевес по силам на данном участке фронта.
Несмотря на то, что после потери Лисичанска главный пропагандист Киева и советник Зеленского – Арестович – громко заявлял о том, что эта была последняя победа пророссийских сил и больше ни одного ключевого города они не сдадут, украинское командование вчера заявило о поэтапном выводе своих сил из Северска, в который позавчера вошли пророссийские силы и за который ведутся бои. Более того, пророссийские силы зашли и в Соледар, тогда как представители ЛНР заявляют о перерезании путей отхода ВСУ из этих городов-крепостей.
Ключевым моментом в данной ситуации является даже не то, действительно ли отрезали ВСУ или нет – а то, насколько быстро ВСУ сдают территории. Напоминаю – это основания линия обороны ВСУ, с фортификациями, которые готовили 8 лет. То, что раньше у пророссийских сил занимало недели, а то и месяцы, сейчас занимает дни. По оценкам около 80% опытных кадров ВСУ уже были выбиты в результате боев, также, как и техника. По российским источникам с начала конфликта Киев потерял более 250 самолетов - заменить эти потери нечем. Также было потеряно более 130 вертолетов – поставки вертолетов с Запада компенсировали от силы 10% этих потерь. Также на начало конфликта ВСУ располагали 180 комплексами ПВО С-300 и БУК М-1, на сегодняшний день потери таких систем составляют 233 единицы – связано это с уничтожением как украинских, так и поставленных Западом систем. Наконец, танков и бронемашин уничтожено порядка 4 000. Данный список продолжать можно долго, ситуация по потерям там примерно такая же. Главный вывод, который можно из этого сделать – потери в техники невосполнимы, а поставки с Запада компенсировали лишь малый %, и это при учете поставок с встреч Рамштайн 1-2, где Украине поставляли достаточно обильное количество техники, в Рамштайне 3 поставки сильно уменьшились – 4 РСЗО, 5 вертолетов, 14 БТР и т.п., при этом ни одного танка или самолета.
Объяснить снижение поставок можно 2-мя вещами:
во-первых, лимит помощи у ряда стран начинает исчерпываться – а отдавать полезную и нужную самим технику мало кто горит желанием.
во-вторых – судя по всему, руководство стран-помощников Украине сделало тот же вывод, о котором собираюсь написать я: у Украины нет шансов победить, либо даже удержать армию РФ. Все попытки контратак ВСУ провалились, причем чем дальше, чем хуже обстояли дела, тем меньше и кратковременнее был тактически успех, пока он и вовсе не сошел на нет. В свою очередь, пророссийские силы взяли под контроль более чем 2 области и продолжают развивать наступление на Донбассе. Ввиду невосполнимости потерь в опытных кадрах ВСУ и в технике темпы наступление РФ нарастают. Ввиду этих событий, вера в украинские войска на Западе падает, что снижает смысл поставки что-либо ценного в эту страну, а коррупционные скандалы с продажей техники России только ухудшают данную ситуацию (об этом я писал в прошлой статье).
Как итог – хотя бои еще идут, на Западе на ВСУ уже повесили ярлык проигравших, что переводит нас к следующему пункту – экономическому.
Миттельшпиль: дефолт Украины.
4 июля в Швейцарии на конференции по восстановлению Украины выступил глава правительства Киевского режима – Денис Шмыгаль. Выше вы можете наблюдать кадр этого выступления, где этот государственный муж демонстрирует европейцам карту регионов Украины с указанием, какие станы будут тратить средства и силы на их восстановление. Обсуждались громкие заявления о том, что на восстановление странам ЕС придется выделить порядка 500 миллиардов евро.
Однако деньги нужны не только на восстановление – они также нужны здесь и сейчас. В апреле политики Киева заявили миру, что на поддержание существования Киевского режима им необходимо не менее 5 миллиардов долларов в месяц – а лучше бы больше. По началу Европа и США соглашались с этим, два месяца назад глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен даже предложила выделить Украине 9 миллиардов евро. Однако время прошло, цифра в 9 миллиардов превратилась в 1 миллиард – и то неизвестно, когда его выделят.
Реальность, как оказалось, несколько отличается от помпезных обещаний. Как стало известно, блокирование сего транша идет со стороны Германии, министр финансов которой – Кристиан Линднер – высказывает озабоченность о выделении средств. Причина беспокойства проста: в сентябре Киеву необходимо погасить задолженность в размере 900 миллионов евро и есть большие сомнения в том, что Украина сможет это сделать.
Однако это не единственная помощь, которую заблокировали Киеву. В начале июля исполнительный орган ЕС заблокировал предоставление кредита объемом 1,5 млрд. евро по причине недостаточной финансовой надежности Украине. Видите-ли, кредит собирался выделить Европейский инвестиционный банк, для чего ему нужно одобрение Еврокомиссии, которая обычно выступает гарантом по этим кредитам, оставляя резерв 9% от суммы. В случае Украины комиссия требует резерв в размере 70% суммы по причине сомнений в возможностях Киева вернуть средства. Встает острый вопрос – кто будет покрывать долги, если Украина не сможет их отдать? По злой иронии, украинские политики вовсе не улучшают веру Европы в стабильность собственного режима – недавно советник Зеленского по экономике Олег Устенко заявил о необходимости уже 9 миллиардов долларов в месяц для покрытия дефицита бюджета страны.
Блокировка финансовой помощи является еще одним серьезным звонком для режима Зеленского – либо по причине неудач на фронте, либо из-за потерь в торговой войне против России, либо по обоим причинам разом Европа начинает уставать от Украины и терять веру в успешность данного «предприятия». Разговоры про демократию, свободу и т.п. это на публику, по факту правительству ЕС, ровно как и США, важно одно – выгода. И если США кое как остается на плаву, борясь со своими собственными проблемами, то ЕС шатает заметно сильнее – впервые с 2002 года курс евро упал ниже курса доллара США, а ведь это только начало – осень неумолимо подбирается к порогу, за которой неизбежно придет зима, в то время как в газовых хранилищах газа до опасного мало.
В руководстве ЕС уже начались конфликты на этой почве – если у ведущих держав, таких как Франция или Германия, в хранилищах есть хоть что-то, то у их менее обеспеченных коллег по континенту ситуация намного хуже, а в Брюсселе все чаще раздаются возмущенные требования о «справедливом распределении газовых резервов». Все ведь помнят пандемию, когда «благородные» европейские страны воровали друг у друга поставки с масками для соседних государств? Как вы думаете, будут ли эти государства делиться СВОИМ газом, которого и так не хватает? Весьма интересно будет наблюдать за развитием этих событий.
Но вернемся к Украине. Чем дальше будет развиваться кризис в ЕС, тем меньше помощи будут слать Киеву. Если уж своем соседям по ЕС помощи не достается, о каких кредитах стороннему государству может быть речь?
А без финансирования Киев никак не может – любой конфликт пожирает колоссальное количество средств, особенно такой крупный, который происходит сейчас на Украине. Ведет это, что ожидаемо, к дефолту – если не по сентябрьскому платежу, то по одному из следующих – Зеленский набрал просто колоссальное количество долгов. Борьба за демократию это, конечно, благородно, но представитель МВФ Джерри Райс высказался недвусмысленно: Украине необходимо обслуживать свой государственный долг. Проще говоря – платить придется.
Киевский режим в этом плане подобен вампиру – для поддержания своего существования ему необходимо постоянное донорство «крови» - денежных потоков. Думаю, не сложно понять, что произойдет, когда этот поток иссякнет, а в дверь будут стучать кредиторы.
Эндшпиль: геополитический кошмар США.
Последние годы были не самыми удачными для Североамериканского гегемона – пандемия, усугубившийся раскол общества после выборов Байдена, уход из Афганистана. Серьезным ударом была потеря Центральной и Южной Америки – не буду вдаваться в подробности, возможно напишу об этом отдельную статью, но суть ситуации такова – впервые складывается уникальная ситуация, когда во ВСЕХ странах этого континента у власти будут антиамериканские правители. Не лучше ситуация и в Африке, где государства одно за одним выдворяют своих бывших колонизаторов, предпочитая российские ЧВК Вагнера в качестве гарантов их безопасности, а не бравых вояк из французского иностранного легиона. По вопросам решения грозящего продовольственного кризиса недавно лидеры африканских стран также приезжали в Россию с визитом к В. Путину – однако тема Африки также велика, и ее я тоже, возможно, рассмотрю в отдельной статье.
Выход Китая на позиции первой экономики мира и демарш России с требованиями отодвинуть НАТО – а теперь и проведением СВО, лишь добавили проблем (часть из которых инициировал сам Вашингтон, однако текущее их развитие едва ли устраивает Капитолийский холм).
Если раньше США были лидером группы G7, пафосно расшифровывающейся как Большая семерка, то сейчас доля большой семерки в мировой экономики уже не так и велика – если когда-то это было 60-70%, то теперь она составляет 31%. В тоже время де факто антиамериканское объединение – БРИКС – превосходит семерку по всем, указанным на изображении выше, показателям. Казалось бы – и без того не самая приятная ситуация, однако восточные «партнеры» США приберегли для президента Байдена еще один не менее неприятный сюрприз.
Удар был нанесен в чисто восточном стиле – за день до того, как Байден должен отправиться в свое большое ближневосточное турне, сразу 4 страны заявили о желании поскорее вступить в БРИКС: Иран, Египет, а также такие важные и ключевые союзники США и НАТО – Турция и Саудовская Аравия.
Отменить свой визит Байден уже не может, что ставит его в ужасное положение – ехать в Саудовскую Аравию с целью вымаливать уступок по нефти тогда, когда эта страна в открытую заявила о желании вступить во враждебный альянс.
Важно понимать, что в политике крайне редко делают что-то случайно. Каждое слово и действие, даже «случайный» жест могут нести глубокий подтекст. Почему же заявление по БРИКС прозвучало именно сейчас?
Мое мнение – Ближневосточные державы, как и весь мир, долго выжидали, наблюдая «битву двух тигров» - за кем же останется поле боя. Сейчас, видимо, свои выводы они сделали и решили примкнуть к победителям – заявив об этом в максимально унизительной для Байдена форме. Что уж говорить, раз даже Северная Корея заявила о признании ЛДНР – событие скорее курьезное, однако подчеркивающее общий тренд происходящих в мире изменений.
В свете вышеописанных событий у США остается единственный союзник – все та же семерка, и единственный более-менее лояльный им регион – Европа, лояльность которой падает из-за жесточайшего экономического кризиса, который вызван торговой войной с Россией, в то время как страны БРИКС продолжают усиливаться.
Вердикт.
Маховик судьбы вращается, и участь Украины может показаться предрешённой – слишком много «тревожных звонков» сигнализирует об этом. Тем не менее, реальное противостояние идет вовсе не с Киевом, и пусть США и отступают практически по всем фронтам, эта держава по-прежнему могущественна и опасна. Лишь время покажет, на каких условиях будет закончен конфликт на Украине – однако решать об этом будут в Кремле и Вашингтоне, но никак не в Киеве.
Важно понимать, что в случае успеха России в мире сработает принцип домино: ряд стран, недовольных своим местом в мировом порядке, получат мощный стимул изменить свой статус-кво.
Также важно понимать, что какие бы дивиденды Россия не получила бы в результате победы, это не гарантирует ей успеха и процветания в будущем. В 1991 году у США было все – и вот спустя всего 30 лет ситуация в этой стране значительно хуже, чем была тогда. В случае победы России многое будет зависеть от того, насколько мудро наша страна воспользуется ее плодами.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.