Штраф за неисполнение обязательств по целевому договору может быть больше стоимости платного обучения. А может не быть. Рассказываем, как вузы путаются в показаниях.
Наши постоянные читатели наверняка помнят статью
В ней мы обнародовали сумму штрафа, которая грозит целевику в случае отчисления из РНИМУ имени Н. И. Пирогова по собственному желанию или из-за неуспеваемости. После публикации в личные сообщения прилетело несколько просьб рассказать о размере отступных в том или ином учебном заведении.
Мы решили провести «следственный эксперимент». Наши агенты под прикрытием, то бишь студенты медицинских вузов Санкт-Петербурга, получили оперативное задание – разузнать в их alma mater стоимость билета на выход для поступивших на #целевое обучение .
Анализ полученных разведданных породил подозрения в том, что питерские кузницы врачей или с 2019 года не отчислили ни одного целевика, или отчислили, то не взыскали ни рубля с не выполнивших обязательства по договору. От указания точных цифр большинство вузов уклонилось. А между названными двумя учебными заведениями суммами пролегла «дистанция огромного размера».
Судите сами. От двух университетов получен обтекаемый ответ: размер штрафа рассчитывается индивидуально, для чего необходимы даты и номера приказов о зачислении и отчислении. В одном из них выразили готовность проконсультировать конкретного целевика в центре содействия трудоустройству выпускников. В другом рекомендовали кандидату в отчисленцы лично обратиться в отдел учета доходов.
Информация из третьего вуза содержала арифметику, которая и так всем известна: «целевик должен заплатить нормативные затраты, утверждаемые Правительством РФ, умноженные на количество лет обучения». Приписка «плюс к этим выплатам добавляются расходы заказчика - меры поддержки в троекратном объеме» заставила усомниться в компетентности отвечающего. Ведь в Положении о целевом обучении и типовом договоре не оговаривается троекратность. Там сказано: «в полном объеме». А ужесточать условия целевого договора заказчик не имеет права.
Четвертый вуз «под пытками» выдал сумму штрафа – «около 600 000 рублей за весь период обучения с перерасчетом, если студент проучился меньшее количество лет». Ну что сказать по этому поводу? Символическая величина санкций и предлог «около» обескураживают.
Настоящий шок вызвали цифры, озвученные СПбГУ. «Большой» питерский университет стал единственным из пяти вузов, у кого штрафы обсчитаны, как в аптеке, до копейки. Здесь нормативные затраты на обучение по программе 31.05.01 «Лечебное дело» (с учетом выравнивания) составили в 2019/20 учебном году 445 894,24 рубля, в 2020/21 – 499 476 рублей, в 2021/22 – 522 928,54 рубля. При этом стоимость платных образовательных услуг утверждена на 2019/20 и 2020/21 учебные годы в размере 227 800 рублей, на 2021/22 учебный год – 248 000 рублей.
После сопоставления вводных напрашиваются два вопроса:
- В СПбГУ получать образование на контракте выгоднее, чем не исполнять обязательства по целевому договору?
- В СПбГУ учат платников себе в ущерб?
С момента изменения законодательства о целевом обучении прошло три года. Но наблюдаемая ситуация «кто в лес кто по дрова» не вселяет уверенности в эффективности его реализации.
#штраф за отказ от отработки по целевому #целевой договор #целевик #медицинские вузы
Если вы сочли статью интересной и полезной, поставьте, пожалуйста, лайк.