Меня задело очень злое стихотворение, опубликованное в комментариях к одной аудиостатье, на ютюбе. Оно было опубликовано под ником «Иоанн Иванович Грозный» Стихотворения Иоанна Грозного я читал в комментариях и раньше, объективные и критические. Это стихотворение откровенно русофобское, хотя и не без доли правды, которая в нем все же содержится. Для того, чтобы читатель имел представление об этом стихотворении, я вынужден его воспроизвести. Делаю это не потому, что полностью согласен с ним, а с целью показа основных направлений русофобской пропаганды на Украине. И еще потому, что оно наводит на некоторые размышления. И так, стихотворение:
Пьяные крики и запах сортира,
Внешние признаки «русского мира».
Цепь золотая на шее банкира.
Связь поколений «русского мира».
Русский язык стал родным для башкира,
Это политика «русского мира».
У депутата – седьмая квартира,
Вот справедливость «русского мира».
Крест золотой на груди рэкетира,
Это духовность «русского мира».
Из негодяя, сделать кумира,
Идеология «русского мира».
Ложь ежедневная телеэфира,
Это правдивость «русского мира».
Двадцать копеек пачка пломбира,
Память фантомная «русского мира».
Насмерть кувалдой забить дезертира,
Это гуманность «русского мира».
Сытый смешок на устах конвоира,
Это реальность «русского мира».
Вор, матершинник, подлец и задира,
Это сторонники «русского мира».
Кнут, кандалы, яд, петля и секира,
Издревле, скрепы «русского мира».
Смерть вместо масла, война вместо мира,
Это основа «русского мира».
Братья, друзья, земляки, украинцы,
Разве нужны нам такие «гостинцы»?
Как в братской Украине, имеющей с Россией единую тысячелетнюю историю, могла возникнуть такая русофобия? На основе, какой исторической вины Росси? Ведь этот тысячелетней путь мы прошли, плечо к плечу, и в горе и в радости, и в мирном труде и в бою. Россия освободили Украину от многовекового гнета жадных до «чужбинки» соседей, помогли создать свою государственность, завершили объединение разделенного украинского народа, не посчитались с расширением ее границ, помогли создать мощную экономику. В более ранней статье я приводил достижения в социалистическом строительстве в довоенное время. В этой статье хочу привести достижения Украины в экономическом и социальном развитии за тридцать последних лет, в составе СССР. С 1961 по 1991 год экономический потенциал увеличился в 4 раза, промышленное производство в 5 раз, выработка электроэнергии 6 раз, машиностроение в 12 раз! Сельское хозяйство Украины добилось намеченной цифры- зерна производилось по 1 тонне на каждого жителя Украины. Это позволило решить и проблему витамина «Ц», как говорил мой брат- «сальце, мясце» "яйце".
В 1972 году я отдыхал в санатории, в Ялте. В магазинах чего только не было, даже отличная колбаса «по- домашнему», по цене 3 рубля 20 копеек! Виноград, яблоки, персики стоили копейки. Обувь и одежда, отечественная и импортная. Десятки сортов вин, на каждом перекрестке шашлык. Этого в России мы всего иногда не видели в глаза, завидовали Украине и украинцам доброй завистью, гордились ее достижениями. Но Украина была все-таки дотационной республикой, получала из союзного бюджета больше, чем отдавала.
Численность населения за 30 лет выросла с 43,1 млн. до 52 млн. человек. К 1985 году 75% школ Украины перешли на обучение на украинском языке. Выбор языка обучения оставался за родителями, и половина учащихся обучалось на русском языке. Где тут «историческая вина» русских, России?
Но возрождалась и «детская болезнь», национализм. Уже в 1965 году секретарь ЦК КПУ А. Скаба выступил с «инициативой» - обучение в ВУЗах осуществлять на украинском языке. То есть этой болезнью начали болеть украинская партноменклатура. По этой причине и был заменен первый секретарь ЦК П.М. Шелест, на более управляемого, В. Щербицкого.
В санатории со мной в одной комнате жили двое «западенцев» из Ивано- Франковска, Иван и Василь. Нормально общались, как сахалинец, угощал иногда их своими покупками. Однажды Василь пропел переделанную известную песню: «Вновь Бендеры голос чути в леси, Карабины мы достали в стреси, А вивчар гоне отару плайе, Технул чергу кулемет за гаем». Я еще тогда сделал для себя вывод, что «западенцы» - ребята себе на уме. Да и язык их, когда они раговаривали между собой, отличался от языка «схидников». Я узнал, что такое «шкарпетки»- носки, что такое «файный легинь» - хороший парень. Я думаю, что это заимствованные польские слова. Еще раз повторяю, что общались мы вполне по-дружески, ни каких противоречий и недоразумений, плохого отношения к русским я не заметил.
На референдуме , в марте 1991 года 70% избирателей Украины проголосовали «ЗА» сохранение Союза, 28 % проголосовали против. Эти цифра были близки к итогам референдума в России – в России (в основном москвичи и питерцы, проголосовало «против» -26%, на фоне растущей популярности «алкаша Ельцина», и ненависти простых людей к Горбачеву). Но референдум на Украине прошел с формулировкой, имевшей дальний прицел, как и в Казахстане. Было заменено в вопросе слово «республик», на «государств»- «За Союз Советских Социалистических суверенных государств, на основе «Декларации о государственном суверенитете Украины». То есть партноменклатура уже тогда, до ГКЧП, готовила провозглашение независимости, сознательно пошла на обман населения. А в августе, после ГКЧП, Верховной Совет УССР принял «Акт провозглашения независимости Украины». В тексте Акта говорилось: «Исходя из смертельной опасности, нависшей над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года, продолжая тысячелетнюю традицию государственного строительства на Украине, исходя из права на самоопределение, предусмотренного уставом ООН и других международных правовых документов, осуществляя Декларацию о государственном суверенитете, Верховный Совет УССР торжественно провозглашает независимость Украины и создание самостоятельного государства. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно ее Конституция и законы. Этот акт, вступает в силу в Украине с момента опубликования».
Так украинская, националистически настроенная партноменклатура, в нарушение воли народа, выраженной на мартовском референдуме, осуществило то, к чему стремилась - стала «незалежной» от Москвы. Все остальное, декабрьский референдум, беловежское соглашение было простым оформлением факта «незалежности». Что за этим последовало - я уже освещал в своих более ранних публикациях - яростная русофобия по всем направлениям, искажение и замалчивание фактов, история, построенная на лжи.
Последние тридцать лет на Украине создавался образ «русского мира», приведенный в опусе Иоанна Грозного, после «революции гидности», особенно в последние восемь лет. Помните: «Никогда мы не будем братьями, Ни по Родине, ни по матери, Воли нет у вас, быть свободными, Никогда мы не будем, даже сводными»…
Прочитав это стихотворение, у меня возник в голове вопрос, который поставил однажды на передаче В. Соловьева известный режиссер, руководитель «Мосфильма» Карен Шахназаров: «Что мы можем предложить украинскому народу, куда мы пришли со своей специальной военной операцией»?
Президент России В. В. Путин, выступая 24 февраля, объявил цели СВО: денацификация, демилитаризация, защита прав русских, проживающих на Украине, жителей ЛНР и ДНР. Для людей, далеких от истории, понятен только третий пункт. Поясняю, что СССР, после победы над фашистской Германией, совместно со своими Западными союзниками, выработали принципы политики, которую собирались проводить оккупационные власти по отношению к побежденной Германии. Это, так называемая политика четырех «Д», которая была выработана союзниками на Потсдамской конференции в июле-августе 1945 года. Демилитаризация – уничтожение военных сооружений, полное разоружение Германии. Второй принцип «Д» был сформулирован как декартелизация - ликвидация промышленных объединений, производивших вооружения. Третий принцип - денацификация - запрет на деятельность нацистской партии, наказание нацистских преступников, искоренение нацистской идеологии. Четвертый принцип- демократизация, перестройка политической жизни на демократических основах.
Я думаю, что эти цели должны стоять и перед СВО на Украине. Но, для привлечения на сторону России населения Украины, этих целей недостаточно. Мы же пока ограничились переходом, на подконтрольных вооруженным силам России территориях на московское время, торговлей на рубли, переходом на российские правила уличного движения, формированием военно-гражданских администраций, доставкой и выдачей пострадавшему населению гуманитарной помощи.
Чтобы искоренить из сознания молодых украинцев, выросших и впитавших негативный образ России, русских, мы должны четко сформулировать, что главная цель России на Украине - восстановление социальной справедливости, неприкосновенности личности, защита прав и свобод человека, права собственности. Особенно упор должен быть сделан, что с победой русских, будут восстановлены социальные права населения, пенсионный возраст, право на достойную пенсию по старости, восстановление потерянного населением жилья и имущества, бесплатную медицинскую помощь. Должно восстанавливаться электро и газоснабжение, аннулироваться долги и кредиты населения, восстанавливаться промышленные и сельскохозяйственные предприятия, социальная инфраструктура, детские сады, школы, больницы. Интересы простого населения должны быть приоритетными для военно-гражданских администраций. Но что бы убедить украинское население в этом, все это должно быть реализовано и в самой России. Особенно это касается восстановления социальной справедливости. Ведь не случайно СВО идет под красным флагом победы, не случайно и бабуля вышла к военным, с красным флагом. А значит, в самой России должна произойти реальная смена экономического курса, смена команды управленцев, смена идеологии. Без этого победа на Украине России невозможна. Президент Путин объявил о крахе идеологии либерализма уже давно. Но наше правительство считало, что это касается Запада, а не России. Средства массовой информации, телевиденье, медленно осознают необходимость правдивого освещения прошлого и настоящего страны. Правда, даже страшная, лучше, чем ложь во спасение. Мы должны своей политикой доказать преимущество «русского мира» перед Западом, искоренить в России все те ужасные вещи о которых говорится в русофобском стихотворении Грозного. Хочу закончить словами, которыми закончил Сергей Кургинян свою недавнюю лекцию: «До встречи в СССР».