В комментариях к одному из предыдущих постов встретилось упоминание Куликовской битвы как образца великой победы России. Давайте оговоримся сразу: никто здесь не намеревается оспаривать героизм павших в той битве воинов; так же, как и пытаться подвергнуть сомнению победу Дмитрия Донского над Мамаем.
Однако лично у меня всегда оставалось ощущение, что значимость Куликовской битвы в истории России несколько преувеличена. Вот ведь правда: если спросить любого россиянина об известных ему битвах России (до XX века), то в тройку самых популярных ответов наверняка войдёт Куликовская битва, вместе с Бородино и Ледовым побоищем.
А с кем воевали?
Ответ на этот вопрос даст и младшеклассник: с монголо-татарами под руководством Мамая. Обычно на этом ответ и заканчивается, что при всей его правильности оставляет определённую недоказанность. Дело в том, что мало кто помнит, кем же был тот самый Мамай.
Начнём с того, что Золотая Орда, которая в своё время разорила Русь, сделала княжества своими вассалами и заставила их платить себе дань, во второй половине XIV века переживала не лучшие времена. За сокрушительным поражением от Литвы в битве на Синих Водах последовал длительный период политической нестабильности и усобиц, известный как Великая замятня.
Как известно, переломные времена выдвигают на первый план порой самых неожиданных людей. Таковым и оказался Мамай, который не был чингизидом (то есть потомком Чингисхана) и, как следствие, не мог стать ханом Золотой Орды. Тем не менее, он построил впечатляющую карьеру, став одним из ключевых военных и гражданских чиновников орды.
На фоне разгорающейся смуты Мамай укрепился в западной части государства (Белой Орде) и начал пытаться установить власть надо всей Золотой Ордой через марионеточных ханов. Порой ему даже удавалось укрепиться в столице Сарае, но, в целом, найти широкую поддержку среди золотоордынских элиту него не получилось.
В 1377 году чингизид Тохтамыш при поддержке легендарного Тамерлана начал устанавливать власть в восточной части орды (Синей Орде). Мамай стремительно терял территории и был вынужден консолидировать подконтрольные себе земли. Его взор пал в том числе и на Московское княжество, которое за несколько лет до этого прекратило платить ему дань и даже разбило войско его мурзы в битве на реке Воже.
Заручившись поддержкой Литвы, Мамай пошёл войной на Москву, чтобы собрать дань и подготовиться к решающей битве с Тохтамышем. Итог сражения, произошедшего 21 сентября 1380 года, всем хорошо известен.
А что получили?
Итак, мы выяснили, что победа была одержана не над ханом как таковым, а, по сути, над ренегатом-узурпатором. Но что же дала эта битва Москве?
Ну, как минимум, порадовался Тохтамыш. Вскоре после Куликовской битвы Тохтамыш нанёс окончательное поражение в битве на реке Калке (не путать с битвой 1223 года!).
Утвердивши свою власть на территории всей Золотой Орды, Тохтамыш решил восстановить финансовые поступления от московской дани. Дмитрий Донской уклонился от прямого требования уплаты дани, после чего Тохтамыш атаковал и сжёг Москву. Сам князь избежал гибели, покинув город, а Московское княжество ещё век платило дань монголо-татарам.
Справедливости ради, и для Золотой Орды конец не стал счастливым: вскоре Тохтамыш обратил оружие против своего бывшего покровителя Тамерлана, который дважды разбил его и сжёг почти все значимые города Золотой Орды. Именно походы Тамерлана расчистили путь для дальнейшего возвышения Москвы.
И что в итоге?
В сухом остатке мы имеем битву со смутьяном Золотой Орды, чьё поражение лишь сменило получателя дани, но никак не окончило иго.
Может быть, эта была первая победа русских над монголо-татарами? Отнюдь! Уже упоминалась битва на реке Воже, а ведь была и гораздо более ранняя Бортеневская битва (1317 год), в которой Михаил Тверской разбил объединённое золотоордынско-московское (!) войско.
Тогда в чём залог такой бессмертной славы Куликовской битвы? Думается, тут в одной точке сошлись несколько факторов.
- Красивый сюжет для москво-центричной истории. Москва поднялась, во многом, благодаря игре по правилам Золотой Орды и использования её ресурсов для борьбы с конкурентами вроде той же Твери. Соответственно, слава Куликовской битвы затмевает период коллаборационистской, по сути, политики Московского княжества и делает его флагманом борьбы за освобождение от ига.
- Церковное измерение. Вспомним историю о Сергие Радонежском, который благословил Дмитрия Донского перед походом на Мамая и дал ему монахов Пересвета и Ослябю. Таким образом, это важная история для развития православной церкви, как института-опоры единой Руси под властью Москвы.
- Скорый развал Золотой Орды и стремительная экспансия Москвы. Помним про логический принцип «после не значит вследствие», но скорое падение Золотой Орды (под ударом Тамерлана) и расширение Московского княжества на её территории создают иллюзию связи с Куликовской битвой. Но, как Вы уже поняли, этой связи там нет.
#хакнем_история 👈 рубрика нашего канала, содержащая интересный, познавательный контент по истории как для школьников, так и для взрослых 🥳
Автор: Денис Чернышенко, независимый автор медиагруппы Хакнем
Читайте нас также в телеграм — по этой ссылке
Другие статьи автора:
Хотите опубликовать свой пост в «Хакнем Школа»? Напишите нам на почту: story@haknem.com