Ещё с царских времен была провозглашена концепция триединства великороссов (русских), малороссов (украинцев) и белорусов, которые считались ветвями одного народа. Что примечательно именно Россия, Украина и Беларусь и стали первыми странам учредителями образования Советского Союза. Однако после распада СССР лишь Россия и Белоруссия смогли сохранить союзнические отношения, в то время как Украина наоборот стремилась стать частью Западного мира. Но почему Украина отказалась от славянского братства и не захотела стать Союзным государством вместе с Россией и Белоруссией?
Восточнославянские республики Россия, Украина и Беларусь были самыми первыми республиками, которые образовали СССР в 1922 году. Также эти восточнославянские республики первыми же и получили удар от фашистских захватчиков в годы Великой Отечественной войны. Однако в декабре 1991 году именно лидеры России, Украины и Белоруссии в Беловежской Пуще объявили о прекращении существования СССР. Но при этом стоит подчеркнуть, что Ельцин, Кравчук и Шушкевич подписывая документ о «прекращении существования СССР» поступили подло, так как они не спросили мнения у народа, и полностью проигнорировали референдум о сохранении СССР (где свыше 78% проголосовали за его сохранение). Но и первый и последний президент Советской Союза Михаил Горбачев в те дни полностью показал свою политическую трусость, когда вместо того, что бы арестовать «беловежскую троицу» наоборот признал их соглашения и 25 декабря 1991 году объявил о своей отставке и прекращении существовании советского государства.
После развала СССР Россия, Украина и Беларусь, как и остальные постсоветские страны стали, изолировано развиваться друг от друга. И если Боря Ельцин проводил либеральную политику, то вот его коллеги Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич – националистическую. Да-да, вы не ослышались, националистическую политику 90-е годы проводила не только Украина, но и Белоруссия. Как и в соседней Украине правительство Белоруссии запрещало русский язык и старалась делать всё возможное, чтобы разорвать исторические связи с Россией и интегрироваться с Западным миром. Однако в 1994 году в Белоруссии к власти пришёл Александр Лукашенко, который в первые годы своего правления превратил Беларусь из парламентской республики в президентскую, ввел новую Конституцию, а также вернул русский язык, предоставив ему равный статус с белорусским. Именно при Лукашенко Беларусь свернула прозападный курс и перенаправила его на экономическую интеграцию с Россией. В 1997 году Александр Григоьевич официально заявил о своём желании построить Союзное государство Белоруссии и России. Таким образом, начиная с правления Лукашенко республика Беларусь показала, что готова делать всё возможное для того чтобы вплотную сблизиться с Россией.
Увы, но на Украине за эти 30 лет не нашлось своего местного «Лукашенко». Вместо этого одни президенты Незалежной либо лавировали между Россией и Западом (Кучма и Янукович) либо полностью проводили прозападную и русофобскую политику (Кравчук, Ющенко, Порошенко и Зеленский). Единственно, что объединяло всех украинских президентов так это то, что они поощряли местных националистов, запрещали русский язык и делали всё возможно, что бы стать частью Западного мира. Янукович среди них не был исключением, так как он до последнего ввёл Украину в ЕС и лишь под конец отказался от этого, за что в итоге и поплатился.
Но почему Украина не пошла по пути Белоруссии? Почему украинцы не захотели становиться частью исторического триединства? Тут нужно искать множество как объективных, так и субъективных причин:
1) Особенности менталитета. Как говорил один философ: «Каждый народ достоин своего правителя». То что на Украине не было сильно правителя как, например, в России и Белоруссии вполне закономерно, так как в Незалежной на протяжении всей её истории всегда были в приоритете либо лизоблюдство перед Западом, либо анархия. Если рассмотрим таких исторических фигур украинского происхождения как Иван Мазепа, Нестор Махно, Симон Петлюра, Нестор Махно, Степан Бандера, то мы увидим, что все эти перечисленные личности были, либо откровенными предателями, либо анархистами-сепаратистами. Но никогда в истории Украине не было сильного жёсткого руководителя, который бы смог сплотить общество. А всё потому, что украинцы никогда не были единым сплоченным народом.
2) Культурная и политическая дезориентация. В Белоруссии, как и на Украине также имеется культурная и внешнеполитическая дезориентация, связанная между жителями западных и восточных областей. Так, например жители Западной Белоруссии (до 1939 года входила в состав Польши) всегда тяготели в сторону Запада и были «националистами-западниками», поэтому в период правления Шушкевича белорусские власти ориентировались именно на западных белорусов. Однако жители Западной Белоруссии всегда были национальным меньшинством, в то время как большая часть белорусов (свыше 85%) всегда были настроены на культурные, политические и экономические связи. По этим причинам Лукашенко и смог прийти к власти. Что насчет Украины, то здесь ситуация куда сложнее. Дело в том, что разные территории Украина на протяжении всей истории входили в состав Польши и Австро-Венгрии (Западные и Центральные районы), Османской империи и Крымского ханства (Юго-Восточные районы), а также России (Северно-восточные районы). По этим причинам жители Западной и Центральной Украины стремились к Западу, в то время как Юго-Восток больше симпатизировал к России. Несмотря на свою неоднородность, жителей Западной, Центральной и Юго-Востока Украины объединяло одно – все они в отличии от белорусов и русских не отождествляли себя со всей территорией Украины.
3) Переоценка экономического потенциала. Украина в советские годы обладала второй экономикой среди всех союзных республик после РСФСР, со сложным комплексом отраслей тяжёлой, пищевой, лёгкой промышленности и многоотраслевым сельским хозяйством. Однако украинская политическая элита переоценивала эконмический потенциал своей республики и считала, что производство УССР опережает РСФСР. А на рубеже 1980-х и 1990-х годов руководство Украинской ССР стало сетовать о том, что они, мол, кормят всю Россию, где местное население якобы не хочет работать. Так украинцев убеждали в том, что русские, мол, выкачивают все ресурсы украинского народа. Поэтому стоит только Украине отделиться от России, то она сразу же станет богатой и процветающей страной. В 1991 году Советский Союз распался, однако эйфория после обретения суверенитета длилась немного так как вскоре в Незалежной начался затяжной политический и экономический кризис, вызванный разрывом экономических связей с Россией. Но руководители Украины не захотели вновь интегрироваться с Россией, так как боялись попасть в политическую и экономическую зависимость. Киевский режим решил, что лучше если Украина станет частью Западного мира, чем Русского, так как наивно думали, что их уровень жизни их страны станет намного лучше.
4) Влияние западных элит. Белоруссия всегда представляла собою маленькую республику с небольшим населением в 10 млн. человек, поэтому для западных стран эта территория не так привлекала к себе внимание как соседняя Украина. Что собственно говоря и не удивительно, ведь в наследство от СССР Украина получила не только огромную территорию с 50 миллионным населением (в наши дни 40 миллионов), но и огромный научно-промышленный потенциал. Поэтому западные элиты ещё в советские годы при поддержке украинских диаспор делали всё возможное, чтобы вырвать Украину из сферы влияния России. А некоторые американские политологи как, например Збигнев Бжезинский и вовсе в открытую говорили о том, что «Украина – это форпост Запада для борьбы с Россией…».
Вывод. Все вышеперечисленные факторы и стали одними из главных причин того, что Украина за эти 30 лет вместо сближения с Россией и Белоруссией наоборот стала русофобским государством. Увы, но из-за своих противоречий Украина не только разорвала свои родственные узы с восточнославянскими соседями, но и полностью потеряла свой суверенитет, впрочем, это уже совсем другая история.
Итак, дорогие читатели делитесь своим мнением в комментариях, ставьте «лайки» и подписывайтесь на мой канал МИР ГЛАЗАМИ ФИЛОСОФА