Здравствуйте!
В своей статье Константин Алексеев затронул ключевые наши вопросы: Смолов или Тюкавин, молодые центрдефы, новый тренер. Я не по всем положениям с ним согласен, что, впрочем, не говорит о том, что прав именно я. К мнению Константина давно уже отношусь с большим уважением.
Что уже поменял Йоканович? По отзывам из команды, стало больше теории, не такая жесткая дисциплина в быту и заметно меньше эмоций на поле во время тренировок и матчей. Очевидно, что мы вряд ли увидим ту молодецкую удаль, реактивность и высоченный прессинг, что отличали бело-голубых при Сандро Шварце. Но и вторым номером «Динамо» вряд ли станет играть — серб приверженец атакующего футбола. Но не раскрытого настежь, а более основательного и аккуратного.
Честно говоря, вот последняя фраза и вызывает у меня сомнения. Вроде бы по всем источникам получается, что Йок как раз больше тяготеет к футболу, раскрытому настежь. Он и сам не раз об этом заявлял: "1:0 - это не мой счёт. Мой - 4:3". А вот про прессинг, наверное, совершенно справедливо: Йок любит владеть мячом, а не отнимать его у соперника.
Интересно высказывание Константина по поводу менее жёсткой дисциплины Йокановича:
- Возникают понятные опасения, как послабления в дисциплине скажутся на команде. Все-таки история подсказывает, что российских футболистов необходимо контролировать и постоянно подталкивать. По моим сведениям, Йоканович в курсе особенностей нашего менталитета, готов применять санкции, становиться «злым полицейским», но для этого должны быть основания. Пока новый тренер присматривается к коллективу и не видит повода размахивать кнутом: футболисты дисциплинированы в быту и прилежны на поле.
С "чувством глубокого удовлетворения" отметил, что наши с Константином позиции совпадают по дилемме Смолов-Тюкавин. Ну, меня-то вы уже по этому вопросу достаточно наслушались, вот мнение Константина:
- Тюкавин или Смолов - это будет еще одна интересная задачка для Йокановича. Не только по статистике, но и визуально есть ощущение, что от 20-летнего форварда пользы больше, чем от 32-летнего коллеги: он подвижнее, более напорист и агрессивен, не тормозит развитие атак.
Важно при этом, что сам нападающий максимально профессионально относится к ситуации с игровым временем: доказывает свое право выходить в стартовом составе не словами, а делами — настроем, самоотдачей, голами. Разумеется, Йоканович это видит: несколько матчей Тюкавин заканчивал с капитанской повязкой на рукаве. И это в 20 лет, когда на поле была масса более возрастных партнеров.
Интересно, что стоит за этим сигналом от нового тренера? Пока он все же с первых минут выпускает Смолова. За Федора говорит опыт. А на скамейке в теории он может быть довольно токсичен.
При этом не сомневаюсь, что у Йокановича не дрогнет рука усадить ветерана в запас. В «Динамо» при выборе тренера руководствовались в том числе и соображениями авторитетности. Славиша выступал на Евро и ЧМ, играл за «Челси», становился чемпионом Испании. Он явно не будет испытывать какого-то пиетета перед звездами российских масштабов.
Показательны слова Йокановича после воскресной встречи с «Локо» (3:3): «Тюка работает очень усердно. Во второй половине он был капитаном и проявил себя как настоящий капитан. Он будет важным игроком для нас — сто процентов».
Конкуренция Смолова и Тюкавина может стать хорошим движущим фактором для «Динамо» в сезоне — ни один из форвардов не может себе позволить расслабиться.
Ну, а мнение Константина о том, что в связи с неопытностью пары Сазонов-Кутицкий следует её разбавить опытным перепрофилированным Паршивлюком, я вам уже сообщал. И тоже не согласен.
Ссылку на полный текст статьи как всегда дам в закреплённом комментарии. На этом у меня всё. Пишите свои мнения в комментариях! Всего вам самого доброго!