Найти в Дзене
Налоговая защита

Делегирование – первый ключ к защите руководителя

Руководитель может избавиться от рисков одним "хитрым" способом — правильно делегировать обязанности. Если вы вообще ничего не делаете (юридически)— это будет идеальная ситуация. Вы – управляете процессами и совершаете всю мозговую и аналитическую работу. Вы даже не ставите подписи - все обоснования принятия решений делают подчиненные. Приведу пример. В вашей компании есть бизнес-план (если нет – срочно его сделайте) и по нему есть определённые показатели. Если вы сами нарисовали бизнес-план и сами его выполняете, то претензии в случае убыточности, либо недостижения заявленных показателей будут потом к вам (и от акционеров и от проверяющих, если сделки будут мимо плана). В этом случае нужно делегировать ответственность наверх. Вам нужно вынести вопрос об утверждении бизнес-плана на общее собрание участников или акционеров или совета директоров. Действительно, рекомендуется так делать, потому что на самом деле это удобно всем. Это «протестировано» на генеральных директорах. Мы обсуждали

Руководитель может избавиться от рисков одним "хитрым" способом — правильно делегировать обязанности. Если вы вообще ничего не делаете (юридически)— это будет идеальная ситуация. Вы – управляете процессами и совершаете всю мозговую и аналитическую работу. Вы даже не ставите подписи - все обоснования принятия решений делают подчиненные.

Приведу пример. В вашей компании есть бизнес-план (если нет – срочно его сделайте) и по нему есть определённые показатели. Если вы сами нарисовали бизнес-план и сами его выполняете, то претензии в случае убыточности, либо недостижения заявленных показателей будут потом к вам (и от акционеров и от проверяющих, если сделки будут мимо плана). В этом случае нужно делегировать ответственность наверх. Вам нужно вынести вопрос об утверждении бизнес-плана на общее собрание участников или акционеров или совета директоров.

Действительно, рекомендуется так делать, потому что на самом деле это удобно всем. Это «протестировано» на генеральных директорах. Мы обсуждали с ними такой подход, и им это понравилось. Мы обсуждали его с собственником, и ему это тоже понравилось. Он говорил: «Я вижу бизнес-план, и хорошо, что деятельность компании привязана к нему».

С управленческой точки зрения – вы управляете компанией не в ручном режиме, а «по целям" - что более эффективно. С юридической – вы, таким образом, гарантируете себя от многих претензий и учредителей.

Более того, к этому бизнес-плану потом привязывается цепочка всех показателей (KPI). И в том числе — показатели деятельности сотрудников. И уже (как бы) не руководитель решает, когда уволить сотрудника, с кем и на каких условиях заключить сделку, а бизнес-план (или другой регламент) решает, как с кем и когда это сделать. Привязываете все ключевые показатели к деятельности компании и всех ее звеньев. Затем переводите это в цифры — в деньги, либо в иные показатели — и у вас есть объективная причина, по которой нужно увольнять сотрудника. Попутно снимаете проблему с неадекватным персоналом. А она обычно одна: никак не прописываются основания для увольнения.

Таким образом, руководитель выстраивает и, что важно, юридически грамотно закрепляет систему управления, а уже "система управления" управляет бизнесом и принимает решения.

Это почти как искусственные интеллект, только "аналоговый и на энергонезависимых носителях". :)