В послевоенные годы Михаил Шолохов не раз уклонялся от вопросов о прототипе главного героя "Тихого Дона". О причинах расскажу в этой статье. Между тем, до войны писатель был более откровенен. Он говорил: "Для Григория Мелехова прототипом действительно послужило реальное лицо. Жил на Дону один такой казак, базковский хорунжий Харлампий Ермаков, у которого взята только его военная биография: служивский период, война германская, война гражданская" (Известия, 31 Декабря 1937 года) (1).
Харлампий Васильевич Ермаков родился в 1891 году на хуторе Антипов станицы Вешенской, жил на хуторе Базки, был знаком с Михаилом Шолоховым, не раз ему рассказывал о своей нелегкой жизни.
У литературного и реального героя много общего - и в поворотах судьбы, и даже в облике. Харлампий, как и Григорий, метался от "белых" к "красным", и наоборот. Пять лет он доблестно служил в Русской императорской армии, три с половиной года - в Красной армии и полтора года - в Белой. А дед его действительно привёз бабку-турчанку, как добычу из боевого похода. И это отразилось как в чертах его лица, так и в чертах характера - темноволос, горбонос, вспыльчив и горяч.
В годы Первой мировой войны Ермаков храбро воевал на Юго-Западном и Румынском фронтах, был много раз ранен, за геройские подвиги удостоен четырех Георгиевских крестов и четырех Георгиевских медалей. То есть, имел полный бант.
Как и Мелехов, хорунжий Харлампий Ермаков принял революцию и присоединился к отряду Федора Подтелкова. Но когда по инициативе Якова Свердлова в начале 1919 года против казаков советская власть развернула террор, именуемый "расказачиванием" и возмущенные казаки подняли на Дону «Вешенское восстание», Хралампий оказался в их рядах. И это вполне объяснимо. Как офицер Ермаков подлежал безоговорочному уничтожению. Сам Ермаков утверждал, что примкнул к мятежникам, разругавшись с Подтелковым из-за того, что отказался расстреливать пленных.
После поражения Харлампий не убежал за границу. Он со своим отрядом сдался в плен, а потом перешел на сторону «красных». Из казаков, вступивших в Красную армию, была сформирована отдельная бригада, в составе которой Харлампий Ермаков командовал 3-м отдельным кавалерийским полком.
Ермаков геройски сражался с Врангелем, махновцами и белополяками, командуя полками, в то числе в составе 1-й Конной армии. С.М. Буденный называл его одним из лучших своих казаков. Несмотря на заслуги, 5 февраля 1923 года Харлампий Ермаков был изгнан из Красной армии, как бывший белый офицер.
23 февраля 1923 года Ермаков был арестован органами ГПУ. Следствие тянулось в общей сложности полтора года, но доказать его виновность ни один из следователей Донского облсуда не смог. В декабре того же года и в мае 1924 года суд дважды направлял дело "для доследования".
В итоге, 19 июля 1924 года подследственный Ермаков был освобожден из тюрьмы под личное поручительство, а 15 мая 1925 года Северо-Кавказский краевой суд, выездная сессия которого проходила в г. Миллерово, констатировал, "что обвиняемые были не активными добровольными участниками восстания, а призваны по мобилизации окружным атаманством...". На этом основании дело было производством прекращено «по целесообразности».
Очередной арест последовал в январе 1927 года. В репрессивной политике советской власти к тому времени наметился новый поворот, который диктовал "целесообразность" ликвидации социально-чуждых элементов, а Ермаков был у казаков в большом авторитете.
Основанием послужил донос председателя исполкома Вешенского райсовета А. Д. Александрова о том, что по указанию Ермакова была уничтожена делегация "красных" во главе с комиссаром, которая направлялась на переговоры с руководством "Вешенского восстания".
В обвинительном заключении перечень "контрреволюционных" деяний Ермакова был существенно расширен. Утверждалось, в частности, что Ермаков командовал восставшими казаками, был начальником повстанческой дивизии, лично участвовал в расстрелах красноармейцев. Кроме того, в антисоветском духе высказывался в станице о событиях Гражданской войны и мечтал снова надеть офицерские погоны.
6 июня судебная коллегия ОГПУ приговорила Ермакова Харлампия Васильевича к расстрелу.
В 1989 году Х.В. Ермаков был реабилитирован президиумом Ростовского областного суда «за отсутствием состава преступления». В протесте прокурора Ростовской области Валентина Николаевича Паничева (с ним мне довелось служить в его бытность Главным военным прокурором) отмечалось, что обвинение Ермакова безосновательно.
(1) При подготовке статьи использованы исследования А.И. Козлова и Ф.Ф. Кузнецова о Харлампии Ермакове, а также другие публикации.