Достоевский, Чехов, Булгаков, Марк Твен и другие писатели, сделавшие меня мной
Литература — вот что сформировало меня как личность. Не помню большего удовольствия из детства, чем поход в книжный магазин. Слова «книга — лучший подарок» для меня актуальны сегодня так же, как и тридцать лет назад. Теперь эти подарки я делаю себе сам.
Первая любимая книга — «Муфта, Полботинка и Моховая Борода» Эно Рауда. Про трёх накситраллей. Признаться, до сих пор, если позволяет время, перечитываю особенно любимые места. А ещё были Кир Булычёв, Носов, Крапивин, Алексин... Самые яркие впечатления из детства связаны с книгами.
В подростковом возрасте увлёкся Достоевским. Он дал мне тот язык, которым «вкусно» и интересно разговаривать. Настоящий русский. Глубокий и изобилующий смыслами. «Униженные и оскорблённые» меня потрясли.
Наверное, я всё же рано начал общение с гением Достоевского.
Несмотря, на то, что он несказанно обогатил мой словарный запас и дал понимание (возможно, не до конца) русской души, всё же в 15, 16 лет читать Фёдора Михайловича, думаю, рановато. Очень тяжёлое впечатление от слишком живых картин человеческого ничтожества и безысходности. Но прочесть стоило. И я не жалею. Но не перечитываю.
Книга, которая разделила (без преувеличения) жизнь на до и после — «Мастер и Маргарита». Я прочёл, пожалуй, все произведения Булгакова, но именно в этой действительно есть что-то сакральное, мистическое, помимо сюжета, что-то между строк. Какие-то «руны», которые порабощают читателя. Я погружался в книгу, как в омут, и с трудом, нехотя, выплывал в действительность. Велика и необъяснима (для меня) сила автора.
Помню, как настоящим откровением для меня стала книга «Это я — Эдичка». Такого откровения и искренности я от художественной литературы не ожидал. Может быть, потому, что в основном «питался» классикой и не отзывался на рекламу модных авторов. Но тут даже не совсем это... Лимонов не был модным, не был раскрученным. Он был другим. Его стиль, его подача захватили меня. Захотелось какого-то отклика. Увидеть, попробовать, испытать.
Спустя несколько лет после прочтения книги я побывал в Штатах. Признаюсь, не всё из того, что описано в романе, удалось повторить. Да и атмосфера несколько поменялась, наверное. Многое, нужно отдать ему должное, всё же лежит в плоскости авторского домысла. Но мне понравилось — я поставил эту галочку. Одна моя подруга сделала крюк в Нью-Йорк, чтобы сфотографироваться у дома, где «жила» Кэрри Брэдшоу. Ладно, ладно… Я тоже грешен. Ну, кто не смотрел «Sex and the City»? По семь серий, до утра, попивая винишко и переписываясь с подругами...
Когда я открыл для себя Аркадия Аверченко и Джерома Клапка Джерома, Шендеровича и Салтыкова-Щедрина, я узнал, что в книге не всегда можно прочесть только то, что написано. Бывает, что текст содержит и другой, скрытый смысл. И он как раз и является тем, что автор хотел сказать. Аллегория, метафоры, сарказм и сатира полюбились мне. Умение выпукло явить читателю порок героев, не говоря об этом прямо, — высшее мастерство. И эти авторы обладают им, вне всякого сомнения.
А вот первым писателем, которого я с равным удовольствием читал и в десять лет, и спустя четверть века, стал Марк Твен. Взять его самое известное произведение про двух мальчишек. Это ведь далеко не детская книга. Вернее, написана она не только для детей. И опять-таки главный, скрытый смысл понимаешь, разумеется, не при первом прочтении, а спустя годы.
У Владимира Познера есть вопрос, который он задаёт почти своим респондентам:
Какие книги вы бы взяли с собой на необитаемый остров?
На необитаемый я бы взял учебник по сельскому хозяйству, пособие по ядовитым растениям и медицинский справочник. Чтобы не сдохнуть от диареи в первые три дня. А если можно будет взять ещё и художественную литературу — то, конечно же, Чехова!
Антон Павлович — это тот автор, который способен вытянуть меня из самой глубокой депрессии. Гений, на мой взгляд. Простой, прямолинейный, как все врачи, и бездонно талантливый. Спасибо ему. Когда я чувствую себя словно на необитаемом острове, я читаю «Скрипку Ротшильда» и «Вишнёвый сад».
Есть книги, существующие вне времени. Скажем, «Былое и думы» Герцена. С удовольствием возвращаюсь и возвращаюсь к прочтению этого произведения. И, читая его, ловлю себя на мысли, что читаю про сегодняшний день. А ведь между событиями, описанными автором, и две тысячи двадцатым годом, почти двести лет. Кому интересно, о чём я, прочтите, не пожалеете. Уникальный труд. Я бы сказал, эпохальный. Про нашу эпоху.
Есть в моей библиотеке книги, которые можно читать сколь угодно часто, они не могут надоесть. Ряд из них принадлежит перу Артура Конан Дойля.
Его часто называют автором Шерлока Холмса, но ведь мало кто знает, что знаменитый сыщик хоть и принёс всемирную известность Сэру Конан Дойлу, но в творчестве занимал совсем небольшой период. Его сборники рассказов о подвигах бригадира французской армии Жерара, рассказы о боксе, увлекательнейший роман «Трагедия с Короско» и так далее, и так далее... Очень разносторонний автор своим захватывающим, авантюристским стилем, признаюсь, покорил мой читательский вкус.
И сегодня интернет не заменил мне книг. Он, бесспорно, всеобъемлющ по объёму информации. И за новостями я обращаюсь к нему, а не к печатной периодике. Но книгу, «живую», пусть и много раз прочитанную, он не в силах победить. Я говорю, разумеется, только за себя.
Книги были и останутся моим самым любимым способом путешествовать во времени, увидеть мир, познать людей и заглянуть за горизонт событий. Литература даёт нам возможность, пусть ненадолго, но всё же сбежать из нашей действительности в другую реальность. А это порой так необходимо. Ведь… «вы звери — господа»...
Денис Чубатюк