Друзья, приветствую вас на моём канале!
История Украины с 1991 года - это история нарастающей деградации и поражает воображение завидное постоянство с которым украинские политики выбирают наихудшие решения для свой страны. Имея рядом дружественную страну с огромным потенциалом для экономического сотрудничества, Украина с самого 1991 года искала поводы для конфликтов и обострения отношений.
Уже в 2003 году возник конфликт с островом Тузла между Крымом и Таманью. Россия начала строительство дамбы, чтобы волны не размывали берег Таманского полуострова. Украина без согласования с Россией, в одностороннем порядке установила границу и украинские пограничники стали активно разрушать дамбу. Почему Украина не пошла на встречу России? Зачем ей была нужна конфронтация? Почему нельзя было найти взаимоприемлемое решение вопроса? Ясно одно - враждебная позиция Украины противоречила украинским интересам. В итоге сейчас через косу Тузла проходит Крымский мост.
Почти сразу после предоставления Украине независимости, в 1993 году началась серия конфликтов, связанных с поставкой газа. Украина не платила за российский газ по причине отсутствия средств. Задолженность нарастала. Адекватные политики в такой ситуации сделали бы всё, чтобы торговля с Россией приносила как можно больше денег. Они дорожили бы дружбой с Россией и стремились бы максимально активизировать взаимные инвестиции. Вместо этого Украина упёрлась и стала отстаивать своё право получать газ от России по заниженным ценам, фактически бесплатно. Задолженность нарастала. Россия была вынуждена сократить поставки газа Украине. Украина начала незаконный отбор транзитного газа, который шёл в Европу.
Россия предложила в качестве оплаты за газ взять в долгосрочную аренду у Украины объекты украинской газотранспортной системы. Но Киев отказался, так как это лишило бы Украину возможности проводить незаконный отбор транзитного газа. Было же ясно, что Россия не позволит красть свой газ, но киевские власти не задумывались об этом.
Газовая война достигла апогея в 2009 году, когда незаконный отбор Украиной газа достиг таких масштабов, что поставки газа прекратились во многие европейские страны. Европа потребовала решить проблему. Нужно было как-то договариваться. Именно тогда премьер-министр Украины, Юлия Тимошенко, полетела в Москву и после сложнейших переговоров с Президентом России Владимиром Путиным подписала соглашение о поставках российского газа на Украину по цене в 450 долларов за кубометр. Киев же настаивал на цене в 230 долларов, был готов согласиться на 250, при том, что цена в Европе на тот момент была 450 долларов.
Вопрос был решён, однако националистически настроенные депутаты Рады добились ареста Юлии Тимошенко и в 2011 году, в период президентства Виктора Януковича, которого почему-то считают пророссийским, суд приговорил Юлию Тимошенко к семи годам заключения за "превышение полномочий". Это очень показательный факт. Заключение контракта по текущей мировой цене в Киеве сочли преступлением. Газовое соглашение, которое позволило бы Украине бесперебойно получать газ и развивать экономику, сочли нарушением закона. Рада хотела получить газ по цене вдвое ниже рыночной, то есть, не пойти на встречу Москве и навязать ей невыгодный контракт. Киев это посчитал бы своей победой. Налицо стремление вести конфронтационный курс по отношению к России. Поразительно то, что покупка газа по реверсу из Европы по цене превышающей мировую не считается в Киеве преступлением и за это никто не сел за решётку. То есть, приоритетом националистического правительства и Рады является конфронтация с Москвой, а не процветание Украины. Это ли не парадокс? Я очень люблю историю, но аналогов в мировой истории такой противоречивой политике Украины не припомню.
Чтобы найти истоки этой уникальной по своей контрпродуктивности политики нужно ненадолго окунуться в историю. После победы восстания Богдана Хмельницкого в 17-м веке на Украине среди казачества имелась значительная националистическая фракция. Её основным лидером был гетман Пётр Дорошенко. Он считал, что главный приоритет для Украины - сохранить украинскую самобытность. И если Украина станет частью России, то она растворится в этом русском море и исчезнет, поскольку этнически два народа ничем не отличаются друг от друга, а к тому же их объединяет и православная вера. Что лучше, развиваться и двигаться в будущее или сохранить узкую самобытность? Для Дорошенко ответ на этот вопрос был очевиден и он попросил помощи у Турции и согласился признать турецкого султана Мехмеда IV своим сюзереном. Уж в мусульманской Турции Украина точно сохранила бы свою самобытность. Правда, в качестве благодарности Украине пришлось посылать в гаремы Стамбула по 500 мальчиков и 500 девочек ежегодно, но видимо Дорошенко считал это приемлемой платой за "независимость".
- Когда Польша вторглась на Гетманщину в 1671 году, султан потребовал,чтобы она прекратила вторжение и отдала Украине западно-русские земли.
Если бы Украина проводила политику, основанную на прагматизме, она бы полностью вошла в состав России. Помимо этнической и религиозной идентичности, этот вариант имел много других преимуществ - Россия предоставляла украинцам много льгот, а Польша наоборот, проводила политику дискриминации украинцев, конфисковывала их собственность и как правило насильственно вынуждала переходить в католичество. Поток беженцев с Западной Украины в Россию, в основном в район Харькова, не иссякал.
Но украинский национализм, как всегда, выбрал наихудший для Украины вариант - влиться в состав Турции. Приоритетом для Дорошенко и его последователей (и в 17-м веке и сейчас) является сохранение самобытности любой ценой. Эта особенность украинских националистов заставляет их неизменно принимать наихудшие решения для страны, полностью противоречащие национальным интересам. Независимая Украина всегда встаёт на пути мирового прогресса - и в 17-м веке и сейчас националистическая Украина встаёт перед несущимся с бешеной скоростью поездом и получает соответствующие катастрофические последствия. Так было в 17-м веке, так было в 1941 году и то же самое происходит сейчас.
Уроки истории должны быть усвоены украинцами, они должны проходить в школе не абстрактные вещи, не имеющие прямого отношения к жизни, а изучать печальный исторический опыт и то, как националистическая политика неизбежно приводит Украину к катастрофе. Национализм и стремление к обособленности и независимости - гарантированный рецепт бедствия. Признание себя частью русского народа и воссоединение с Россией - гарантированный рецепт процветания. В этом заключаются те уроки, которые должны извлечь для себя украинцы и те выводы, которые они должны сделать,чтобы выйти из очередной чудовищной ситуации, в которой они оказались из-за доминирования в стране националистов. Поразительно, но Россия относится к украинцам с большим сочувствием, чем Киев, который неразумной политикой обрекает свой народ на страдания и жертвы. Безумно жаль всех погибших и пострадавших на Украине и в России, и я надеюсь, что хотя бы эта трагическая ситуация заставит украинцев сделать правильный выбор, выбор в пользу жизни, прогресса и процветания, на пути котрого стоит националистическое мировоззрение.