Последнее время в ленте рекомендаций Дзена периодически появляются видео о сравнении техники. Видимо, авторами сих "научно-популярных видеосправочек" являются бывшие спецназовцы военно-спутниковых войск и военнослужащие водолазно-конной разведки ВВС, тоже когда то популярные в среде рерайтеров этой площадки.
Заради примера, разберем сравнение американской гаубицы М777 и отечественной "Мсты-Б". В общем и целом, на картинке идет ряд ТТХ из Википедии, которые могут много сказать о орудии, только вот применимы ли они к сравнению?
Пример
Вес системы в походном положении: 7 тонн Мсты против 4300 у американской, вроде все понятно, наша тяжелая стальная дура, а вот американская легонькая и вся такая новомодная, только есть нюанс, в конструкции М777 широко применяется титановые и люминиевые сплавы, заместо чугуния, а применяются они для того чтобы снизить вес и сделать сию "мортиру" авиатранспортабельной, по этой же причине у М777 ствол короче, и дальность стрельбы меньше, зато можно перетаскивать вертолетом. «Мсту» уже так не потаскаешь.
Область применения у этих орудий разная, амерские «три топора» хорошо показали себя в Афганистане, закинул вертушкой на горушку, и район под контролем. Учитывая отличную электронную систему наведения, мощный снаряд и противника у которого из средств контрбатарейной стрельбы только РПГ-7... у кого большая пушка, тот и царь горы. Правда в ситуации работы против регулярной армии уже будут нюансы.
Вывод
Так что, относитесь к подобным роликам внимательней, ТТХ даже похожей техники не показывают всей картины. Иногда нужно понимать, что и как сравнивать, обращать внимание на слабые и сильные стороны той или иной единицы вооружения. А в идеале рулит анализ, а не сравнение тёплого с мягким.
Тоже самое и сравнение горизонталки и ружья с вертикальным расположением стволов. Если анализировать, а не сравнивать, то выясняется интереснейшая вещь. Проблема не в парусности вертикалки или в обзоре при прицеливании с ружья с горизонтальным расположением стволов, проблема только в личных предпочтениях стрелка.