Собственно, вывод можно «уложить» лишь в парочку строк: заказной фильм от обиженных, униженных, оскорбленных, но гордых #ГаррииМеган. Но чтобы не «пустозвонить» я, всё-таки, объясню почему мне так показалось. Буду очень рада узнать мнение тех, кто тоже имел удовольствие посмотреть фильм. Вполне вероятно, что вы увидели его совсем по-другому.
Основная идея прослеживается уже тогда, когда речь идет об одном из первых появлений #Меган на радиостанции в Гарлеме. Вот она эпично выходит из машины, традиционно лохматая, завернутая во что-то серое, но, неизменно дорогое. И тогда еще все воспринимают ее стиль с умилением и восторгом. Публика разрывается бурными овациями. Естественно – новая кровь, нестандартная, смелая, живая. Всё то, чего так не хватало монархии. Ага…
И вот уже тогда, по мнению, авторов фильма, сорвав овации публики одним своим появлением, Меган, просто таки, с ноги задвинула в глухой темный угол #герцогинюКейт. Это так показалась авторам фильма, что так подумалось #Кембриджским. Не пытайтесь понять, но мысль всего фильма такова – беспокоясь о том, что Кембриджи еще при жизни канут в лету, а всё внимание будет сфокусировано на Гарри и Меган, первые разворачивают полномасштабную партизанскую, а местами и открытую войну против #Сассекских. Естественно, руками газет и своих помощников.
Ведь, как утверждают адепты Гарри и Меган, всё то, что было «слито в эфир» раньше времени – это всё происки вышестоящих представителей королевских администраций.
А Гарри и Меган – они хорошие. Они просто стали жертвами обстоятельств и их просто не услышали.
Гарри «не дали» поговорить с королевой, чтобы он лично смог обсудить с ней план выхода из семьи. По словам #ОмидаСкоби (говорящей собачки Меган) встречу многократно переносили по совершенно непонятным причинам.
Хорошо, Гарри. Имеет место заговор – тут всё понятно. Но если Ты умудряешь приглядывать за бабушкой из-за океана, как так случилось, что тревожась о ней и защищая свою семью, при этом, зная, каких «делов» ты наворотишь своим уходом, Ты не нашел способа с ней побеседовать? Что уж там говорить – в период с 27 декабря до 7 января Гарри, в общем-то не счел нужным побеседовать ни с Чарльзом, ни с Уильямом… (якобы все его проигнорировали).
Была ли конкуренция между Ульямом и Гарри? Я бы, скорее, сказала, имела место конкуренция имиджевая - между Кейт и Меган.
Любое новшество всегда продержится на волне популярности какое-то время. И, естественно, в течении этого времени кто-то, ранее популярный, будет оставаться в тени. Это вполне нормально. Исходя из этого, очень резонным будет предположить, что #УильямиКейт, глядя на растущую популярность Меган, немножечко «забоялись» и стали наносить какие-то предупреждающие удары. Так можно было предположить, если бы не одно больше НО!
Гарри с Меган, а вернее, Меган со своим исполнителем Гарри стали оппозицией задолго до того, как Меган стала частью королевской семьи. Вы помните это негласное правило – пока один из членов семьи находится в туре, дабы не отвлекать внимание общественности от текущих активностей, никто другой не публикует заявления, ролики и прочую ерунду?..Вспомнили? Так вот.
Всё началось с #МеганМаркл. Когда её, «наивную бедолагу» стала осаждать пресса, Гарри, внезапно почувствовавший себя львом, опубликовал яростно-слезливое заявление, касающееся травли Меган и всего в таком духе. Мол «это не игра, это – наши жизни. Прекратите преследовать»… А принц Чарльз в это время как раз отплясывал ритуальные танцы с вождями в каких-то «бывших-нынешних» колониях. И танцы эти были весьма важны для дипломатической сферы и государства в целом.
Некрасиво получилось? Некрасиво. Как семья должна отреагировать? (и это я еще молчу о том, что семья предварительно напряжена сомнительным прошлым актрисы, но, как говорится, «поздняк метаться» - паровоз по имени Меган уже на всех парах несся к своей цели, жалуясь, манипулируя, надавливая на старые раны и разыгрывая «цветную» карту). Естественно, семье такой ход не понравился.
Да, кто владеет информацией – тот владеет миром. И тот, от кого исходит информация, тот и формирует сюжет, тональность и историю в целом.
Я склонна думать, что парадом правили и правят администрации Уильяма и Чарльза.
Но я не думаю, что целью этих администраций было потопить несчастных Меган и Гарри (как нам пытаются это показать и доказать в фильме)…
Хочется сказать: «давайте, НЕНАДА».
Первыми все договоренности – прописанные и устные начали нарушать #Сассекские. Это они хотели и привилегированными быть, и платформу иметь, и вниманием публики пользоваться. Но при этом они ничего не хотели дать той самой публике взамен. А нужно было лишь чуток соблюсти традиции, уважать правила и потихоньку развивать свои проекты (естественно, в рамках семьи).
Но нет, они решили всех «натянуть». И это происходило, далеко, не один раз. Взять, хотя бы, эпизод с рождением #Арчи. Вы – молодцы. Всех обманули, обхитрили, сохранили приватность. Окей. Почему, в таком случае, вы удивляетесь тому, что пресса стала не так хорошо, как вам хотелось бы, отзываться о Меган и (негодяи) - слишком уж хорошо и хвалебно отзываться о Кейт?
И тут, конечно, понеслось: обида на обиду. Меган страдала, терпела, сильно хотела наложить на себя руки.
Потом уже, позже, когда они с Гарри обрели свободу – и физическую, и в литературном выражении, она со слезами на глазах в частном порядке владея информацией, поделилась с Опрой страдальческой историей о том, как тяжко она выживала во дворце и как никто не хотел оказывать ей психологическую помощь.
Сейчас особое внимание прошу обратить вот на что: по словам адвоката Меган свобода выражается, в том числе, и в том, чтобы распоряжаться имеющейся у тебя информацией по собственному усмотрению (это то, что сделала Меган на интервью у Опры в рамках своего понимания концепции свободы)… А также «невозможно доказать факты буллинга персонала со стороны Меган, так как такого, на самом деле не было и нельзя доказать отсутствие того, чего не было» … (это всё говорит адвокат)…. Так и хочется сказать, чего не помню, того не было. А мы тут все с хорошей памятью и уже знаем, что герцогиня сильно страдает забывчивостью (когда ей это нужно). Но в случае с буллингом, она не намерена подвергать сомнениям чей-то личный опыт. (т.е. если кому-то показалось, что над ним издеваются, то это исключительно его дело).
И тут хочется спросить, Меган, а какие основания верить, что тебе не была предложена и/или оказана психологическая помощь? Или может, действительно, нет оснований подвергать сомнениям чей-то личный опыт?
Хотя, тут ладно, уже сто раз понятно, что в этой истории - вранье на вранье.
В общем и целом впечатление от фильма такое: Уильям занял нападающую позицию потому, что:
- Гарри и Меган были двумя самыми влиятельными и популярными членами королевской семьи и их просто «задвинул» будущий король (ха-ха…особенно, в той части, где они, якобы, хотели работать на корону за бесплатно и быть самостоятельными. Тут мне вспоминается нытье Гарика о том, как «папа перестал давать ему деньги»… конечно, за бесплатно они хотели работать…)
- Уильям выстраивает свои собственные, выгодные для него, отношения с прессой. И с помощью несчастным Сассекских он дает прессе контент, а те уже набрасывают публике «хлеба и зрелищ»
- Гарри борется: он - честный, справедливый, всеми обиженный, но неготовый идти на компромиссы. Одним словом – герой.
На сегодня по впечатлениям у меня - всё. Поделитесь, кто смотрел – что думаете? Кто не смотрел – ваше мнение, в целом, о ситуации?