Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
РИА Новости

Латвийский суд оставил Линдермана под стражей

Рижский окружной суд после рассмотрения апелляции оставил в силе содержание под стражей в качестве меры пресечения публицисту и общественному деятелю Владимиру Линдерману, сообщила РИА Новости его адвокат Елена Квятковская. "Решение о мере пресечения оставлено в силе. Учитывая, что следствие находится на начальной стадии это, к сожалению, было ожидаемо. Следующий пересмотр меры пресечения будет примерно 20 августа", - сказала Квятковская. Она также сообщила, что Линдерману теперь запрещено вести переписку и совершать звонки, и защита намерена подать жалобу на эту меру. Линдерман был задержан в Латвии 21 июня. Квятковская ранее сообщила РИА Новости, что суд назначил ее подзащитному в качестве меры пресечения содержание под стражей. Она также сообщила, что Линдерману инкриминируется статья 74 Уголовного закона Латвии, которая предусматривает ответственность за публичное прославление или оправдание геноцида и военных действий. Сторона защиты обжаловала выбор меры пресечения.
   Владимир Линдерман© Sputnik / Sergey Melkonov
Владимир Линдерман© Sputnik / Sergey Melkonov

Рижский окружной суд после рассмотрения апелляции оставил в силе содержание под стражей в качестве меры пресечения публицисту и общественному деятелю Владимиру Линдерману, сообщила РИА Новости его адвокат Елена Квятковская.

"Решение о мере пресечения оставлено в силе. Учитывая, что следствие находится на начальной стадии это, к сожалению, было ожидаемо. Следующий пересмотр меры пресечения будет примерно 20 августа", - сказала Квятковская. Она также сообщила, что Линдерману теперь запрещено вести переписку и совершать звонки, и защита намерена подать жалобу на эту меру.

Линдерман был задержан в Латвии 21 июня. Квятковская ранее сообщила РИА Новости, что суд назначил ее подзащитному в качестве меры пресечения содержание под стражей. Она также сообщила, что Линдерману инкриминируется статья 74 Уголовного закона Латвии, которая предусматривает ответственность за публичное прославление или оправдание геноцида и военных действий. Сторона защиты обжаловала выбор меры пресечения.