Некоторые вещи никогда не меняются. Как например, что после дня идёт ночь, или за весной следует лето, так и посты папы Алисы Тепляковой в ЖЖ, тему которых можно гарантированно свести лишь к двум пунктам:
- Наша методика обучения и воспитания самая лучшая, Алиса и Хемик всем всё доказали, их успехи в учёбе феноменальны и не подлежат сомнению.
- Сотрудники МГУ — бесчестные люди, жулики и лжецы, начиная от простых сотрудников и заканчивая руководителями факультетов и самого вуза.
В каком бы месяце вы не открыли папин ЖЖ, вы там увидите публикации с восхвалением себя и с жестокой критикой МГУ, которая буквально стоит на грани прямых оскорблений. И неделю назад Папа-Тепляков написал новый пост, что сотрудники вуза некомпетентны и не смогли справиться с одарённой Алисой и поэтому они перешли к откровенному подлогу и фальсификациям. Есть в папином посте и такие строки:
Алиса не пропускала сессию, у неё справка по болезни, зуб у неё болел. Справка не липовая, по этой справке нас после неадекватных действий факультета допустили к ЕГЭ, хотя подавали мы заявление гораздо позже 1 февраля.
Вот и открылась тайна, над которой ломали голову миллионы людей — у Алисы зуб болел, поэтому она и не пришла на сессию в МГУ. Далее Папа возмущается, что плохой психфак отказался входить в положение, идти навстречу одарённой девочке и решать «сложные вопросы», тем самым показав свою полную некомпетентность.
По мнению Папы, справка от зубного — это уважительная причина, чтобы пропустить всю сессию. И знаете, история с вылезшей откуда-то спустя полгода справкой сильно напоминает мне мою школу — были там дети, которые под предлогом больного живота или головной боли пропускали контрольные или самостоятельные работы и иногда даже приносили справки от врачей. Что интересно, эти ребята болели только по ключевым школьным событиям, а выписывавший справки врач был родственником или другом семьи.
По похожему сценарию пытается что-то доказать папа Алисы, только тут есть один важный момент — что приемлемо в школе, совершенно неприемлемо во взрослой жизни, в том числе и в вузе. И тут проявляется особенность позиции Тепляковых: они уверяют, что их дети опережают в развитии сверстников и готовы быть наравне со взрослыми, однако всегда требуют, чтобы к той же Алисе относились не как к взрослой студентке, а как к ребёнку, и делали ей соответствующие поблажки.
За примерами далеко ходить не надо:
- вроде бы девочка-гений поступила в МГУ и опережает даже других студентов (!) по знаниям и способностям, но как сдавать письменный экзамен, то моторика у девочки неразвита и писать долго она не может;
- как студент, Алиса должна посещать лекции, но делает это она только в сопровождении папы (ибо ещё маленькая), которого из-за поведения вскоре перестали в МГУ пускать и это стало для Тепляковых поводом вообще не посещать учёбу. От предложенного в МГУ сопровождающего родители Алисы наотрез отказались;
- сдача экзаменов — только на особых условиях, иначе стандартная экзаменация нанесёт Алисе психологическую травму или что-то ещё...
Туда же справка от зубного, которая (по мнению Тепляковых) является уважительным освобождением от всей сессии в вузе. Так получается, что мы получаем привилегии как гении и вундеркинды, но требуйте с нас как с маленького ребёнка. Является ли это по-настоящему выдающимся и достойным подражания результатом, как считают сами Тепляковы, — думаю, ответ очевиден.