Известный факт, что есть некая ностальгия по Советским временам, которая стала трендом. Одни вспоминают, как жилось хорошо при СССР, другие же наоборот начинают критиковать. У каждого своё мнение на этот счёт, но обе стороны правы. Так что было бы, если СССР не распался, а продолжал развиваться и идти дальше? Давайте разберемся.
Немного истории
В 1990 годах, все республики Советского Союза боролись за свою независимость. После чего Верховный Совет решил, что это будет решаться голосованием.
Референдум решили провести в марте 1991 года. 3 Прибалтийских, Армения, Грузия и Молдавия в этом голосование не участвовали. Они уже объявили свою независимость.
Итогом населения было, что большинство 80% голосов за то, чтобы Союз жил и процветал.
Результаты хоть и были исполнены, но попытка путча, которая была в августе 19991 года, поставила крест на СССР. Осталось всего несколько месяцев до развала. В начале зимы, лидеры 3 республик заключили договор в Беловежской пуще и ликвидировали Союз за всего один день.
Если бы получилось сохранить Союз, что было бы потом?
На самом деле всего было бы 2 варианта. Давайте разберемся в них по порядку.
Жить стало бы лучше
Союзный договор подписан и спустя некоторое время так называемый "железный занавес" рухнул бы навсегда.
Населению была бы интересна мировая культура и рынок труда, а также могли бы беспрепятственно выезжать в другие страны, под предлогом работать, отдыхать и так далее.
Страна дружелюбно приветствовала бы граждан других стран и не думала бы, что они какие-нибудь разведчики. Это могло бы привести к таким результатам, как например рост экономики и большой прирост населения.
Полки магазинов были бы полностью полны товарами. Развивалась и наука, она смогла заняться не только военной промышленностью, но и космонавтикой.
А по уровню прогресса, могли бы превзойти тогдашнего лидера - Японию. Может быть тогда, наши ученые смогли бы разработать лекарства от неизлечимых болезней и построить космические корабли.
Армия была бы лучшей и самой сильной в мире, она стала бы гарантом процветания.
Стало бы только хуже
Могло быть и так, что политики смогли заговорить зубы гражданам, а сами делали что хотели бы. Хоть и Горбачев ввёл активную политику на сближение с Западом, но это одна дружба за границей не смогла бы стать улучшением жизни. И до Горбачева было много примеров, когда хорошие идеи вели к краху.
Так же не надо забывать, что в последние годы Союза, начался рост волнения на окраинах. Постепенно это дошло и до других регионов. Почувствовав себя обманутым, граждане могли бы устроить такие беспорядки, что случился бы переворот. Это могло бы стать настоящий трагедией и понести очень много жертв.
А что было бы потом? В первом случае республики вышли бы немедленно из Союза, а во втором СССР, стала бы неким аналогом КНДР, но просуществовала бы совсем недолго.
Разойтись было предначертано судьбой
Не в 1991 году, но чуть позже все равно развалилась бы. Горбачев затеяв перестройку, провозгласил изменения в политической системе. Большинство считают, что он повелся на обещания Запада, для которого было главной целью обрушение социализма. Партийная верхушка совсем не обращала внимания на то, что хочет народ. В первую очередь важен был некий престиж, но не рост населения.
Возможно и правда, в Советском Союзе было много чего хорошего, но дальше бы жить народы вместе просто не смогли. Жалеть или радоваться каждый решает сам. А Как считаешь именно ты? Пиши ответ в комментариях!