В предыдущих частях я уже упоминал, что более благоприятные условия для ведения сельского хозяйства на Востоке способствовали развитию коллективного хозяйства. Земледельцы могли не беспокоиться за своё продовольственное будущее и не опасаться, что менее удачливый сосед возьмёт в руки мотыгу или топор и пойдёт отнимать твою жратву.
Зато вот опасаться своих геополитических соседей из других племён им приходилось. Захватнические войны, войны по религиозному признаку, войны из-за денег - всё это было. А вот войн из-за ресурсов - практически не было. Разве что из-за редких и особо ценных - золото, серебро, пушнина...
Как следствие, неспособность и отсутствие необходимости основной массы населения заботиться о собственной безопасности на ежедневном базисе, а также наличие могущественных врагов из числа менее удачливых племён привело к формированию отдельных вспомогательных профессий - воинов, чиновников, пограничников.
Наличие доступной пищи и профессиональная специализация привела к росту урбанизации, формированию национальных элит и классовому расслоению общества. Как я уже говорил - восточные общества были крайне прогрессивны для своего времени.
Коллективный труд, сложная бюрократия, благополучие - всё это привело к формированию особых качеств «людей Востока». А именно к убеждению, что интересы общества выше личных интересов, послушанию, терпению и определённому фатализму. Там где человек Запада привык полагаться только на себя и на свой меч, люди Востока полагались на волю государства - столь же огромного и непостижимого, как небо.
И неудивительно, что в таких условиях они привыкли стойко сносить напасти судьбы, тянуть лямку землепашца и солдата и считать - «Будь что будет, авось что-нибудь да будет». Трудолюбие, терпение и стойкость - качества фермера. Хитрость, храбрость и жестокость - скотовода. Большая часть западных обществ - потомки скотоводов, а большая часть восточных - землепашцев.
Однако, говоря о различиях людей Запада и Востока нельзя забывать и об их сходствах. Всё же мы все биологически принадлежим к одному виду. У нас общее количество рук и ног, одинаково функционирует организм и даже потребности одинаковые. Следовательно, технологии, законы и общества на Западе и на Востоке развивались сходным путём - только в разных направлениях.
Давайте снова вспомним про войну Греции с Персией и тезис: «Война свободных с рабами», описанный в начале статьи. Всё вышеизложенное про различия Запада и Востока может натолкнуть вас на мысль, что я поддерживаю этот тезис, а это будет абсолютно неверно. Наоборот, этот тезис я как раз пытаюсь развенчать.
Именно очевидные различия Запада и Востока привели к тому, что про их сходства стали забывать или игнорировать. И качества, присущие и тем и другим обществам одновременно, стали приписывать только одному из этих обществ. То есть - началось деление на «своих» и «чужих».
Люди Запада приписывают людям Востока раболепское послушание и полное подчинение властям. При этом забывая про многолетнюю историю кровавых восточных бунтов против тиранов. Чего стоят только восстания боксёров, коммунистическая революция в Китае, японские народные бунты 15-го века, сикхизм и их борьба за своё государство, религиозная секта ассасинов и многие-многие другие примеры!
Люди Востока наоборот, приписывают людям Запада отсутствие гуманизма, жестокость и варварство по отношению к культуре, забывая про массовые движения меценатства, благотворительности и то, что гуманизм - это изобретение французских философов. Также и описание общественного строя - демократии и автократии - сильно извращено в работах людей Запада и людей Востока, которые приписывают общественному строю «чужих» исключительно негативные качества, забывая о том, что сходств между ними гораздо больше, чем различий.
Продолжение ждите в скором времени...