Приветствую!
Продолжаю свои "философские измышления" по поводу моей аудитории, а точнее, "особой" ее части- хейтеров и троллей всех мастей.
Повторюсь, основная часть аудитории- люди адекватные, грамотные и приятные в общении. Грамотные как в плане орфографии и пунктуации, так и в плане нашего хобби. Люди в теме, что называется.
Но есть люди особого склада, которые приходят на канал с непонятно какой целью. Впрочем, есть варианты.
Быдло. Просто быдло.
С годами на оскорбления и хамство начинаешь реагировать острее. По крайней мере внутренне, психологически. Осознаешь "уровень" такого персонажа. Вызывает он жалость вперемешку с отвращением. Если в молодости все было просто- дал "в жбан". И никаких тебе "банов". А может тут дело не в излишней юношеской эмоциональности? А потому что тогда интернета не было? 😂 Но теперь появилось "быдло интернетное", эдакие "интернет херои". Которые в жизни реальной поостереглись бы так себя вести. А безнаказанность в интернете "расправляет им крылья". Впрочем, есть совершенно отбитые, которые ведут так себя везде и всегда. Отдельной строкой идут те, кто "поверил в себя" по пьяни.
Умники и умницы. Ладно, если человек в теме. Можно даже почерпнуть нечто полезное, опустив манеру его поведения. Возможно, кроме познаний именно в этой, узкой, как правило, теме, все остальное в его жизни не играет яркими красками. А тут такой повод заявить о себе.
Филологические маньяки.
Сам отношу себя к этой категории). Честно говоря, раздражает, когда человек в одном слове делает 3 ошибки. Кто тебя учил, дядя? Исключения в этом случае бывают двух видов: интернет- словечки и если русский язык для комментатора не родной. Вопрос в другом. Как на это реагировать? Если мне не изменяет память, на канале я ни разу не указал на ошибки. Но есть персонажи, которые реагируют на это очень бурно, указывая на малейшую оплошность. Даже если имеет место опечатка или опИска. Зачем они это делают? Ответ очевиден.
Упоротые.
В случае аудитории канала о самогоноварении полярных мнений множество: прямоток или колонна, дрожжи простые или турбо, сахар или не сахар. Список можно продолжать. Люди безапелляционно заявляют о своей точке зрения как об абсолютно правильной и единственной. С упорством, достойным лучшего применения. Вещают, как правило, "через губу", абсолютно не прислушиваясь к мнению оппонента.
Тролли. О, этих ребят можно рассматривать бесконечно, деля на категории.
- Вечно недовольные или хейтеры. Смысл понятен- критиковать всех и вся, не только автора, но и комментаторов. Даже необоснованно. Зачастую не вникая в смысл статьи. "Не читал, но осуждаю"- вот их девиз.
- Провокаторы и манипуляторы. Частенько в "теме". Некоторые настолько "искусны", что начинаешь их подозревать в знании и применении боевого НЛП). Человек неподготовленный легко может поддаться на это, начиная отвечать и оправдываться. Несколько раз на канале, соблюдая определенную лояльность к читателям и комментаторам, попадался на эти уловки и я, наивно полагая, что человек действительно хочет обсудить что- то. Но нет, их цель была в другом. Ок, теперь реагирую на это, как в реальной жизни. Разницы никакой, как оказалось.
- Тупые тролли. Что- то выплюнут из потоков своего мутного сознания в виде комментария к статье. И все. Видимо, ждут ответа. Вот один из примеров. Комментарий в виде: "Ни о чем. Пустышка очередная". Причем написала дама. Банить, удалять не стал. А может быть стоило ответить что- то вроде: "Это Вы в зеркало посмотрелись?"
Как реагировать? Об этом много мыслей и практического опыта. Постараюсь написать об этом, если данная статья будет иметь отклик.
Если статья была полезной, то ваши лайк, подписка и репост будут лучшей наградой автору! 😉
Всем добра!