Через несколько месяцев исполнится два года завершения 44-дневной Карабахской войны. Трехстороннее Соглашение, подписанное 9-10 ноября 2020 года, пока остается единственным подписанным документом между лидерами Азербайджана и Армении совместно с российским лидером.
Если азербайджанская сторона настроена на восполнения опережающими темпами ущерба, нанесенного почти 30-летней оккупацией своих территорией, то Армения продолжает жить в старом довоенном состоянии.
Более того, в Армении уже раздаются голоса в ревизии этого документа.
"Я совершенно не уверен в незыблемости того же пункта 9, подписанного Арменией трехстороннего заявления от 9-го ноября 2020 года. Ситуация меняется, изменяются геополитические и геоэкономические реалии. Соответственно могут измениться и подходы к данному, кстати, так и не ратифицированному парламентами, заявлению. Вне всяких сомнений, мир отказа от разблокирования коммуникаций не поймет. Удерживать регион в состоянии блокады вечно мы не можем. И да, мы должны найти механизмы для разблокирования коммуникаций. С одним лишь условием - получив взамен равноценные коммуникации", - подчеркнул исполнительный директор экспедиторской компании "Апавен" Гагик Агаджанян. https://arminfo.info/full_news.php?id=70624&lang=2
Азербайджан устал повторять о равноценности коммуникаций: Зангезурский коридор должен функционировать по идентичной модели с Лачинским коридором. При этом помня, что в этом случае армянская сторона получает преференции: Зангезурский коридор связывает две части Азербайджана, а Лачинский коридор две страны. Намек на то, что время может поменять расстановку сил в регионе («ситуация меняется, изменяются геополитические и геоэкономические реалии», подождать чем закончится российско-украинское противостояние, позиция Ирана на международной арене в связи с пересмотром энергетической доктрины в Европе), тем более уже и иранский духовный лидер заговорил о Зангезуре и о Зангезурском коридоре, вселяет надежду, что может поменяться и подход к 9 пункту Соглашения, которое «так и не ратифицированному парламентами».
Тем более, визит шефа ЦРУ США в Армению расценивается армянскими политиками, как некий месседж Азербайджану и Турции в поддержку Армении.
Армянские политики делают ставку также на ЕС, который хотя и подписал газовый меморандум с Азербайджаном и в своем заявлении по Азербайджану отказался от использования термина «Нагорный Карабах», однако упомянул о правах человека в Азербайджане. Обычная практика западной политики: оставить какую-то заковырку на перспективу.
На днях в ходе пресс-конференции журналисты поинтересовались у председателя постоянной комиссии НС по международным отношениям Эдуарда Агаджаняна: Несколько дней назад Анкара прямым образом связала армяно-турецкий процесс с армяно-азербайджанским, потребовав открытие «Зангезурского коридора» и подписание мирного договора с Баку. https://www.aravot-ru.am/2022/07/23/389201/ Агаджанян ответил: - «Полагаю, заявление, о котором вы говорите, тем не менее, не было обязательным условием. Турция всегда занимала такую позицию, что, естественно, для нас не было приемлемо. Армянская сторона констатировала, что такая проблема есть, заявления и действия турецкой стороны часто не совпадают и, конечно, одна из наших задач сделать все, чтобы этих несовпадений не было или, по крайней мере, были бы минимальными. Я заявляю, что позиция армянской стороны не изменилась, и любые предусловия в этом процессе неприемлемы».
В любой комбинации постановки вопроса армянская сторона пытается ускользнуть от вопроса Зангезурского коридора.
Так что армянская сторона не оставляет за Азербайджаном выбора.
Азербайджан восстанавливает свой суверенитет на новом строящемся Лачинском коридоре (устанавливаются таможенные и пограничные посты), и реализуется по симметричной модели Зангезурский коридор.
В моем представлении азербайджанская сторона должна занять жесткую позицию по возвращению азербайджанских территорий, переданных без ведома азербайджанского народа коммунистическими властями СССР Армении. Нет СССР – территории должны быть возвращены.
Не хотят армяне создавать цивилизованные модели взаимовыгодного сотрудничества, желают вместо продвижения своих интересов реализовывать интересы третьих сторон под тюркофобским флагом.
Все это принесет одни беды и проблемы армянскому народу.
