Найти тему

Ты их в дверь - они в окно, в форточку, в любую щель

Мой любимый Кинопоиск опять порадовал. Как стало уже привычно - больше со знаком "минус", чем наоборот. Сначала заброс: подборка - главные анонсы будущих премьер, идущая со смысловым "зацепом за глаз" - "Что показали на гик-конвенте Comic-Con в ..", интересно уже что такое этот гик, да еще и конвент? Кому-то конечно те слова "затерты до дыр" и понятны на лету, но и таких как я достаточно, посему разберём. Кинопоиск вообще в этом плане ежедневно слова-иноагенты подкидывает, надо хоть понимать - что хотят сказать, ну пусть не нам, отсталым старперам людям в возрасте 45+, но ведь нашим детям же и внукам тоже.

"гик" - жаргонный термин, первоначально использовавшийся для описания эксцентричных или нестандартных людей; в современном употреблении это слово обычно обозначает эксперта или энтузиаста, одержимого хобби или интеллектуальным стремлением. В прошлом оно имело в целом уничижительное значение "странного человека, особенно того, кто воспринимается как чрезмерно интеллектуальный, немодный, скучный или социально неуклюжий". В 21 веке оно было исправлено (!!-авт.) и использовалось многими людьми, особенно членами некоторых фэндомов, в качестве положительного термина. Некоторые используют термин для самореференции без злого умысла или как источник гордости..

Праздники "гордости" 🏳‍🌈 мы уже изучили, поэтому как-то разберём определение, чтобы понять чего тут нам вещают, слова-то симпатичные, но ассоциации - очень не очень. А вот пояснения вполне уже муть всю эту разгоняют - эксцентричных или нестандартных людей превращают (посредством "В 21 веке оно было исправлено..") - в эксперта или энтузиаста и вуаля, слушайте люди и не говорите что не слышали, теперь каждый самовыраженец - творческий деятель, просто мы этого не понимали! А теперь - срочно и безоговорочно принять! Это очередной прорыв, эээ, ура? Нет?

Средний такой пример, обычный. Экскурсии по НЙ. Индивидуальные.
Средний такой пример, обычный. Экскурсии по НЙ. Индивидуальные.

Не знаю, как вам, но мне в этой вики-статье от каждого слово было бы смешно, если б на самом деле не было всё так грустно, даже не так - ужасающе вывернуто через евр..опу. Я сейчас свой вариант-перевод этого вкратце набросаю, потому что не один я так думаю, это точно - и большинство в России и тем более те, кто старше 35. Так вот как это звучит без "исправлений", то есть фильтрации понятий через радужную толерастическую "призму":

Гик - это бывший фрик, которого общество не принимало всерьез, потому что его проявления себя были за гранью разумного поведения человека, но в современных условиях называть его фриком нетолерантно, поэтому признаем этих всех еба..нашек как минимум самовыражающимися по-особому, может быть от чрезмерной интеллектуальности или другого "сдвига по фазе", однако чем бы "дите не тешилось" - мы обязаны признать его тем, кем оно себя считает и уважать его выбор, сюсюкать, целовать куда ему пожелается, еще давать призы на оупен-эйрах и прочих посиделках-возлежалках, в общем слава другим, не таким как мы, нормальный это ненормально. Доклад закончил. Уфф, нельзя же так... Я сразу скажу, что среди творчески одаренных людей несомненно есть такие вот реальные гики, на самом деле не признанные, но их - я уверен - единицы! Как и вообще особо талантливых людей - их очень, крайне немного. И рано или (скорее) поздно они добьются признания, если будут создавать что-то интересно наполненное, к которому зритель/слушатель потянется сам именно за содержание, а не купившись на модную-кислотную "наклейку-символ" и тренд "принимать всё". А теперь, следуя этим дурнопахнущим веяниям, прибивший себе мошонку гвоздями к брусчатке Красной площади - не сумасшедший совсем, а чудесный гик? Его "творчество" надо холить и лелеять, записывать в культурные события и развивать? Расширять и разнообразить, распространяя во всех проявлениях по всему миру? Просто дайте всем славы и почестей, - по какой причине? - ну они просто так хотят. И всё. За любой "б/у" памперс, если он заявлен искусством и его неизбежно надо признать.

ну вы...
ну вы...

Далее - ху из конвент? Тут проще - лат. conventus, от convenire - сходиться, собираться. Конвент ( например, христианство) — общее собрание членов монашеского ордена в пределах монастыря. Мне нравится - в пределах своего монастыря. Со своим уставом. Масонский конвент — термин, обозначающий конгрессы, которые проводят масоны. Конгрессмены? Ну, ладно, потом до них доберемся.

Гик-конвент таким образом - сборище, сходка гиков, по сути-то добивающихся признания от традиционных институтов культуры и по факту - самопровозглашенных деятелей, по умолчанию назначивших себе "ценность". Но в нашем случае наполнение конвента слегка удивляет - на упомянутой полянке не столько вышеупомянутые гики, а в массе своей вполне состоявшиеся и признанные локомотивы киноиндустрии - заявлены "Джон Уик-4" явно не вчерашними студентами, Нетфликс с 1-м сезоном "Песочного человека", "Шазам-2" (о, боги, 1-й успешный что ли?) ну и как же без героев Ваканды - вторая Черная пантера (тот же вопрос что и к Шазаму) с новой героиней и суперским антигероем - привет Хаосу, как без него-то, сразу обещающее продолжение пришествие женщины-халка... Малыш Грут, и ты тоже здесь? Да, он выходит на отдельную тропу. Мимоходом - Джона У и Грута надо будет посмотреть. Если насчет части 4 есть сомнения, то прикольный Деревяшка пока не лажал. Далее в контейнере сходки - тугая пачка будущих марвел/диси экранизаций, посмотрите, коли интересно. Я немного о другом - в непрекращающейся погоне за модными веяниями теперь и утвердившиеся проекты с профессиональными командами на производствах вдруг признают (самоназначают) себя гиками и собирают всё те же лица, но уже под более толерантным флагом. При этом распахивая двери своего кинофестиваля, эээ, не современно - конвента настоящим гикам и их сомнительным в массе вариациям, как угодно выражающим своё видение искусства. Это как мой ровесник с пирсингом в носу и в легкомысленных стрингах на пляже, типа молодой ишшо, подхватывающий за талию эскортницу сомнительного возраста. Ну, примерно так, по крайней мере по ощущениям. К чему я это всё? Анонсы премьер дело ожидаемое и интересное, но зачем теперь буквально все события идут "под соусом" принятия всего подряд, в трендах новых веяний, какими бы спорными (точнее отвратными, это прям залог успеха) они ни были? Почему традиционные ценности буквально "закатываются под асфальт" машиной разрушительной пропаганды вседозволенности и всепринятия любых проявлений, ранее определявшихся как разные отклонения или просто извращения? Думаете я сгущаю краски? Да ладно, не смешно - вот вам несколько новостей по факту, это тоже нормально? Это - развитие? Цивилизованный путь в будущее, с его "принятыми порядком и правилами"? А начиналось всего-то с "творческих" заходов:

 ...получил серебряную награду Brand Experience и Activation Lion на фестивале творчества Cannes Lions
...получил серебряную награду Brand Experience и Activation Lion на фестивале творчества Cannes Lions

На вершине салюта в честь толерантности спланируем пожалуй на землю нашу, ибо своя рубашка ближе к торсу, а значит нужно понимание что и у нас далеко не всё в порядке с этой гик-фрик-гомосятиной. Мало того, всемирный заговор то никто не отменял, и этот весь "кордегейбалет" несет в себе реальную угрозу.

Всё опять с того же портала: "...инициатива полного запрета ЛГБТ-пропаганды была внесена в Госдуму Заксобранием Севастополя.." и тут же комментарии специалистов от индустрии : "..Глава фонда «Кинопрайм» Антон Малышев сообщил «Ведомостям», что эта идея явно не пойдет на пользу отрасли при необходимости оперативного импортозамещения кинокартин и что, если бы такой закон действовал раньше, зритель никогда бы не увидел фильмы «Москва слезам не верит» и «Любовь и голуби» Владимира Меньшова, «Военно-полевой роман» Петра Тодоровского, «Полеты во сне и наяву» Романа Балаяна и «Осенний марафон»..." - это интересно с каких-таких икс-игрек-зетов такой вывод? Где там, в худсовете "стального" СССР пропустили именно нетрадиционные, противоестественные отношения на киноэкран? Внебрачные перипетии, да, секс без брака, поцелуи (божечки!) без любви, да, - обычные бытовые ситуации никто не запрещал даже тогда, не рекомендовалось массово показывать и акцентировать, строить сюжет на их показе не приветствовалось, что в этом негативного? Подтянуть к мнению "против" закона о запрете пропаганды ЛГБТ+другиетвари кому-то понадобилось до кучи и поклонников успешных, вполне приличных и очень качественных отечественных фильмов? И решили что так прокатит, такая "пугалка" - ну вооот, опять всё-всё запретят? И кина ваще не будет...

-4

И необходимость оперативного импортозамещения - у кого она столь подгорает? У кассиров, рыдающих у пустых лотков касс и скучных безжизненных терминалов? У владельцев "простаивающих" кинозалов? Зритель вообще в кинотеатр по довольно редким причинам ходит, ведь сейчас что экран 2х3 у многих дома, что проектор, да и хотя бы смартТВ-панель от метра почти у каждого + оптоволоконный интернет и либо подписка, либо "пиратские" сайты - всё под рукой, так что вопрос еще - кому это всё кажется печальным, необходимость замещения. Оно нужно, это я оспаривать как раз не буду, но не столь количественное, сколь - качественное! Количественнное - это в кассы, а вот качественное - в массы, оно полезнее. А почему его нет? Понятно, не одним днем или даже месяцем создаются киноленты, имеющие в активе и качественную картинку, насыщенные эффектами, подкрепленными хорошим звуком, заполненные игрой классных актеров и актрис, находками режиссеров и операторов, целой команды создателей. Про сценариста желательно тоже не забывать, доплачивать достойно, а то... ну, знаем как оно выходит. Киноиндустрия тоже приняла удар постковидного застоя, но при этом не остановилась же полностью? Работали люди. Только вот на экран выпустить оказалось почти нечего. Попробуем догадаться, а я кстати уже писал о возможной причине, но не акцентируя. По моему мнению сейчас почти нет отечественных премьер потому, что большоой "вагон" фильмов снимался с расчетом на разносортные зарубежные фестивали, а для внутреннего потребления - совсем "маленькая тележка". Не знаю, по финансированию так распределилось или согласно направлениям творческих порывов, скорее всего и то и другое в какой-то пропорции, не особо важно, какой. Внутри страны что приснопамятную "Жену Чайковского", не принятую, мягко говоря, и в Каннах, что другие подобные "поделки" на радость исключительно забугорному зрителю и по его вкусам - ну, как здесь "творцы" их понимают, эти радости и вкусы - так вот эти вот киношки вряд ли в России вообще хоть что-то соберут, ибо изначально совсем не для нас снимались. Некий максимум могут дать онлайн-кинотеатры. Так вот теперь еще если закон вышеупомянутый примут, таким "ориентированным" творениям места на экране и вовсе может не оказаться. Но я пока говорю о легко позиционируемых лентах, которые не надо по 3-5 раз пересматривать, чтобы понять всё, что заложено и по верху и в глубине картины. А многие картины и не надо вообще пересматривать, они подспудно воспринимаются так, что например рассматривая 2 часа на экране захватывающе снятых мытарств оглушенной бедой матери (набор - не понятого родителями подростка, кинутого командирами солдата), вы автоматически формируете глубинную мысль, которая всплывет в нужной ситуации потом - государство/система/законность подавляет и давит людей. Для "фигурки из набора" этот ряд заменяется на семья/родители/старшие/командиры/начальники. Щёлк! Фиксация. Ой, старо.. вот так - Клац! Download completed. Враг найден, но пока не назван, однако метка присвоена, образ-силуэт заброшен в копилку памяти. Дозреет.

случайный мем по запросу странный кот
случайный мем по запросу странный кот

Приведу другой пример, который вроде не должен попасть под действие закона, по крайней мере анонс ничего такого не предполагает. Тем не менее Разжимая кулаки тоже несет в себе нездоровые посылы, за что и получил отдельную "награду" в Каннах за "особый взгляд". Там кстати в этой номинации только такие творения и соревновались, например "Великая свобода", "Голубой байу" или "Молитвы об украденных" - фильмы о косных системах, подавляющих человека, о пребывании в тюрьме (кто его туда засадил?), о плохой Мексике. И о хороших конечно же людях, оказавшихся в вышеописанных ситуациях и готовых или готовящихся что-то менять. В общем канва, чуть спрятанная, понятна - вокруг столько зла, что надо брать в руки полено, а государство и его система первейшие враги. И про "почти лучший" наш фильм (рейтинг не ахти даже, 6,8) - про проблемы воспитания в осетинской (!) семье, где один выход - сбежать. Потому что - гиперопека, папа плохой, дети хорошие. В целом на эту тему будет отдельная статья, Клинья меж поколений - с чего заканчивается Родина ©, пока мы о кино и в какое оно г.. превращается в шаловливых ручках.

А в какое - надеюсь вы теперь или уже представляете. И про это - заголовок. И вместе с таким вот кино и "оно" лезет упорно со всех сторон в наш дом. Даже если Госдума (ого, ниче так!) решила отсечь заразу, тут же появились спокойные и рассудительные противники из числа интеллигентных и уважаемых (богатых что ли?) людей, которые красиво все объяснили, что же мы "трагически" потеряем, запретив 50+ гендеров и сопутствующие извраты. Поразительно, но мы не видели кто у нас где в культуре на самом то деле.

теперь и мы идём к вам...
теперь и мы идём к вам...

В киноиндустрии, кроме актеров и режиссеров, ужас как много "управляющих" и "финансирующих", вот они вместе и несут нам чаще получается - недоброе, стараясь сделать его вечным. И причины придумывают - любо-дорого послушать, почитать - но вот впечатляться и верить я не рекомендую никак. Нынешняя ситуация неплохо так "сняла защитную плёнку" со многих взаимоотношений, поступков и персоналий. Но к сожалению крайне слабо повлияла на настроения в самой "культурной" среде. Они уехали-вернулись или остались со своим мнением, не изменили и не изменят его, потому что это уже кредо, сформированное и непоколебимое, им так комфортно жить. Они продолжают финансировать и делать свою грязную работу, называя её высокой и чистой, необходимой нам, жонглируя якобы ценностями, разными свободами которые мы должны осознать, понять и принять. Принять - обязательно, можно без первых двух. А вот "крен вам на борт".

Так что же делать то? Без кино сидеть? Да нет конечно. Во-первых, все эти фильмы так или иначе доберутся до наших экранов, некоторых бесит лишь то что скорее всего мимо их касс. Но мы же не про них? Во-вторых, даже полутолерантный возможно будет поставлен в такие условия, что снимать придется то, что будет популярно - мультики по русским сказкам и российской истории, фильмы про создателей Аллигатора "на коленке" или кардиостимулятора, сделанного полностью в России, даже ну например как мужественный сотрудник МЧС дотащил этот кардиостимулятор сквозь тайгу, буран, ливень, аномалии и инопланетян до нуждающейся красивой девушки, потом любовь и сериал можно. Вот есть же очень сильные для нашего кино "Огонь", "Небо", есть практически в каком-то смысле стартап "Балканский рубеж", есть "Летчик", "Шугалей", особенно первый. Даже есть немало удививший "Майор Гром" (он наш хоть?), пусть не Марвел, но вполне понятный и замешанный именно на нашем, понятном "квасе", таких наших мелочах, которые не менее интересны, чем основные события. Пусть спорный местами, шаблонный, но неплохой "Последний богатырь" в нескольких его проявлениях. Говорят "Одна" вполне удалась. Не видел еще.

Так почему условно пусты полотнища киноэкранов? А вот - снимать хорошее и интересное, но российское "по закваске" кино и даже прославляющее её героев, ярких звезд спорта, великих и необычных, крутых, воинственных или искусных в чем-то россиян - это в Каннах или еще где-то там не покажут скорее всего. Там нужно другое и это надо некоей группе "творческой интеллигенции" для продвижения туда. Но мы сейчас о своём. Бюджеты на наше есть? Не очень. Желающие здесь быть на волне народной любви есть? Не очень, им бы на волну в Эгегейском каком-нибудь море, за это готовы любую .. ленту снять о России. Актеров много, готовых не только перед камерой в крови ползти за Родину, но и реально быть Za Россию? Не много. А желающих в своих собственных кинотеатрах крутить "Летчика" много ли.. ну тут есть вроде, на безрыбье типа и всё такое, но им то деньги в кассы нужны, а летчик против бугимена по крайне мере в кино пока слабоват. Безусловно летчик топ-ганам всяким конкурент, орлята ж тоже сначала летать учатся? А бугимену пока один майор только издалека так тренируется угрожать. Так в чем же решение?

Вот в деньгах опять и решение. Одно из них. И в направляющем пендале, так как искусству, как самому вихляющему производству, это иногда часто полезно. А то как устои разрушать и повесточку чуждую прокачивать - норм, а как на страну поработать - ах, оставьте ваши домогательства... Не-не, время собирать каменюки. Нужно сделать (ау, там, наверху тоже касается) модным и выгодным снимать - снимут, дайте возможность оголтело пиарить и с помпой показывать бесконечное кино "Россия круче всех", как - не знаю, ну налоги уберите на пару лет, памятники владельцам кинотеатров пообещайте за 100 000 часов проката таких фильмов, придумайте стимулы, вас там много - будут показывать. Марвелы будем дома посматривать, кому надо, а на "площадях" - наше, от царя Гороха (прапрадед говорят майора Грома) до лейтенанта Романофф Крутову на межпланетном КГ-3000 каком-нибудь. Если захотеть как надо, можно сделать. Пока не хотят - ни снизу, ни сверху.