У "Локо" было довольно простое расписание на старте - две домашние игры против "Пари НН" и "Ростова". Комфортно, чтобы набрать очки - если не шесть, то четыре, но никак не два.
Но по итогу выходит - два набранных очка, игра, к которой есть вопросы и это уже не спишешь на формирование команды - "Локо" уже которое трансферное окно живет в режиме перемен ради ожидаемого становления. Болельщики путаются, люди недовольны и их вопросы по немецкому проекту логичны. Самый главный, как это ни странно - кто тренирует команду?
Кстати, в "Локо" явно сделали выводы по работе с журналистами - ситуаций, когда охранники хватают за руку, куда-то не пускают, больше нет: на площадке у випа исчезли заборы. И Александр Плутник, и Владимир Леонченко говорят. Плутник общался с болельщиками. Все довольно нервно, но дальше, если будет результат, все намного проще.
На мой взгляд, период подсвечивания проекта "вырастим - продадим" затянулся, и хорошо бы просто начать побеждать. Сезон очень необычный, легионеры у "Локо" массово не сбегают - финансовая стабильность клуба позволяет удерживать народ.
Нужен результат, ради которого все это и затевалось.
Что касается судейства Сухого и его финального свистка.
Не вижу там потенциального выхода один в один, потому что Осипенко успевал к мячу и остановился, когда Сухой свистнул.
Мне не нравится нынешняя судейская истерия на старте - потому что, на мой взгляд, она является не отражением уровня арбитров, а начавшейся после ухода Ашота Хачатурянца шатания и борьбы за власть.
Я так понимаю, те, кто уже сам ушел или те, кого ранее из судейства просто выгнали, стремятся вернуться. Народ в целом нервничает, это заметно.
Не хотелось бы, чтобы те, кого выгнали, возвращались.